Del libro: “Los secretos del Club Bilderberg”

Resumen del capítulo 3

Cómo y por qué el Bilderberg organizó la guerra en Kosovo

   Esta vez le tocaba el turno a los Balcanes. La reunión que en 1996 mantuvieron los miembros del Club Bilderberg. La guerra de Kosovo, y el derrocamiento del presidente yoguslavo, se debió a estrategias políticas concebidas en secreto durante aquella reunión, y que tuvieron un motivo concreto: drogas, petróleo, riqueza minerales y el alcance de la causa del “gobierno global”.

Preludio
   EEUU y Alemania comenzaron a apoyar a las fuerzas secesionistas en Yugoslavia después de la caída del comunismo en la antigua Unión Soviética. Molosevic era un banquero que una vez fue considerado aliado de Occidente preparado para poner en práctica “reformas económicas” de acuerdo con las exigencias del FMI, el Banco Mundial y la Unión Europea; pero se negó a ceder la soberanía. “en aquel momento, más de 700.000 empresas yugoslavas permanecían bajo propiedad social, y la mayoría aún era controlada por comités mixtos de directivos y trabajadores, con sólo un 5% de capital en manos privadas”.

   Durante los años noventa, mientras el mercado capitalista invadía los antiguos países socialistas de Europa del Este y de la Unión Soviética, la Yugoslavia socialista intentó resistirse a la privatización de su industria y de sus recursos naturales. Para acabar con esta resistencia, los países occidentales jugaron un papel fundamental en la desintegración de la Yugoslavia socialista. Los préstamos y las condiciones de crédito del FMI y del Banco Mundial requieren la desintegración de todas las industrias públicas. Éste es el caso del petróleo y del gas natural en el Cáucaso y el mar Caspio, así como de las minas de diamantes de Siberia. La dominación de la OTAN sobre el terreno pondrá a las empresas estadounidenses en la mejor posición de cara a la propiedad de esos recursos.

   En 1996, los miembros del Bilderberg decidieron deshacerse de Slobodan Milosevic. Su objetivo era claro: cuando llegara el  momento, pondrían en práctica el “plan maestro” para proporcionar la solución al “problema político”, aunque el “problema” no era otro que la continuidad política socialista y la supervivencia política de Milosevic. Mark Kirk, un agente de la Inteligencia Naval estadounidense comenta: “Al final iniciamos una enorme operación contra Milosevic, en secreto y a la vista de todos. La parte secreta de la operación implicaba proveer de oficiales de los servicios de espionaje británicos y americanos a las varias misiones de observación enviadas a Kosovo, también –de forma crucial- dar apoyo militar, técnico, financiero, logístico y político al ELK (Ejército de Liberación de Kosovo), que traficaba con drogas, mantenían redes de prostitución y asesinaba a civiles.

   A finales de 1998, Milosevic, en un esfuerzo por impedir la destrucción y la posterior desmembración de lo que quedaba de Yugoslavia, acordó el ingreso de la Misión de Observación Diplomática en Kosovo, con el fin de supervisar la situación en esa provincia. Se trata de una operación de la CIA, que contaba con 2.000 agentes británicos y americanos entrenados para la ocasión, fuerzas especiales y operativas de “vigilancia profunda” que formaban parte de los planes del Bilderberg para instigar a la guerra.

   El enorme depósito de petróleo que, se supone, se  encuentra en el poco profundo mar Egeo, puede ser la razón por la que EEUU fomenta una política “de paz” en la región, aunque en realidad aumenta las posibilidades de una guerra entre Turquía y Grecia. Tal conflicto podría proporcionar una excusa a los Bilderberg para invadir con “fuerzas de pacificación” de las NNUU el área disputada y asegurarse así el control absoluto de la explotación de reservas de petróleo todavía sin explotar.

   Eso explicaría por qué Richard Holbrooke, “el padre del Acuerdo de Dayton “, estaba tan ocupado azuzando a griegos y a greco-chipriotas, y por qué EEUU todavía se afanaba en proporcionar armas a ambos contendientes y por qué Hill Clinton, miembro del Bilderberg, estaba tan impaciente por unir la cuestión de Chipre con un tratado de paz en el Egeo. Y por qué Richard Holbrooke, embajador estadounidense ante las NNUU entre 1999 y 2001, miembro del Bilderberg y del CFR y seis veces candidato al Premio Nobel de la Paz, insertó una cláusula sobre Kosovo en el acuerdo final. ¿Qué tiene que ver Kosovo con Bosnia? Nada. Pero la idea era convertir a Bosnia en un ensayo de la futura expansión del Bilderberg en los Balcanes.  Esa expansión era “un cinturón verde, una autopista étnica/geopolítica con doble carril y doble objetivo”: por un lado, “conectar a la OTAN occidental con la OTAN oriental (Turquía)” y, por otro, “proyectar la influencia islámica sobre el flanco débil de la Europa cristiana”.

   Los propios albaneses de Kosovo habían boicoteado todas las elecciones serbias desde la caída del comunismo en 1990, esto era una señal de que planeaban alcanzar sus objetivos políticos con balas, no con votos. Un flujo estable de armas hacia Kosovo, financiado en parte por las operaciones de tráfico de drogas de los albaneses, reforzaba la idea de que era una cuestión de tiempo antes de que estallara la violencia en Kosovo. Michel Chossudovsky, profesor de Enocomía, en un artículo titulado “Luchadores por la libertad de Kosovo”, explicó el plan secreto de EEUU y Alemania para volver a colonizar la región: “El destino de Kosovo ya se había diseñado antes de la firma en 1995, de los Acuerdos de Dayton. La OTAN había contraído un malsano “matrimonio de conveniencia” con la mafia. Se desplegó a los luchadores por la libertad, y el tráfico de narcóticos permitió a Washington y a Bonn “financiar el conflicto de Kosovo” con el objetivo último de desestabilizar al gobierno de Belgrado y volver a colonizar por completo los Balcanes”.

Plan A: “Escuadrillas de secuestro”
   Se trata sobre la iniciativa del Bilderberg para secuestrar a destacados líderes serbios con el fin de incitar a un conflicto, conduciría a una guerra a gran escala.

   “El Tribunal de La Haya causa otra víctima: preso serbio se suicida”, 29 de junio de 1997.

   “Slavko Dokmanovic, antiguo alcalde serbio de Vukovar, invitado a una reunión por Jacques Klein, jefe de UNTAES (una Agencia de las NNUU), fue engañado, secuestrado por 20 soldados enmascarados y enviado a La Haya, se ha suicidado en su celda de la prisión el 29 de junio, un año después de haber sido secuestrado supimos que el sospechoso había sido procesado por el Tribunal de pacotilla de las NNUU el 26 de marzo de 1996. Los detalles de la acusación contra el señor Dokmanovic son escasos. Su muerte parece haber sido recibida con alivio por algunos funcionarios del Tribunal de Crímenes de Guerra. El sospechoso no tenía ni idea de que era sospechoso. Fue invitado por el funcionario de NNUU de mayor rango en la región a una reunión con quien, en realidad, es el jefe de una fuerza de ocupación extranjera en este país. Unos pistoleros enmascarados secuestran al sospechoso y lo sacan del país, cuyas leyes prohíben expresamente las extradiciones de sus ciudadanos a la jurisdicción de potencias extranjeras..

   En enero de 1997, el doctor Nikola Koljevic, “vicepresidente de la República serbia de Bosnia y uno de los principales negociadores serbios en Dayton, también se suicidó”. En febrero de 1996, uno de los principales funcionarios militares serbios que aún no había sido procesado, el general Djordje Djukic, fue secuestrado y conducido a La Haya, donde fue retenido ilegalmente sin cargos. Murió en abril de 1996, de cáncer. Ni Dokmanovic, ni el general Djukic, ni el doctor Koljevic aparecían en las lista de personas procesadas por el Tribunal del Crímenes de Guerra. Sin embargo, ahora todos están muertos.
   Cuando los secuestros ilegales no lograron incitar a una guerra balcánica, entonces la élite estaba preparada para utilizar Kosovo como pretexto para iniciar una guerra. Primero, estaban las supuestas matanzas en Racak. Y después, las falsas negociaciones de paz en Rambouillet.

En busca de una excusa: William Walter entra en escena
   William Walter, miembro del CFR y “ex embajador en El Salvador, estableció escuadrones de la muerte. Era un operador clave en los intentos de la Casa Blanca de Reagan para derrocar al gobierno nicaragüense.

   Eliot Abrams un discípulo de Richard N. Perle, miembro del Bilderberg, fue procesado por el caso Irán-Contras por falso testimonio ante el Congreso en 1987 sobre su papel en la recaudación ilícita de dinero para ayudar a los contras nicaragüenses. Se le declaró culpable de dos cargos menores por retener información al Congreso para evitar un juicio y una posible pena de cárcel. Esto no impidió que Bush hijo designara a Abrams el 3 de diciembre de 2002 como ayudante especial del presidente y director de Asuntos Norteafricanos y de Oriente Próximo, que incluye las relaciones árabe-israelíes y los esfuerzos estadounidenses para promover paz y seguridad en la región. Lo que resulta más curioso es que fue presidente del Centro de Ética y Política entre 1996 y 2001. Según el expediente judicial, Walter fue el responsable de establecer una falsa operación humanitaria en una base aérea en Llopango. El Salvador, que se usaba para proporcionar armas, cocaína, municiones y provisiones a los mercenarios contras que atacaban Nicaragua.

   De hecho, la falta de interés de los medios en llegar al fondo del asunto no es nueva. El The New York Times del 20 de enero observó que “la matanza” de Racak había seguido “un modelo bien establecido: guerrilleros albaneses del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) matan a uno o dos policías serbios. Las fuerzas serbias toman represalias, mataron a personas de etnia albanesa, incluyendo a muchos ancianos y a niños”. El 15 de enero de 1999, después de una operación militar llevada a cabo por las Fuerzas Armadas Yugoslavas contra un puesto del ELK en Racak, los líderes del ELK condujeron a los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) a una zanja donde se apilaban 45 cuerpos. Sin esperar el inicio de una investigación, EEUU, mediante Walter, anunció que los serbios habían realizado una matanza de civiles albaneses desarmados en Kosovo.

   Aquel mismo día en un artículo en Le Figaro, afirmaba que había “muchos motivos para creer que la evaluación de Walter se había hecho con excesiva prisa” “la escena de cadáveres albaneses en traje civil alineados en una zanja no fue descubierta hasta la mañana siguiente, alrededor de las nueve. En ese momento, el pueblo fue invadido de nuevo por el ELK, quienes condujeron a los visitantes extranjeros, hacia el sitio de la supuesta matanza. Alrededor del mediodía, llegó W. Walter y expresó su indignación”.

   Lo que hace que esta versión de los acontecimientos resulte difícil de creer es que las imágenes de televisión tomadas durante la batalla del Racak “contradicen radicalmente esa versión”. El periodista William Norman Grigg, en un artículo publicado en The New American el 15 de marzo de 1999, informa que “más que un ataque despiadado sobre aldeanos desvalidos, la película sin editar representa un tiroteo entre la policía y los guerrilleros del ELK asediados, en que éstos últimos se llevaban de lejos la peor parte”, “luego está el hecho de que “los periodistas encontraron muy pocos cartuchos alrededor de la zanja donde supuestamente ocurrió la matanza”.

   Christophe Chatelot, en una crónica desde Kosovo del 21 de marzo, cuyo título era “¿No es la masacre de Racak demasiado perfecta?”, expresaba un escepticismo similar en Le Monde. “¿Cómo pudo la policía serbia haber juntado a un grupo de hombres y haberlos conducido hacia el lugar de la ejecución mientras estaban bajo el fuego de los luchadores del ELK?”, se preguntaba el periodista. ¿Cómo pudo la zanja localizada a las afueras de Racak [donde se encontró más tarde a las víctimas de la masacre] no ser vista por los habitantes locales del entorno que estaban presentes antes de la caída de la noche? ¿Por qué había tan pocos cartuchos alrededor de los cadáveres, tan poca sangre en la zanja donde se supone que veintitrés personas habían recibido varias balas en la cabeza disparadas a bocajarro? ¿No eran más bien los cuerpos de los albaneses muertos en combate por la policía serbia que se apelotonaron en la zanja para crear una escena de horror que tendría un efecto espantoso sobre la opinión pública?.

   El gobierno estadounidense, con The New York Times actuando como comparsa tomó sus concluyentes hallazgos como la confirmación de la declaración inicial de William Walter, indicando que había tenido lugar una matanza en la ciudad. Walter, que había entregado armas a los contras en Nicaragua y ahora se había transformado en observador de paz, declaró ante la prensa mundial que la policía serbia era la culpable de “la más horrenda” matanza que él había visto. Los serbios, que hasta entonces habían evitado las provocaciones de la OTAN y del Bilderberg, habían caído. La supuesta “masacre” provocó un pretexto para la intervención. El 30 de enero, el Consejo de la OTAN autorizó el bombardeo. Y el Bilderberg ordenó a su secretario general, Javier Solana, que “usara la fuerza armada para obligar a los delegados serbios y etnia albanesa en las negociaciones de “paz” en Francia a hablar de un marco para la “autonomía” de Kosovo”.

   De hecho, el plan de ataque había sido trazado mucho antes del incidente de Racak. En un informe del 12 de agosto de 1998, el Comité de Política Republicano del Senado estadounidense indicó que “los planes para una intervención de la OTAN dirigida por EEUU en Kosovo están en gran parte en marcha, el único elemento que falta parece ser un acontecimiento –con la cobertura de los medios de comunicación- que haga la intervención políticamente vendible”.
   Un artículo del 4 de agosto de The Washington Post citaba a “un funcionario del Departamento de Defensa estadounidense que indicó sólo una cosa que podría provocar un cambio de política: Si se alcanzaran ciertos niveles de atrocidad que resultaran intolerables, eso sería un detonante”.

   Helena Ranta reveló la presión bajo la que se encontraba para ajustar sus conclusiones a las exigencias de la OTAN (en esos momentos, el Secretario General de la OTAN era el bilderberger Javier Solana). Ranta afirmó que en el momento de su investigación sabía que había guerrilleros del ELK enterrados en los alrededores de Racak. En aquella época recibí información que demostraba que también se había matado a soldados serbios. Nunca sabremos el número exacto de soldados serbios que murieron aquella noche. Cuando Walter dijo que hubo una masacre en Racak, no tenía ningún valor legal. Los observadores de la OSCE se olvidaron de tomar todos los pasos necesarios para asegurar una escena del crimen: aislamiento del área, rechazo de admisión a cualquier persona no autorizada y recogida de cualquier prueba material. Estaba claro que un grupo de gobiernos estaba interesado en una versión de Racak que culpara solo a los serbios.

Limpieza étnica. ¿Verdad o mentira?
   La cuestión de los asesinatos masivos es fundamental para entender la intervención en Kosovo. Los serbios eran culpables de asesinar a civiles inocentes, como lo eran los croatas, los bosnios, los macedonios y el ELK. La provocación internacional de tensiones raciales no era la única justificación para la guerra. Sino era el supuesto “descubrimiento” de un secreto y detallado plan creado por el régimen de Milosevic en 1998 para llevar a cabo la limpieza étnica de albano-kosovares por el ejército regular y los paramilitares yugoslavos. Según la OTAN, la guerra acabaría con esa operación. Es una mentira como una catedral, por el hecho de que no llegó a conocimiento del Ministerio de Defensa hasta después del 24 de marzo de 1999, una vez que la campaña de bombardeos ya estaba en marcha.

   Los medios de comunicación controlados por el Bilderberg trataron cualquier declaración de la OTAN como un hecho, comprobando apenas su contenido. La prensa fue informada sobre el plan durante la tercera semana de la guerra. Un artículo publicado por Kart Grobe dijo, el presunto plan de gobierno serbio para desterrar a todos los albaneses de Kosovo, eran muy misteriosos. Como indica el comentarista Meter Schwarz, “aunque tal plan hubiera existido, apenas podía ser interpretado como un proyecto de expulsión de la población civil de Kosovo”.

   Los documentos secretos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania sobre el genocidio en Kosovo han demostrado una y otra vez que los criterios sobre limpiezas étnicas y genocidio no se cumplían y que Alemania, incluso siguió negando en privado la existencia de un “genocidio sistemático” como política yugoslava en este período crucial.

Documentos secretos internos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania
   Los documentos que se presentan muestran que frenar el genocidio no fue la razón por la cual el gobierno alemán, y por tanto la OTAN, y por tanto el Bilderberg, intervinieron en Kosovo. Los extractos de estos documentos oficiales han sido obtenidos por la Asociación Internacional de Abogados contra las Armas Nucleares (IALANA).
  
Informe de Inteligencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, 12 de enero de 1999, al Tribunal Administrativo de Traer.
   La vida pública en ciudades como Pristina, Urosevac, Gnjilan, etc., durante el período del conflicto, ha proseguido de manera normal. Las acciones de las Fuerzas de Seguridad no fueron dirigidas contra los albano-kosovares como grupo étnicamente definido, sino contra el opositor militar y sus partidarios reales o presuntos.

   Opinión del Tribunal Administrativo bávaro, 29 de octubre de 1998
   Las acciones violentas de los militares yugoslavos y de la policía desde febrero de 1998 estaban dirigidas contra las actividades separatistas y no son una persecución de todo el colectivo étnico albanés en Kosovo. Lo que ocurría era una acción de fuerza selectiva contra el movimiento militar clandestino (sobre todo el ELK) y contra la gente en sus áreas de operación. Un programa estatal o una persecución contra todo el grupo étnico de albaneses no existe ahora ni ha existido antes.

   Sentencia del Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg, 4 de febrero de 1999
   Los diversos informes presentados al Senado están de acuerdo en que la tan temida catástrofe humanitaria que amenaza a la población civil albanesa ha sido evitada. Éste parece ser el caso desde el fin de los combates en conexión con un acuerdo realizado con el mando serbio a finales de 1998. Desde entonces, tanto la situación de seguridad como las condiciones de vida de la población de origen albanés han mejorado perceptiblemente.

   Sentencia del Tribunal Superior Administrativo de Münster, 24 de febrero de 1999
   No hay pruebas reales suficientes de un programa secreto, o de un acuerdo general tácito entre el bando serbio, para liquidar al pueblo albanés, expulsarlo o perseguirlo de la forma extrema descrita aquí. Si el poder estatal serbio aplica sus leyes y al hacerlo presiona al grupo étnico albanés que vuelve la espalda al Estado y se dispone a apoyar un boicoteo, entonces la dirección objetiva de estas medidas no es la de una persecución programática de este grupo demográfico.

   Si además el Estado [yugoslavo] reacciona frente a los esfuerzos separatistas con la ejecución constante y rigurosa de sus leyes y con medidas antiseparatistas, y si algunos de los implicados deciden ir al extranjero como resultado de la aplicación de esas leyes, esto todavía no supone una política deliberada por parte del Estado [yugoslavo] para condenar al ostracismo y expulsar a la minoría; al contrario, está dirigida a mantener a esa gente dentro de la Federación Estatal.

   Sentencia del Tribunal Superior Administrativo de Münster, 11 de marzo de 1999
Las personas de etnia albanesa en Kosovo ni han estado ni tampoco ahora están expuestas a persecución como grupo regional o nacional en la República Federal de Yugoslavia.

Conferencia de paz en Rambouillet
   En febrero de 1999, para evitar ser arrasados por las bombas de la OTAN, los serbios se vieron obligados a participar en unas negociaciones en Rambouiller. La Secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright, miembro del Bilderberg y del CFR, llevó adelante las negociaciones. “Los serbios no tenían más opción que aceptar el texto del acuerdo sin condiciones o verse arrastrados a una guerra contra la OTAN. Según lo afirmado, Kosovo habría sido convertida en una colonia de la OTAN, para asegurarse de que la guerra no podía evitarse, la delegación estadounidense agregó un Anexo B en el último momento, cuya finalidad era exigir que “las fuerzas y el personal de la OTAN tuvieran acceso ilimitado a toda Yugoslavia, empleó sin trabas de sus aeropuertos, ferrocarriles, puertos, servicios de telecomunicación y radio, todo sin corte alguno y libre de responsabilidad ante las autoridades yugoslavas. La OTAN tendría para su propio beneficio las infraestructuras de toda Yugoslavia, que incluye caminos, puentes, túneles, edificios y sistemas de utilidad. Esto exigía la ocupación militar de toda Yugoslavia, un país con amargos recuerdos de la ocupación nazi. El Anexo B se había incluido deliberadamente para provocar el rechazo. El Estado de serbia, rechazó una oferta humillante.

Plan B: el ELK entra en escena
   El ELK, es grupo clandestino albanés, es un grupo terrorista. Declaraciones de Robert Gelbard, enviado especial de la Administración Clinton para Kosovo, antes de que el ELK se convirtiera en pieza política clave y sus patrocinadores albaneses son organizaciones criminales organizadas cuyo objetivo es controlar el tráfico de heroína desde Oriente Medio hacia Europa y EEUU.

   The Chrisrian Science Monitor informó el 20 de octubre de 1994 que “perturbado por el conflicto yugoslavo, el tráfico de drogas en los Balcanes está volviendo con los barones de las drogas albaneses, quienes montan una nueva red de contrabando hacia Europa Occidental”. Esta situación ha reforzado el sentimiento antialbanés entre la mayoría étnica macedonia, dado que buena parte de esos ingresos se cree que proceden del narcoterrorismo albanés, así como del tráfico de armas y del contrabando desde y hacia Albania, Bulgaria y la provincia serbia de Kosovo.

   Antes transportada a Europa Occidental a través de la antigua Yugoslavia, la heroína procedente de Turquía, el Cáucaso y puntos más al este, cada vez más se desvía hacia Italia vía el mar Negro, Albania, Bulgaria y Macedonia. Este cambio ha reforzado a la mafia albanesa, que ahora se cree que controla el 70% del mercado ilegal de heroína en Alemania y Suiza. Aliada con la poderosa mafia siciliana, sus socios albaneses se han beneficiado en gran medida de la presencia de un gran número de albano-kosovares en países occidentales.

   Si no se hace nada al respecto, este cada vez más potente narcoterrorismo albanés puede crear un síndrome de Colombia en el sur de los Balcanes. Políticamente, se está llevando a cabo canalizando los beneficios en moneda extranjera del narcoterrorismo a los gobiernos y partidos políticos locales. En Albania, el gubernamental Partido Democrático (PD), dirigido por el presidente Sali Berisha, es sospechoso de tolerar tácitamente el narcotráfico o incluso de beneficiarse directamente de él con fines político-económicos, como la financiación de los partidos políticos y otros grupos secesionistas de Kosovo y Macedonia.

   Según un informe secreto con autorización “Q” (la autorización “Q” permite a quien la posea el acceso a documentos relacionados con energía atómica, datos restringidos, datos anteriormente restringidos e información de seguridad nacional de nivel secreto y alto secreto), en 1996 los miembros del Bilderberg utilizaron a la CIA y al Bundesnach-richtendienst (BND), el Servicio de Espionaje Federal Alemán, para reclutar, armas y entrenar al ELK a través de una serie de empresas tapadera localizadas principalmente en Alemania. La opción de implicar a Alemania para desestabilizar a los serbios y suministrar armas y entrenamiento al ELK data de la enemistad germano-serbia de las dos guerras mundiales y necesita mayor explicación.

Los orígenes ocultos del Ejército de Liberación de Kosovo
   Los contactos iniciales entre el ELK y la OTAN ocurrieron a mediados de 1998 [la OTAN dirigida por Wesley Clark] tenemos que involucrar al UCK [siglas del ELK en albanés] en este proceso porque ellos han mostrado al menos el potencial para rechazar cualquier acuerdo que pudiera negociarse con las actuales entidades de Kosovo.
   Según el Jane´s Intelligence Review  del 10 de enero de 1996, una fuente fundamental sobre espionaje en el mundo anglosajón, “el ELK tuvo su bautismo de fuego en febrero de 1996 con el bombardeo de varios campamentos de refugiados serbios de las guerras en Croacia y Bosnia.

   El marco para las operaciones del ELK fue diseñado en la conferencia de 1996 del Bilderberg. La tarea fue encomendada a Hansjoerg Geiger, que aquel año fue nombrado nuevo responsable del BND, el Servicio  de Espionaje Alemán. Para poner la operación en marcha, primero fue necesario establecer bases regionales del BND en Tirana, la capital albanesa, sonde se llevó a cabo un proceso de preselección de reclutas útiles para “la estructura de mando” de la organización terrorista ELK “de entre los aproximadamente 500.000 kosovares de Albania”.

   La información sobre la “ayuda de la diplomacia secreta alemana al ELK desde su inicio en 1996”, se adquirió mediante contactos dentro del Club Bilderberg, a cuya reunión asistieron, entre otros, Jaime Carvajal Urquijo, presidente de Asea Brown Boveri, un grupo siempre representado en las reuniones anuales del Bilderberg. Según un artículo en The New World Order Intelligence, “el ELK usó uniformes alemanes, armas de la Alemania Oriental y fue financiado, en parte, con dinero procedente del tráfico de drogas, antes de ser enviado a través de la frontera a Kosovo para causar problemas que han causado la situación actual”. Los periodistas que cubrían el conflicto de Kosovo, cuando Milosevic envió a la policía y a las fuerzas especiales a la provincia para suprimir al ELK, se han sorprendido al encontrar que algunos combatientes del ELK llevaban chaquetas de combate del bundeswehr con insignias identificables.

   Sin embargo, los alemanes no eran los únicos implicados para provocar una guerra a gran escala. La participación de la CIA fue reforzada con los servicios secretos del MI6 y con las Fuerzas Especiales SAS, con la Agencia de Espionaje de la Defensa Estadounidense (DIA) y con “miembros retirados y en activo de 22 SAS [el 22 Regimiento de Servicios Especiales del Aire Británico], así como con tres empresas de seguridad privadas británicas y americanas”. La edición de The Scotsman del 29 de agosto de 1999 da muchos detalles sobre el papel del gobierno estadounidense y además decía “los rebeldes albano-kosovares recibieron la tutela de la empresa de soldados profesionales de Virginia, Military Professional Ressources Inc. (MPRI) [El MPRI cobraba del gobierno de Albania]. Un equipo de antiguos marines estadounidenses, pilotos de helicópteros y grupos de fuerzas especiales, han pasado de pilotas helicópteros colombianos a suministrar armas al ejército croata”.

   Los fondos para subvencionar el ELK provenían de una fundación albanesa conocida como “La Llamada de la Patria”, con oficinas en Dusseldorf, Bonn, Estocolmo, Berna y otras capitales europeos. Este tipo de operaciones implica la entrega de sumas muy grandes de dinero (usualmente generados por el narcotráfico), así como apoyo técnico, logístico y estratégico, y la entrega de armas, a varios grupos de “oposición democrática” y a “organizaciones no gubernamentales” en Serbia. Algunas organizaciones controladas por el Club Bilderberg. Los denominados “demócratas” eran, agentes extranjeros.

   Un informe escrito en The New York Times, por Chris Hedges, describe el nuevo arsenal del ELK: “Granadas antitanque autopropulsadas y armas antiaéreas. Estas armas financiado totalmente por fuentes exteriores, sobre todo de EEUU y Alemania”. El ELK se “alimenta de reclutas, dinero y armas de fuera de Serbia”.
   Los soldados rebeldes uniformados con la insignia roja y negra del ELK, sacan fajos de marcos alemanes de sus bolsillos. También hay la llegada de docenas de soldados profesionales retirados, de algunos mercenarios, está transformando la banda de cuatreros en una fuerza militar viable de varios miles de combatientes. De hecho, el ELK un ejército mercenario financiado por la clase de fuentes asociadas con los servicios secretos estadounidenses y alemanes. Es como la Contra.

   Michel Chossudovsky, en un escrito, declara que “el desarrollo y entrenamiento de las fuerzas de ELK formaba parte de la planificación de la OTAN, dirigida por el general Wesley Clark. El agente secreto Michael Levine, antiguo miembro de la DEA, escribió “hace diez años armábamos y equipábamos a los peores elementos de los muyahidines en Afganistán: traficantes de drogas, contrabandistas de armas, terroristas antiamericanos…Ahora hacemos lo mismo con el ELK.

   Los Bilderberg necesitaban su guerra y no iban a perder el tiempo esperando. Mientras el MI6, las SAS y la Agencia de Inteligencia de Defensa Estadounidense, junto con tres empresas privadas de seguridad británicas y americanas estaban  entrenando a los terroristas del ELK en el norte de Albania. Instructores militares de Turquía y Afganistán financiados por la jihad islámica proporcionaban tácticas de escondite y guerrilla al ELK: “El propio Osama bin Laden había visitado Albania. Era uno de los grupos fundamentalistas que habían enviado unidades para luchar en Kosovo”.

Bin Laden y el Ejército de Liberación de Kosovo
   Clinton y su secretaria de Estado, Madeleine Albright, han intentado crear una legitimidad política para los terroristas del ELK, los vínculos del grupo con el terrorismo internacional y el crimen organizado están bien documentados por el Congreso de EEUU. Los Bilderberg, necesitaban que el ELK encabezara la guerra contra los serbios. Así los asesinos y traficantes de drogas paramilitares de Kosovo apoyados por Al Qaeda se convirtieron, de la noche a la mañana, en “luchadores por la libertad” apoyados directamente por la OTAN y las NNUU.

   El Comandante Supremo de la OTAN, el general Wesley Clark (1997-2000), estaba directamente apoyando a los terroristas del ELK y a su tráfico de drogas y blanqueo de dinero. Las pruebas contra él y contra la Administración Clinton en las transcripciones del Congreso, en los artículos de la prensa y en los documentos de Inteligencia son tan aplastantes que no admiten discusión. Cuando le preguntaron a Clark, se encogió de hombros y no respondió ni una sola vez a las alegaciones. Era un hombre “de paja” para el Bilderberg y cumplió con sus obligaciones. Clark había creado “estrechos lazos personales con el comandante del ELK, el general de brigada Agim Ceku, y con el líder del ELK Hashim Thaci, que colaboró con la OTAN durante la campaña de Kosovo de 1999”. Clark, además a reconocido por el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia de La Haya como autor de crímenes de guerra cometidos contra personas de etnia serbia en Croacia entre 1993 y 1995. informaciones sobre las actividades de Hashim Thaci había ordenado el asesinato político de sus opositores de la Liga Nacionalista Democrática de Ibrahim Rugosa de Kosovo, además ordeno el asesinato de Fehmi Agani, uno de los colaboradores de Rugosa en la Liga Democrática de Kosovo (KDL).

   Según un artículo publicado en The Boston Globe el 2 de agosto de 1999, “ya es malo que haya terroristas con vínculos con Osama bin Laden con rifles de asalto AK-47 y armas antitanque. Sin embargo, es mucho peor que los muchachos de Hashim Thaci no son solamente asesinos y ladrones, sino mafiosos metidos hasta el cuello en el tráfico de drogas”. La Administración Clinton consiguió un empujón del senador Jo Lieberman, representante no oficial del gobierno de Israel en EEUU, declaró con autoridad que “luchar a favor del ELK es luchar a favor de los derechos humanos y de los valores americanos”. Jo Lieberman, tenia acceso a todos los documentos del Congreso sobre las relaciones entre el ELK y Osama bin Laden. Cuando efectuó esas declaraciones, sabía perfectamente que las agencias del gobierno de EEUU, así como la OTAN, apoyaban al terrorismo internacional”. Otro vínculo con Bin Laden es el hecho de que el hermano de un líder de una organización de la jihad egipcia y comandante militar de Osama bin Laden dirigía una unidad de élite del ELK durante el conflicto de Kosovo.

   ¿Cuál es la de la relación entre el ELK y Osama bin Laden en una lucha que aparentemente enfrenta a los nacionalistas serbios contra la organización terrorista ELK, apoyada por EEUU? Según Ben Works, director del SIRIUS, “el ELK no tiene una ideología rígida. La ideología maoísta es un elemento importante, pero lo que se vende para reclutar nuevos miembros es el militante nacionalismo albanés del grupo. Su público es la población musulmana de etnia albanesa, de manera que su nacionalismo se expresa en términos islámicos”.

   Así que tenemos a un terrorista internacional, Osama bin Laden, entrenado y financiado por la CIA; a una organización terrorista internacional, el ELK  o Cuerpo de Protección de Kosovo, entrenado y financiado por los servicios secretos británicos, americanos y alemanes, y por fuerzas especiales; a una Administración americana, Clinton, Albright y Holbrooke; y a miembros del Bilderberg y del CFR. El hecho es que el ELK obtenía parte de sus fondos de la venta de drogas. Albania y Kosovo están en el corazón de la “Ruta balcánica” que une la “Media Luna de oro” de Afganistán y Pakistán con los mercaos de drogas de Europa. Esta ruta se valora aproximadamente en unos 400 mil millones de dólares al año y maneja el 80% de la heroína destinada a Europa”.

Los motivos de la guerra: el ELK, Albania y el tráfico de drogas
   El ELK, está financiado en gran medida por el crimen organizado albanés, en particular en trafico de heroína, y el contrabando de drogas que va desde Turquía a Europa a través de los Balcanes. Michael Levine, un agente que trabaja para la DEA declaró a The New American que “Interpol, Europol y cada servicio de inteligencia europeo o agencia de lucha contra el tráfico de drogas tiene archivos abiertos sobre traficantes de drogas que conducen hacia el ELK y hacia grupos albaneses en este país EEUU”.

   Para comprender a la OTAN y la implicación del Bilderberg en Kosovo, hay que entender el tráfico de drogas. Un experto el lavado de dinero que ostenta un alto cargo en la agencia del gobierno estadounidense encargada de vigilar las transacciones internacionales de capital dijo que “en números redondos debe tratarse de una suma de unos 590 mil millones de euros anuales libres de impuestos”. De hecho “es parte del sistema bancario y financiero internacional porque aporta el dinero líquido necesario para los “pagos mensuales mínimos” de las grandes acciones y de las burbujas de derivados y de inversiones en EEUU y Gran Bretaña”.

   Catherine Austin Fitt, editora de From The Wilderness, subsecretaria de Vivienda del gobierno de George Bush y ex directora de Warburg Dillon Read, afirma, que esos 590.000 millones de euros generarían transacciones económicas seis veces mayores que ese valor para blanquear ese dinero, de modo que el impacto real del negocio de las drogas en las finanzas internacionales se convertiría en transacciones por valor de 3 billones y medio de euros.

El botín del Imperio
   El valor de las acciones de las empresas que cotizan en Wall Street se basa en beneficios netos anuales. El sistema, conocido como “bonus a los beneficios”, hace que éstos se reflejen en el valor de la empresa cotizada en bolsa multiplicados hasta por 30. Así para empresas como Chase Maniatan Bank (propietarios de la cadena de televisión ABC, NBC, CBS), tener unos 10 millones de euros de beneficios netos adicionales derivados del tráfico de drogas le supondría un incremento neto en el valor de sus acciones en bolsa de hasta 300 millones de euros. Y puesto que estas empresas son propietarias de las principales cadenas de televisión de EEUU., ¿es creíble que fueran a presentar noticias fiables sobre el tráfico de drogas y la implantación de la CIA cuando tales noticias perjudicarían su cotización en bolsa?.

   Otra de las cosas es la enorme cantidad de dinero que las empresas pueden amasar tomando dinero ilegal prestado de los narcotraficantes a un interés bajo y convirtiéndolo en dinero limpio. Cuando 100.000 millones de dólares de dinero sucio se prestan al 5% a una gran corporación, el dinero se convierte en legal y efectivo. “El negocio del narcotráfico está avalando las inversiones de las grandes empresas del mundo. Esta avalando a los políticos. Ha hecho a los norteamericanos adictos a Wall Street mientras sus propios hijos mueren a causa de las drogas. Wall Street, el Congreso, los Presidentes y las finanzas de sus campañas no pueden permitirse que los grandes traficantes caigan. ¿Por qué? Porque nuestra economía oligárquica, controlada por el 1% de la población, no puede permitirse el riesgo de que sea la competencia (ya sea empresarial o política) la que se aproveche del dinero de las drogas. Y por cada millón de dólares en que aumentan los beneficios, el valor de las acciones del 1% que controla Wall Street aumenta entre veinte y treinta veces”.

   Así pues, el obstáculo a una ruta más directa, rentable y eficiente desde Afganistán y Pakistán a través de Turquía hasta Europa era “un gobierno serbio/yugoslavo cohesionado que controlara los Balcanes. La Administración Clinton se encargó de simplificar el camino de la heroína al destruir en 1998 a Servia y Kosovo e instalar al ELK como una potencia regional. Eso abrió una ruta directa desde Afganistán hasta Europa Occidental. La lección era que, cultivando opio en Colombia y pasando de contrabando cocaína y heroína desde Colombia a Nueva York a través de la República Dominicana y Puerto Rico (una ruta directa). Eso reducía tanto los riesgos como los costes, aumentaba los beneficios y eliminaba a la competencia”.

   Christian de Brie y Jean de Maillard, en un artículo titulado “Crimen, la mayor libre empresa del mundo” publicado en Le Monde Diplomatique en abril de 2000, describieron un “sistema operativo”. De Brie afirmó que “al permitir que el capital fluya sin controles desde un extremo del mundo al otro, la globalización y el abandono de la soberanía se han combinado para fomentar el crecimiento de un mercado financiero fuera de la ley. Es un sistema cohesionado, ligado a la expansión del capitalismo moderno y basado en la asociación de tres partes: gobiernos, empresas transnacionales y mafias. Los negocios son los negocios: el crimen financiero es primero y ante todo un mercado, boyante y estructurado, gobernado por la ley de la oferta y la demanda. La única forma en que el crimen organizado puede lavar los enormes beneficios de sus actividades es con la complicidad de las grandes empresas y una actitud de laissez faire de los políticos. Y las transnacionales necesitan el apoyo de los gobiernos y la neutralidad de las autoridades reguladoras para consolidad sus posiciones, incrementar sus beneficios, soportar y vencer a la competencia, conseguir el “trato del siglo” y financiar sus operaciones ilícitas. Los políticos están implicados y su capacidad para intervenir está sujeta a los apoyos y los fondos que les mantienen en el poder. Este conflicto de intereses es una parte esencial de la economía mundial, es el aceite que mantiene engrasados los engranajes del capitalismo”.

   Podemos dibujar un paralelo entre el Kosovo de hoy y otra tierra distante, que ocupó las mentes de los mandatarios mundiales de otro tiempo: la Corona Británica en lo más profundo del Imperio y las hazañas que cada niño inglés aprende sobre el paso de Khyber, entre Afganistán y Pakistán. Se han escrito sobre el Ejército británico, combatiendo contra los habitantes del país, para proteger un pedazo de tierra que nadie en su sano juicio querría defender con su sangre. A no ser que hubiera una razón más siniestra, lamentablemente a sido para beneficio de un pequeño y privilegiado grupo de mandatarios mundiales. ¿Por qué estaba estacionado el Ejército británico en el paso de Khyber? El comercio de opio; el denominado “Botín del Imperio”. Lo que Kipling se “olvidó” de contarnos es que escondían un enorme comercio de opio. Al igual que las tropas de la OTAN estaban estacionadas en la frontera entre la Federación Yugoslava y Albania para proteger los cargamentos de drogas. ¿Sabía Clinton, con información de la CIA, lo que ocurría? ¿Sabía la secretaria de Estado, Madeleine Albright, que los combatientes del ELK eran traficantes de drogas y asesinos? ¿Sabía Javier Solana, el secretario general de la OTAN (y miembro del Bilderberg), lo que pasaba? ¿Sabía la familia real británica que allí, en una de las regiones más hostiles del mundo, había unos hombres que les costaban a la Corona mucho dinero en gastos? “Debían de saberlo, porque de otro modo ¿qué induciría a la Corona a mantener un ejército en esa región donde no había nada de valor excepto el lucrativo comercio de opio?

Historia de la implicación de Estados Unidos en el tráfico de narcóticos
   El narcotráfico no es territorio exclusivo del estamento criminal, a menos que por estamento criminal entendamos a algunas de las familias más importantes de los EEUU.

   Según los archivos de India House y los registros bancarios de Hong Kong, John Murria Forbes de la revista Forbes, los Perkins (que controlan la mafia del opio de Boston) y los Hathaway aparecen en los archivos de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Estas familias, de fama y riqueza legendarias, cuyos miembros forman parte de sociedades como la Orden de Skull and Bones, de Yale, entre cuyos integrantes se cuentan las más detalladas figuras de la vida política y empresarial estadounidense, entre ellas George W. Bush, su padre, su abuelo pronazi Prescott Bush, así como John Ferry, el último candidato demócrata a la presidencia. La Orden de Skull and Bones, asociada con el CFR y el Bilderberg, cuenta entre sus miembros con algunas de las familias norteamericanas más poderosas de la historia: Taft, Bundy, Harriman, Rockefeller, Goodyear, Sloane, Pillsbury, Perkins, Kelogg y Vanderbilt. Entre las familias fundadoras se contaban los famosos Rusells, cuyo primo, William Huntington, inaguró el primer capítulo de la orden. El principal negocio de Rusell era el opio. En 1823, Samuel Russell fundó Russell & Company. Adquiría su opio desde Turquía y lo enviaba de contrabando a China a bordo de unos veleros que se suponía que transportaban sacos de té desde la India y China a los mercados de Londres.

Kosovo y la heroína
   Albania se ha convertido en la capital del crimen de Europa. Los grupos más poderosos del país son criminales organizados que usan Albania para cultivar, procesar y almacenar a un gran porcentaje de las drogas ilegales destinadas a Europa Occidental. Las bandas criminales de Albania apoyan activamente la guerra en Kosovo. Muchos de ellos tienen vínculos con grupos albaneses en Kosovo y los apoyan con armas y otros suministros. Estos vínculos del ELK tienen una base segura y líneas de comunicación con el mundo exterior.

   Como hemos visto las drogas son la principal fuente de ingresos para las ricas familias asociadas al Club Bilderberg. Si al ELK se le “permite” vender drogas, es porque ha sido aprobada por el Club Bilderberg, que como consecuencia del narcotráfico del ELK, los miembros del Club obtienen riquezas inimaginables.

   El dinero se mueve tan rápido que, a menos que uno controle los sistemas informáticos sería imposible de rastrear. “Desde Colombia a Miami, desde el Triángulo de Oro al Goleen Gate, desde Hong Kong hasta Nueva York, desde Bogotá hasta Frankfurt, el trafico de drogas, y sobre todo el comercio de heroína es un gran negocio y está controlado por algunas de las familias más “intocables del mundo”. Es de hecho, la mayor empresa en el mundo de hoy, que está protegida desde arriba lo demuestra, como el tráfico de drogas no puede ser erradicado, lo que indica es que los personajes más importantes de las familias reales, la oligarquía y la plutocracia lo controlan, aunque sea a través de intermediarios”.

   Está claro que los camellos y los vendedores ambulantes forman parte del negocio, pero sólo como pequeños vendedores a tiempo parcial, porque a menudo les atrapan y la rivalidad hace que los maten a tiros. ¿Pero qué importa? Siempre hay alguien dispuesto a reemplazarles.

   No es un pequeño negocio familiar. Es un gran negocio, un Imperio enorme, el negocio del narcotráfico.

   El vínculo establecido entre el tráfico de drogas y la venta de armas para las fuerzas albanesas antiserbias en Kosovo precede a la formación del ELK. Los nacionalistas albaneses en Macedonia, han construido una red de tráfico de heroína que va de los campos de opio de Pakistán hasta el mercado negro de distribuidores de armas en Suiza.

ABC del tráfico de drogas
   El opio se cultiva en diversas regiones del mundo. La mayoría de amapolas de opio crecen en una zona montañosa que va desde el sur de Asia a Turquía pasando por Pakistán y Laos. “Los campesinos reciben lingotes de oro de un 1 kilo –conocidos como 4/10- acuñados por Credit Suisse”.

   El opio puro del Triángulo de Oro se envía a la mafia siciliana y a los destinatarios franceses para ser procesado en los laboratorios, desde Marsella a Montecarlo. La ruta que siguen los traficantes de opio crudo de la Media Luna dorada pasa por Irán, Turquía y el Líbano. Cuando el sah de Irán estaba en el poder, se negó a que prosiguiera el comercio de heroína y éste fue derrocado por el [Orden Mundial] que apoyó a la revolución de Jomenie. El opio puro de Turquía y Líbano llega hasta Córcega, de donde es transportado a Montecarlo con el consentimiento de la familia Grimaldi [Mónaco es el centro de procesamiento de opio más importante del mundo. La familia Grimaldi apoya y protege activamente el negocio. La princesa Grace fue asesinada porque el príncipe Rainiero trató de aumentar su parte del pastel a costa de los de arriba. Se negó a prestar atención a varias advertencias porque se creía intocable. El Nuevo Orden Mundial se ocupó rápidamente de él; o más bien de ella. Los laboratorios pakistaníes, bajo la apariencia de “laboratorios de defensa militar”, procesan ahora más droga que hace dos años. De nuevo, los bancos juegan un papel vital en la financiación de estas operaciones.

   ¿Cómo los bancos, con su aire de responsabilidad, encajan en el tráfico de drogas y la basura que los acompaña? Una de las maneras es financiando empresas tapadera que importan sustancias químicas necesarias para transformar el opio puro en heroína. El Hong Kong and Shanghai Bank con sucursal en Londres participa de tal comercio mediante una empresa llamada Tejapaibul. ¿A qué se dedica esta empresa? Importa a Hong Kong la mayor parte de las sustancias químicas necesarias en el proceso de refinamiento de la heroína.

   No debería sorprendernos que los agentes de la DEA tengan prohibido examinar el manifiesto de ningún barco antes de que deje el puerto de Hong Kong.

   Otra actividad que genera ingresos sustanciales a los bancos es actuar como proveedor mayorista de anhídrido acético, un compuesto químico esencial para refinar heroína de opio puro, para la Media Luna dorada y el Triángulo de Oro: Pakistán, Turquía y Líbano.

   Las campañas lanzadas por los gobiernos centrales en Norteamérica y Europa para ser duros con las drogas que prometen “acabar con los traficantes” no tienen sentido. Si los gobiernos realmente quisieran erradicar el narcotráfico, podrían aprobar leyes que forzaran a los fabricantes de anhídrido acético a mantener registros detallados de quién les compra y para qué propósitos lo usa. Sin embargo, no esperemos demasiado. Esta acción de un gobierno disgustaría a las familias más poderosas de la oligarquía europea y del establishment de la costa Este de EEUU porque se llevan la parte de esos 590mil millones de euros del narcotráfico. El líder que realmente quisiera “acabar con los traficantes”, se convertiría en candidato a un asesinato político. ¿Por qué los nombres de los verdaderos culpables, las familias nobles de Gran Bretaña y Norteamérica, se han mantenido ocultos tanto tiempo? Porque los bancos se aprovechan del tráfico ilegal a través de una legión de intermediarios y empresas fantasmas, ocultando su participación al escrutinio público.

   El “problema albanés” (blanqueo de dinero, drogas, tráfico de armas, terrorismo) centrado en Kosovo era un polvorín a punto de explotar. Los miembros del Bilderberg esperaban que la explosión se llevara por delante toda la región. Tomar partido en este conflicto por los kosovares y el ELK, y por tanto, Albania, complace a Turquía, Irán, el mundo musulmán e incluso le dio a Turquía la posibilidad de luchar junto a los europeos, dejando a Gracia un tanto fuera de juego. También acercó Turquía a Europa, más que dejarla a la deriva hacia el Este, lo que favoreció los intereses petrolíferos occidentales en el Cáucaso y Asia Central, apartando a Rusia del mapa.

   Queda claro que los bilderbergers no se encargan personalmente de transportar las drogas ni de lavar el dinero. De eso se encarga la CIA. Irak, por ejemplo, nunca se había considerado un país afectado por el problema de las drogas, es hoy uno de los principales focos de heroína afgana, según el Consejo Internacional de Control de Narcóticos, el dinero y los beneficios del tráfico se canalizan ahora a través de bancos y valores estadounidenses de vuelta a las arcas de Wall Street. A eso es a lo que se dedica la CIA.

   El objetivo final es múltiple: por un lado, debilitar a Rusia para desestabilizar la región entera de los Balcanes, pasando por Turquía y Europa Oriental. Por otro, la cada vez mayor presencia militar y económica estadounidense (controlada por el Bilderberg) consolidará el control del Nuevo Orden Mundial sobre las últimas reservas de gas y petróleo de la región e incrementará notablemente la inestabilidad global, esa inestabilidad facilitará a los bilderbergers la venta de armas  suministros a ambos bandos.

   Los serbios, oliéndose la trampa que les habían tendido, se habían limitado a llevar a cabo acciones policiales represivas de corto alcance contra la población albano-kosovar que no había tenido la suficiente duración, extensión o intensidad como para proporcionar el pretexto necesario a la Élite Bilderberg para obtener el apoyo de la opinión pública de Europa Occidental y EEUU en un enfrentamiento militar a gran escala contra los serbios. Así que una preparación metódica, los secuestros, un Tribunal de La Haya favorable al Bilderberg y financiado por el financiero multimillonario George Soros, que tiene un largo historial de suscribir programas para desestabilizar países cuyos mercados están cerrados, en parte, a la inversión occidental. La financiación y entrega de armas al ELK no habían proporcionado ningún dividendo a los miembros del Bilderberg.

   Cabe indicar que la técnica utilizada por Soros para asumir el control de todo no es demasiado original. Una vez que un gobierno renitente es expulsado y se instala un régimen prooccidental. Soros compra en grandes cantidades los activos del Estado a precios de saldo, como, el enorme complejo minero de Trepca en Kosovo. El complejo de Trepca no sólo incluye cobre y grandes reservas de zinc, sino también cadmio, oro y plata. Tiene varias plantas de fusión, diecisiete espacios de tratamiento de metal, una central eléctrica y la mayor planta generadora de energía de Yugoslavia. El norte de Kosovo tiene unas reservas de 17 mil millones de toneladas de carbón y lignito.
  
Los motivos para la guerra. La riqueza mineral de Trepca (Kosovo)
   Trepca, situado al norte de Kosovo, es un conglomerado formado por (la mina Stari Trg, la fundición Zvecan y el complejo industrial Mitrovica), también por cuarenta y una minas y fábricas ubicadas al este de Mitrovica, en el norte de Kosovo. Stari Trg es una de las áreas de mayor concentración de minerales en el mundo y la más rica de los Balcanes, capaz de producir minerales vitales para la industria valorados en 3 millones de libras esterlinas al día. The York Times los llamó “el premio gordo de la guerra de Kosovo”.

   La página web www.yugoslavia.com describe a Trepca como “las minas de plomo y zinc más ricas de Europa. Stari Trg, ha sido un botín que ha cambiado de manos durante dos mil años; primero los griegos, luego los romanos”. Los depósitos de lignito en las minas de Kosovo son suficientes para los próximos trece siglos.

   Un artículo sobre el complejo industrial Trepca de Kosovo publicado en The New York Times dice: “este enorme complejo de minas, refinado, energía y transporte en Kosovo pudiera ser el mayor pedazo incontestado de riqueza que todavía no está en manos de los grandes capitalistas de EEUU o Europa. La industria, los recursos naturales y el transporte de todas las antiguas repúblicas soviéticas, de los países socialistas de la Europa del Este y de las repúblicas secesionistas de Yugoslavia ahora son privatizados. Las principales corporaciones occidentales se quedan con estas industrias. ¿Podría ser razón suficiente para inventar una guerra? Como declaró Novak Bjelic, director de Trepca, “la guerra de Kosovo es sobre las minas, nada más. Esto es el Kuwait de Servia”.

   Para conseguir el control de las minas, los miembros del Bilderberg usaron al Internacional Crisis Group (ICG), un think tank de alto nivel con sede en Bruselas y apoyado por el financiero y asistente a las reuniones del Bilderberg, George Soros. El equipo de ICG está formado por los “globalizadotes” del Nuevo Orden Mundial dedicados a desmantelar naciones independientes para beneficio de la élite global. La razón aparente para la existencia del Internacional ICG era “proporcionar directrices políticas a los gobiernos involucrados en la reforma de los Balcanes dirigida por la OTAN”. La razón oculta era mucho menos humanitaria: el Internacional ICG estaba encargado del pillaje al por mayor de cualquier cosa de valor y de ponerla en manos de miembros del Bilderberg como Soros y compañía.

   El 26 de noviembre de 1999, ICG publicó un documento, “Trepca: El sentido del laberinto”, en el que se aconseja a “la Misión de Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK) retirar el complejo minero de Trepca de manos de los serbios tan rápidamente como fuera posible”, no con el objetivo de devolverlo a los kosovares, a quienes pertenecían las minas según ICG, sino más bien para poner los valiosos activos en las impacientes manos de los miembros de Bilderberg.

   Otro extracto de los informes de ICG se refiere a la “temporización” del robo. El ICG, en su informe, impulsa a la UNMIK a apresurarse con el plan para asumir el control del valioso complejo minero “antes de las elecciones serbias, de manera que un nuevo gobierno, más acorde con los gustos de Occidente, no pueda ser acusado de perder Trepca”, es decir, culpar a Milosevic de haber “perdido” esta propiedad, vital para Yugoslavia, y así no ser reelegido.

   El ICG es una organización independiente, no lucrativa, multinacional, con más de 100 empleados en los cinco continentes, que realizan análisis sobre el terreno y negociaciones al más alto nivel para prevenir y resolver conflictos mortales. Cuando la UNMIK intentó llegar hasta allí y asumir el control de las minas, se encontraron con gente que protestaba lanzando piedras para defender su derecho a ganarse un escaso salario, los trabajadores que protestaban fueron dispersados con gases lacrimógenos y balas de goma. Según el informe de ICG, “Stari Trg, una de las minas más ricas de Europa, debe ser productiva de nuevo para que las empresas controladas por el Bilderberg obtengan un suculento beneficio del proceso de reconstrucción supervisado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. “El 14 de agosto de 2000, las fuerzas de la OTAN entraron en la fundición Zvecan para rapiñar lo que quedaba del complejo minero de Trepca en manos del gobierno yugoslavo”.

   El ICG instruyó a la UNMIK, encabezada por el anterior ministro de Sanidad de Francia y fundador de Médicos sin Fronteras, Bernard Kouchner, que “asumiera directamente la dirección de Trepca”, según el documento del 26 de noviembre la verdadera propiedad de las minas era en aquel momento una cuestión muy discutida y valorada en miles de millones de dólares para el eventual ganador.

   El 25 de julio, Kouchner, “cuyo mandato era canalizar la ayuda humanitaria bajo los auspicios de las NNUU, trabajó estrechamente con los oficiales de la OTAN, incluyendo a Wesley Clark, en el apoyo al Ejército terrorista para militar de Kosovo”, según escribe Michael Chossudovsky en un artículo titulado “Cambio de régimen en América: Wesley Clark, Osama bin Laden y las elecciones presidenciales de 2004” y aparecido en www.globalresearch.ca. Según explica, se publicó un decreto que indicaba que “la UNMIK administrará las propiedades muebles o inmuebles, incluyendo las cuentas monetarias y otras propiedades de, o registradas a nombre de, la República Federal de Yugoslavia o la República de Serbia, o cada de sus órganos, sitas en el territorio de Kosovo”.

La instalación de un Estado mafioso
   Michel Chossudovsky, escribe en Covert Action Quarterly, que “mientras el financiero George Soros [se gastó 100 millones de dólares en expulsar a Milosevic] invertía en la reconstrucción de Kosovo, abrió una sucursal en Pristina y creó la KFOS como parte de la red Soros de “Fundaciones sin ánimo de lucro” en los Balcanes, Europa Oriental y la antigua Unión Soviética. Junto con el Fondo Post Conflictos del Banco Mundial, la Kosovo KOSF.”. Chossudovsky añade: “Puesto que la mayor parte de estas administraciones están en las manos del ELK, que tiene vínculos con el crimen organizado, es poco probable que ese programa alcance su objetivo declarado”.

   Soros se ha convertido en el rey sin corona de la Europa Oriental y en el profeta de “una sociedad abierta”. La manera de actuar de Soros es usar algunos miles de millones de dólares, algunas organizaciones no gubernamentales y “un guiño del Departamento de Estado americano” para derrocar gobiernos extranjeros que son “malos para los negocios” y para quedarse con los activos nacionales.

   “Sin embargo, las organizaciones que proclaman su indignación sobre las violaciones de los derechos humanos se han quedado calladas”. Las organizaciones no gubernamentales son agentes de los gobiernos occidentales, como la Human Rights Watch financiada por Soros, estaban encantadas con el tratamiento recibido por Slobodan Milosevic. Amnistía Internacional se queja de la grave situación de los presos de Al-Qaeda en Guantánamo, pero calla sobre este abuso de un preso político.

   En cuanto a las razones que llevan a Soros, un miembro del Bilderberg, a oponerse a George W. Bush, es porque Soros está enfadado no con los objetivos de Bush, sino por la burla y grosera manera que emplea Bush para conseguirlo. Al desvelar las ambiciones estadounidenses, Bush y su banda han cometido el grave pecado de destapar el juego. Durante años, Soros y sus organizaciones han ido trabajando para ampliar las fronteras del “mundo libre” tan hábilmente que prácticamente nadie se había dado cuenta. Ahora un palurdo tejano y una cuadrilla de neoconservadores han hecho saltar la liebre.

Reconstrucción
   El Plan Marshall propuesto para los Balcanes es una ilusión. La supuesta “reconstrucción” de Yugoslavia de las reformas de “libre mercado” y financiada mediante deuda internacional tiene como objetivo la creación de un ambiente seguro para los inversores extranjeros, más que rehabilitar la infraestructura social y económica de la nación. Se impondrá la letal “medicina económica” del FMI, se desmantelará la economía nacional, los bancos europeos y norteamericanos se adueñarán de las instituciones financieras locales, las industrias locales que no estén ya en ruinas acabarán en la bancarrota. Los activos más valiosos del Estado se traspasan a manos del capital extranjero bajo un programa de privatizaciones patrocinado por el Banco Mundial. La supuesta “reconstrucción” de los Balcanes basada en capital extranjero supondrá contratos multimillonarios a transnacionales para reconstruir las carreteras, aeropuertos y puentes que serán necesarios, una vez se levante el embargo. El “Plan Marshall”, financiado por el Banco Mundial y  el Banco Europeo de Desarrollo, así como por acreedores privados, beneficiará a las empresas mineras, petroleras y constructoras, e inflará la deuda externa hasta bien entrado el tercer milenio. Los narcodólares del multimillonario negocio de las drogas en los Balcanes se reciclarán (a través del sistema bancario) y se canalizarán hacia el pago de la deuda externa, así como para “financiar” los costes de la “reconstrucción”. La pauta para Kosovo es, en este aspecto similar a la de Macedonia y Albania. Desde los inicios de la década de 1990, las reformas del FMI han empobrecido a la población albana al mismo tiempo que llevaban la economía nacional a la bancarrota.

Intervención militar de la OTAN

   La consolidación de la OTAN en el sur de Europa y el Mediterráneo constituye un paso hacia la ampliación de la influencia geopolítica del Bilderberg hacia el área del mar Caspio, Asia Central y Asia Occidental. En este sentido, la intervención de la OTAN en Yugoslavia (violando la legalidad internacional) establece un peligroso precedente: “Legitima” intervenciones militares futuras bajo los auspicios de las NNUU con la excusa de “proteger y defender a los débiles”.

Espionaje chino
   No ha pasado desapercibida lo bien que ha funcionado la crisis de Kosovo para hacer desaparecer el escándalo del espionaje chino de las portadas de todos los periódicos estadounidenses y sobre que la Administración Clinton había fracasado al permitir la penetración [china] en los laboratorios norteamericanos dedicados a la investigación de armas nucleares. La única opción que quedaba era cambiar de tema.

Armas iraníes y envíos a Bosnia
   La Administración Clinton ocultó su cooperación activa con los iraníes para enviar armas al régimen fundamentalista musulmán de Alija Izetbegovic en Bosnia violando el embargo de ventas de armas que las NNUU habían decidido sobre la ex Yugoslavia.

Erradicación de los serbios de Crajina
   Investigadores del Tribunal Internacional para Crímenes de Guerra de La Haya han concluido que el ejército croata llevó a cabo ejecuciones sumarias, bombardeo indiscriminado de poblaciones civiles y una política de “limpieza étnica” durante un ataque en 1995 que fue un punto clave en la guerra de los Balcanes, según documentos del tribunal. Los investigadores han recomendado que tres generales croatas sean procesados, y un alto funcionado norteamericano ha declarado esta semana que las citaciones judiciales podrían llegar en unas pocas semanas. Cualquier enjuiciamiento de generales del ejército croata podría demostrarse problemático para la Administración Clinton, que tiene una relación delicada con Croacia, un aliado de EEUU en el mantenimiento de la paz en Bosnia que tiene un mal historial en la defensa de los derechos humanos. La ofensiva croata de 1995, que hizo huir a unos cien mil serbios, se llevó a cabo, con la bendición tácita de EEUU, por un ejército croata que había sido en parte entrenado por un grupo de oficiales norteamericanos retirados. Todavía está pendiente saber hasta que punto llegó la implicación de EEUU. Por ejemplo, dos oficiales militares canadienses testificaron que en el asalto, cayeron unos tres mil proyectiles sobre la ciudad de Knin en sólo cuarenta y ocho horas, fue indiscriminado y tuvo como objetivo a los civiles. Durante el curso de la ofensiva, las Fuerzas Armadas y la policía especial croata cometieron numerosas violaciones de las leyes humanitarias internacionales, incluyendo, entre otras cosas, el bombardeo de k.o. y otras ciudades. Durante la ofensiva militar, al menos 150 civiles serbios fueron ejecutados y varios cientos desaparecidos. Entre los crímenes se cuentas saqueos e incendios provocados.

¿Qué pasó con Milosevic?
   Slobodan Milosevic falleció el mismo día en que Agim Ceku, ex comandante del ELK, fue elegido primer ministro de Kosovo. La muerte de Milosevic ha sido un alivio para el Tribunal de La Haya, que durante cuatro años ha intentado, sin éxito, condenar a un hombre que no ha cedido frente al mundo. Milosevic fue encontrado muerto en su celda el 11 de marzo de 2006, víctima de un supuesto ataque al corazón, casi tres días después de escribir una carta dirigida al ministro de Asuntos Exteriores ruso en el que le pedía que intercediera para obtener permiso del Tribunal de los Crímenes de la Guerra de los Balcanes para ir a Rusia a recibir tratamiento médico.
   La muerte de Milosevic es el sexto incidente de un serbio enjuiciado bajo la custodia del Tribunal de la Haya. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que en su carta Milosevic se mostraba preocupado porque algunos de los métodos terapéuticos usados por los médicos del Tribunal Internacional de la antigua Yugoslavia estaban teniendo un efecto desastroso en su salud. En enero de 2006, los funcionarios del Tribunal habían denegado la solicitud de Milosevic de ir a Rusia para recibir tratamiento, a pesar de que el gobierno ruso ofreció total garantía de que regresaría a La Haya tras finalizar su tratamiento.

   El doctor Lev Bokeriya, jefe del Centro de Cirugía Cardiovascular dijo: “Milosevic pertenecía a la categoría de pacientes con una enfermedad coronaria leve. Podría haberse curado fácilmente”. Bokeriya, que encabezó la delegación de cuatro médicos rusos que participaron en la autopsia en La Haya, afirmó que la causa de la muerte fue “el estrechamiento del vaso sanguíneo principal, lo cual provocó un infarto de miocardio”. Sin embargo, la KGB bielorrusa y agentes estadounidenses del contraespionaje de alto nivel que supervisaron el juicio de Milosevic, la muerte de Milosevic fue sin lugar a dudas un asesinato.

   La autopsia oficial fue una mentira total. Un agente de la KGB, hizo el siguiente comentario: “La desinformación no consiste sólo en mentir; se espera que sea una forma sutil de inducir a otro gobierno a hacer lo que uno quiere que haga, o de asustar o engañar a un gobierno extranjero para que no actué o para que haga concesiones. Sin embargo, a este juego sólo pueden jugar a dos”.

   Se considera que la KGB, junto con los servicios secretos búlgaro y rumano, se encuentra entre los más hábiles envenenadores del mundo. La KGB no está sola. La CIA y la División Británica, se ocupa de refinar los métodos de asesinato. En la actualidad, hay más de 400 sustancias que pueden causar la muerte sin dejar rastro. Un medicamento de ese tipo, y el que mató a Milosevic, se llama Digitalis. Los digitálicos deben tomarse en dosis debidamente medidas. La sobredosis de estas sustancias provoca un infarto de miocardio imposible de distinguir de un paro cardíaco por causas naturales.

   Otro caso es el de Albino Luciani, el papa Juan Pablo I, a quien le suministraron digitálicos junto con Efortil, un medicamento para tratar la hipotensión. La mezcla le produjo la muerte inmediata al Papa que estaba a punto de introducir cambios drásticos en la jerarquía eclesiástica. La logia masónica dentro del Vaticano no iba a aceptar esos cambios de ningún modo.

El fantasma de Travis
   Travis era un ladrón de poca monta, indisciplinado y detestable, un israelí que había dejado el instituto y que más tarde había resultado ser un agente del Mossad altamente preparado, era propenso a ser arrestado y, con la misma rapidez, a ser puesto en libertad. También era propenso a “compartir” celda en prisión con criminales importantes o con informantes del gobierno muy valiosos. Travis Red se había convertido en delincuente para trabajar con los delincuentes. Ésa era su tapadera.

   Fue enviado a Sudán por contactos que trabajaban tanto para la CIA como para la Policía Nacional de Canadá, la RCMP, una división dedicada al espionaje criminal. Travis era el típico alborotador: arrogante, mentiroso congénito, casi siempre colocado, maleducado y casi siempre sin blanca. Pero Sudán atraía a todos los tipos más inapropiados por los motivos más apropiados. Era un foco de drogas, armas y petróleo.

   Travis Read era sinónimo de peligro. Travis envía una postal al escritor Daniel Estulin y le dice que lo quiere ver, así que Estulin se desplaza a Roma para entrevistarse con Travis. Aunque Estulin se pensaba que podía ser una trampa. Pero era la vida de Travis la que estaba en la cuerda floja. Así que mientras Estulin esperaba el encuentro, Travis le llamó y le dijo que había decidido pasarle unos sobres diplomáticos sellados, con pruebas que incriminaban al gobierno estadounidense en el conflicto sectario de Sudán. Todo eso encajaba con los objetivos a largo plazo del Bilderberg basados en guerras infinitas y beneficios. La escasez de petróleo era otro motivo importante. Travis ese día desapareció.

Del libro: “Los secretos del Club Bilderberg”

Resumen del capítulo 2

La máquina de lavado de cerebro perfecta: la MTV

Entra MTV, la televisión de la música

La MTV, un canal de música de rock y vídeos musicales, inventada y dirigida por Robert Pittman, se fundó el 1 de agosto de 1981. Hoy forma parte del imperio Viacom (conocido como CBS Corporation, cuyo presidente y director general, Sumner Redstone, es miembro pleno del CFR y cuyo grupo forma parte del Club Bilderberg). Para llegar a los jóvenes se hizo necesario “disponer de una contrainstitución que predicara valores contrarios a los valores dominantes en la sociedad”. Pero para que tenga éxito, se debe neutralizar la influencia positiva de los padres y de la escuela o, al menos, debilitar su influencia.

   La cuestión es que si eres joven, los programas de la MTV satisfacen tu necesidad de información sobre cómo crecer y cómo vivir. En ellos no hay sermones, nadie da lecciones y tampoco te dicen cuál camino es el correcto y cuál no. Simplemente expresan, a través de las experiencias de otros, lo que la vida es. Es todo muy posmoderno y muy engañoso. La realidad funciona porque puede publicitarse como tal, pero también porque se puede manipular.

   La MTV “hipnotiza más que cualquier otra [televisión] porque consiste en una serie de textos cortos que nos mantienen en un estado constante de emoción y expectación, nos quedamos atrapados de que el siguiente vídeo nos satisfará por fin. A esto se le llama el “poder disociativo de la televisión”, la combinación de la música [repetidamente] con imágenes [con frases repetitivas] ayuda a cortocircuitar cualquier pensamiento al presentar una representación literal del mensaje musical, negando así cualquier necesidad de lógica”. Los científicos del Tavistock determinaron que cuatro minutos era lo máximo a lo que un sujeto era susceptible de recibir los mensajes contenidos en los propios programas, “una realidad artificial en la forma de “contrapuntos” se inserta en la conciencia, sustituyendo a la realidad cognitiva. Una mirada como de trance a través de la cual uno recibe mensajes e imágenes que no cuestiona. No hay tiempo para la reflexión,  no hay tiempo para pensar, pues las percepciones desbordan los sentidos y enturbian los poderes cognitivos de la mente y despiertan en los espectadores un frenesí irracional. Allí donde no hay razón, no puede haber moral”

   La masa de iletrados, de débiles mentales, de neuróticos, desnutridos y frustrados individuos es tan considerable, que el proceso se pone al alcance de personas que mentalmente son niños o bárbaros y cuyas vidas son un completo lío, eligen contenidos simples con un gran atractivo popular. La gente está más dispuesta a reducir problemas complejos a fórmulas simplistas, a formarse su opinión según lo que creen que opinan aquellos que están a su alrededor sin que la verdad entre apenas en sus consideraciones. La aparición de artículos y de reportajes en los medios confiere un aura de credibilidad a esas historias: si no fuera verdad, ¿por qué iban a estar informando sobre ellas? “el ciudadano medio es el censor más eficaz del mundo. Su propia mente es la mayor barrera que lo separa de los hechos. Sus propios “compartimientos estancos lógicos” y su propio absolutismo son los obstáculos que le impiden ver en términos de experiencia y pensamiento en lugar de en términos de reacción grupal.

   Los niños en edad escolar pasaban tanto tiempo viendo la televisión como durmiendo. Esto, ha ayudado a crear la generación de niños más degenerada de la historia. Estos descubrimientos, indicó el Tavistock, sugerían que la televisión era como una droga adictiva, según estudios neurológicos, el consumo habitual de televisión es perjudicial para la capacidad cognitiva porque “desactiva el sistema nervioso de un hombre”.

   No sólo estamos en una época de televisión, sino también en una época condicionada por la televisión y es una época de intranquilidad, de descontento, de frustración, dirigida a ninguna parte o a muchas partes a la vez. El pensamiento lógico y lineal del ser humano es una respuesta condicionada a un entorno particular: en este caso, el medio de las palabras y la escritura.

   ¿Entiende el espectador de un vídeo musical lo que ha visto? Realmente no, porque la comprensión es un atributo de la razón. Y la razón es un elemento del intelecto. Pensar es difícil; pensar en serio todavía más; sentir es fácil, así que la mayoría, prefiere sentir. La revista Time escribe que la MTV había “acelerado el proceso por el cual la gente es más propensa a pensar en imágenes que en palabras”.

   Los cómics crearon barreras mentales a la lectura, impidiendo a los niños desarrollar un verdadero dominio del lenguaje y de la ambigüedad inherente a la gran literatura y la poesía precisamente porque las palabras estaban asociadas con sus correspondientes imágenes, los niños que leen cómics violentos se acostumbran a la violencia e incluso la aceptan como un medio útil de resolver problemas. Más del 90% de los delincuentes juveniles leen ese tipo de cómics o, lo que es lo mismo, los cómics son un factor importante que conduce a los chicos al crimen y la violencia.

   Se responde a la imagen, no a los pensamientos. Lo que cuenta no es lo que hay allí, sino lo que se proyecta. Yendo un poco más lejos, lo que importa no es lo que la televisión proyecta, sino lo que el espectador recibe. El superyó (la conciencia, los valores), se deja a un lado y se establece las emociones más infantiles entre la realidad y las imágenes del videoclip. Esto crea confusión en los jóvenes cuya conciencia no está desarrollada y fortalecida. Produce la tendencia a responder de modo irracional y emocional a las situaciones de la vida cotidiana. Eso es lo que el Bilderberg diseñó para domesticar a la sociedad a través de una trama que llamaron “Armas silenciosas para una guerra tranquila”.

   A pesar de estar siendo vencidos por los especialistas en lavado de cerebro, nosotros, el pueblo, hemos perdido nuestra orientación moral. Nos convertimos en personas débiles, temerosas, belicistas, crédulas y cobardes, características que siempre hemos despreciado en otros.

   Hay maneras concretas de atacar los medios de vida de la gente para obligarla a adaptarse a las exigencias financieras y empresariales globales. El totalitarismo y su concepto de guerra total, una solución patológica a una vida insegura y atomizada.

   Estar inmerso en la cultura clásica, desarrolla tu comprensión de la historia universal, de las ideas tras las batallas, y te prepara para que puedas actuar en tu propio tiempo.

2º libro titulado “Los secretos del Club Bilderberg”

Resumen del Capítulo 1º

La cultura made in Bilderberg

Durante los últimos cuarenta años el principal medio de lavado de cerebro haya sido una tecnología de imágenes y sonido (televisión, películas, música grabada). En 1956 Theodor Adorno, autor de la mayoría de las canciones de los Vétales, explicó que la “televisión es un medio de condicionamiento y control psicológico, un medio ideal para crear cultura homogénea, una cultura de masas, a través de la cual se pudiera controlar y conformar la opinión pública de modo que todo el mundo en el país acabara pensando lo mismo”.
   Para el CFR y para los bilderbergers, controlar la mente de las personas era una cuestión clave. Con la llegada de la televisión y la manera de utilizarla los viejos valores de la sociedad se desvanecieron. Debería de ser obvio para cualquiera que la “cultura popular” no es espontánea, sino que está controlada por las grandes corporaciones y fabricada por sus principales think tanks, por fundaciones y organizaciones relacionadas con los bilderbergers, el CFR y el Instituto Tavistock, que son los responsables de la música, de la TV, de las películas, los libros, la moda, etc. Para conseguir su objetivo, la élite de Bilderberg y sus científicos sociales del Tavistock se dieron cuenta de que necesitaban centrarse en las percepciones de la generación joven para cambiar el conjunto de creencias y valores que gobiernan la sociedad”
Eric Trist –uno de los fundadores del Tavistock- y Frederick Emery –un científico social-, expusieron que el proceso de ver televisión era en sí mismo un mecanismo de lavado de cerebro. Citaron estudios que demostraban que, fuera cual fuera el contenido, desactiva los poderes cognitivos de la mente y logra un “efecto similar al de un narcótico” en el sistema nervioso central, convirtiendo al espectador en un sujeto sugestionable y manipulable. El objetivo de Bilderberg, afirmó Trist, era hacer una “campaña de reeducación de masas para quebrar los últimos vestigios de resistencia nacional”. De hecho, todo el impulso de condicionamiento del pensamiento realizado por los medios en nuestra sociedad ha sido crucial para el éxito del lavado de cerebro, además redujo la responsabilidad moral individual. Una de las previsiones de Trist y Emery se centraba en que si se seguía el plan trazado por ellos, a finales del siglo XX era probable que EE.UU. “se convirtiera en un estado policial fascista”.
Encuestando por números
Esta conspiración nunca podría haber sido tan efectiva si no se hubiera producido una estrecha cooperación entre lo que creaban las instituciones bajo el control de los bilderbergers y lo que luego se convertía en política gubernamental o pública. Lo que une toda esta operación, y que la hace parecer legítima a los ojos del público, son los encuestadores y el engaño que han perpetrado durante los últimos cincuenta años. Las compañías de demoscopia son las responsables de hacer que la opinión pública tome la forma que le conviene a los bilderbergers. La mayoría de las encuestas que aparecen en los medios de comunicación están coordinadas por el Nacional Opinión Research Centre donde se desarrolló un perfil psicológico para todas y cada una de las naciones de la Tierra.
Dos de los medios más importantes al servicio de Bilderberg son el Gallup –una encuestadora de opinión, que suelen usar los grandes medios de masas para, supuestamente, representar la opinión pública- y la encuestadora Yankelovich, Skelley y White. Daniel Yankelivich se inspiró en el Trend Report, de David Naisbett, un libro que fue encargado por el Club de Roma, uno de los brazos de la política exterior de Bilderberg y entre cuyos miembros se encuentran Mijaíl Gorbachov, los reyes de España, la reina Beatriz de Holanda, el príncipe de Bélgica y Juan Luis Cebrián, del grupo Prisa. “Fue este enorme aparato el que convirtió a la mayoría de norteamericanos, que no habían oído hablar jamás de Saddam Hussein y sólo sabían vagamente que Irak era un país que existía en algún lugar de Oriente Medio, en un pueblo que clamaba por la sangre de Saddam y por la exterminación de Irak como nación”.
Lo que la mayoría no comprende es que “mucho de lo que leemos en los periódicos o vemos en la televisión ha sido aprobado por las compañías de demoscopia”, afirma el ex agente del MI6 John Coleman en La jerarquía del conspirador: La historia del comité de los 300. “Lo que vemos es lo que los encuestadores creen que debemos ver. A esto se le llama “creación de opinión pública”.Todo forma parte del proceso diseñado por el Tavistock.
“Hoy la gente cree que está bien informada, pero no se da cuenta de que las opiniones que cree suyas son, de hecho, creadas en instituciones y por los think tanks de EE.UU. Uno de estos think tank, se llama Research Análisis Corporation, una organización ubicada en Malean, Virginia. Creada en 1948, los bilderbergers se apoderaron de ella en 1961, cuando pasó a formar parte del Johns Hopkins Institute. Ha trabajado en más de seiscientos proyectos, entre ellos el de la integración de los negros en el ejército, programas para el uso táctico de las armas nucleares y para el control de la población, además de algunos estudios como Análisis de las batallas terrestres de los años 1618-1905 y su aplicación al combate actual. Esta corporación está entrelazada con la Corporación Rand que es un think tank de la CIA interrelacionada con el Tavistock. Todas y cada una de estas fundaciones, think tanks, empresas e instituciones, tanto públicas como privadas, están interrelacionadas y forman parte del Club Bilderberg y del Instituto Tavistock para la Conducta Humana. Uno de los primeros estudios del Tavistock, se llevó a cabo en 1921 y tuvo que ver con los efectos de la neurosis de guerra en los soldados que sobrevivieron a la Primera Guerra Mundial. El propósito del estudio era el “punto de ruptura” de los hombres sometidos a presión.
Tal poder permite que los bilderbergers, a través de las organizaciones interrelacionadas de sus conglomerados empresariales, de sus aseguradoras, de sus bancos, de sus organizaciones financieras, de sus compañías petrolíferas, periódicos, revistas, radios, televisiones y miles de científicos sociales a su disposición, jueguen una parte integral en la creación de lo que vemos, oímos y leemos, y crean y diseminen nuevas opiniones públicas sobre casi cualquier tema en cuestión de semanas.
Propaganda = Guerra
A principios del siglo XX, las palabras “propaganda” y “guerra” se convirtieron en sinónimos. Los responsables de esta igualdad fueron Walter Lippmann (uno de los comentaristas políticos más influyentes y el primer traductor de la obra de Sigmund Freud, además durante la Primera Guerra Mundial estuvo en el cuartel general de la propaganda y guerra psicológica británica, y Edgard Bernays, sobrino de Freud y uno de los inventores de las técnicas de manipulación de la opinión pública.
Edgard Bernays y Walter Lippmann colaboraron en un estudio realizado por Chatham House, interrelacionado con la CFR sobre los efectos de manipular la información de guerra con el objetivo de conseguir que las masas apoyaran el conflicto. El aluvión de propaganda, a través del periódico de lord Rothmere, funcionó a las mil maravillas, especialmente entre la población trabajadora, donde no hubo ninguna oposición. Bernays que en ese momento trabajó en el Comité para la Información Pública de EEUU (CPI), una institución de propaganda norteamericana puesta en funcionamiento en 1917 para preparar, publicitar y vender la guerra como una cosa que “haría al mundo seguro para la democracia”. Todas las guerras que se han producido incluida la “guerra contra el terrorismo, han usado las mismas técnicas de propaganda”.
Bilderberg, el CFR y el Club de Roma ganan dinero en las guerras vendiendo armas y comida a ambos bandos en conflicto. “A pesar de los cientos de miles de jóvenes de la clase trabajadora masacrados en los campos de batalla, no tenían la menor idea de por qué luchaban, más allá de la imagen creada por los manipuladores de los medios”.
De hecho, los investigadores descubrieron que menos del 10% de los sujetos estudiados distinguían entre el proceso lógico-racional observar un problema y la mera opinión particular sobre el problema. Desde entonces los que se dedican a lavar el cerebro han aplicado el mismo principio a la guerra y a todo problema concebible de la sociedad en general. Por ejemplo, en las campañas antitabaco, en el movimiento nacionalista catalán, en la Constitución Europea, en los problemas de inmigración en toda Europa, en las guerras de Afganistán e Irak, en el impulso independentista de Québec, en la escasez de petróleo en Asia y sus repercusiones directas en el Estado de Bienestar de Europa. De hecho, en 1991, al igual que lo que sucedió en las primeras fases de la actual guerra de Irak, más del 87% de los norteamericanos apoyó inicialmente una guerra ilegal, genocida e inconstitucional. Y no se trata de un fenómeno local. Un porcentaje similarmente elevado de ciudadanos españoles, votó a favor de la Constitución Europea a pesar de que las encuestas mostraban que sólo una minúscula fracción de esa gente había leído el texto objeto de la votación.
John Coleman, escribe: la irracionalidad se elevó al nivel de conciencia pública. Luego, los manipuladores jugaron con ellos para minar y camuflar la realidad de cualquier situación dada. Y cuanto más complejas se hacían los problemas de una sociedad industrial moderna, más sencillo era fomentar distracciones cada vez mayores, de modo que acabamos con que las totalmente irrelevantes opiniones de las masas, creadas por hábiles manipuladores, asumieron la posición de hechos científicos.
Si las “conmociones” se suceden rápidamente y su intensidad es cada vez mayor, es posible llevar a la sociedad entera a un estado de psicosis de masas”. Además “los individuos se sentirán “disociados”, pues al tratar de huir del terror de la realidad emergente, se retirarán a un estado de negación, volcándose en los entretenimientos y diversiones populares, y siendo propensos a los estadillos de ira”.
De hecho, hablamos de las dos caras de una misma moneda. En una, la encubierta y sutil manipulación y control del pensamiento y la conciencia humanas a través del poder de la televisión, “y en la otra cara, el cambio directo y descarado de paradigma, el cambio de los conceptos básicos, la ampliación de los parámetros, el cambio del terreno de juego y de las reglas de juego mediante las cuales la sociedad se define a sí misma en un período corto de tiempo”.
En el “paradigma cambiante”, entraron los Beatles, inventado por el poder combinado de Bilderberg, el CFR y el Nuevo Orden Mundial y llevado a ser la imagen de la perfección mediante el método de control de pensamiento desarrollado por el Tavistock: el lavado de cerebro.
Entran los Beatles
Los Beatles con su apariencia inocente inauguraron la música rock y electrónica moderna, a principios de la década de 1960 formaron parte de un experimento de masas diseñado por el gobierno inglés (y dirigido desde la División de Guerra Psicológica Británica) para condicionar culturalmente a la sociedad contemporánea. Fue supervisado por la CIA, por el MI6 británico y por el Instituto Tavistock, “que utilizaron drogas psicodélicas/psicotrópicas extraordinariamente poderosas que alteraban el estado mental”, además de la información que se desprendía de la conducta humana en relación con la radio y la televisión. Éste es el fenómeno mundial que se conocería como “beatlemanía”.
Ingeniería mental del Tavistock
Los Beatles no fueron los primeros músicos que crearon el fenómeno de multitudes histéricas. Frank Sinatra en el campo de la música y Adolf Hitler en el de la política fueron los pioneros en ese sentido. Pero los Beatles lo lograron durante más tiempo y más intensamente que nadie. Ed Sullivan y su programa de variedades en la televisión llevó el fenómeno de los Beatles a todas las casas de EEUU.
Entra Edward Vincent Sullivan
Fue el presentador de un programa de variedades que se emitió desde 1948 hasta 1971. En aquel año, la cadena CBS entre otras cosas, actuó como recaudadora de fondos y apoyo para el Tercer Reich de Adolf Hitler. La imagen de Sullivan fue diseñada por los ingenieros del Tavistock para que pareciera sólo un tipo normal que “traía las grandes actuaciones de la industria del espectáculo a los televisores de sus hogares”, según la propia propaganda de la CBS.
Creando a los Beatles
“Los Beatles empezaron actuando a finales de la década de 1950 en clubes de jazz en Inglaterra y Alemania Occidental. Estos clubes estaban ubicados en los barrios más sórdidos de las ciudades y servían como mercado para la prostitución y para la circulación de drogas”. “El único sitio donde actuaban de forma regular era en un local de striptease. El propietario del club, les pagaba diez chelines a cada uno.
La primera gran oportunidad se produjo en Alemania, en agosto de 1960, cuando un club de jazz los contrató. Al describir la zona “tenía ventanas iluminadas con luz roja en las que había prostitutas. “Lejos de la imagen de inocencia que suelen proyectar, los Beatles, estaban siempre colocados con una droga llamada Preludin. John Lennon echaba espuma por la boca debido a todas las píldoras que se había metido. Fuera del escenario los Beatles eran igual de malvados. “Mientras estaban en Hamburgo, cada domingo John salía al balcón a provocar a los que iban a la iglesia. Una vez ató un condón lleno de agua a una imagen de Jesús. En otra ocasión orinó sobre tres monjas”.
Fue su manager, Brian Epstein, el arquitecto del radical cambio de imagen del grupo. La imagen “limpia” que Epstein –es decir, el Tavistock- comercializó les permitió entrar en los hogares de todo el mundo y, para el Tavistock, supuso una oportunidad para capturar las mentes de toda la juventud. “Los Beatles, sin saberlo, se convirtieron en protagonistas de los planes del Nuevo Orden Mundial para probar el control mental de masas”.
Entra EMI
    EMI, son las siglas de Electrical Music Industries, esta empresa es una de las “principales productoras británicas de electrónicos militares y miembro clave de la Inteligencia militar británica”, el socio secreto de EMI era otra gran discográfica, RCA, también activa en el campo de la electrónica espacial y militar y de las comunicaciones por satélite.
    Fue EMI la que creó el mito de los Beatles. Bajo la dirección de George Martin (director de grabaciones de Parlophone), creó en su estudio de grabación a los Beatles y al entorno de celebridades que les seguía, y Theodor Adorno les escribió sus melodías y letras.

Entorno de celebridades
    Uno de los elementos clave del lavado de cerebro en masa aplicado a la opinión pública fue el papel que la publicidad, y por extensión el “culto a la fama”.
    En la década de 1920, Edward Bernays tomó la propaganda y la rebautizó como “relaciones públicas”, creando con ello la sociedad de consumo (que se suponía era el capitalismo de libre mercado) con la ayuda de las primeros avales de famosos y product placements, consolidando las teorías de la psicología de masas y los esquemas de persuasión política y empresarial sobre las creencias del ciudadano.
   Su fama, se vería “aumentada por los medios, utilizando estrellas de cine, que se puedan convertir en líderes de opinión”, con tanto poder para inclinar la opinión pública; con la llegada de los Beatles, el mismo principio se aplicó también a ellos y, así se creó el concepto de “celebridad” y, desde entonces, la televisión lo ha fomentado con el propósito de satisfacer nuestras expectativas de grandeza humana.
Los Beatles salen a  escena
   En agosto de 1963, durante la aparición televisada del grupo en el Palladium de Londres, según la prensa “miles de seguidores de los Beatles generaron disturbios”. Al día siguiente, en los periódicos apareció la noticia de que “la policía trató de contener a miles de adolescentes histéricos”. Las fotografías, tenían un ángulo tan corto que sólo podían verse tres o cuatro de esos “adolescentes histéricos”. “La noticia era un fraude”. Según Elizabeth Jane Horbay, una actriz canadiense estuvo presente durante el supuesto caos dijo: “no hubo disturbios, sólo vio a unas cuantas chicas gritando”.
   En febrero de 1964, la gira de los Beatles llegó a EEUU, “y con ellos llegaron los disturbios amañados en el aeropuerto Kennedy”, se sabe que las chicas “histéricas” eran, en realidad, estudiantes de una escuela pública del Bronx que habían ido para ser grabadas por las cadenas de televisión a cambió de veinte dólares como parte del plan del Tavistock para hacer que aquella banda de rock pareciera popular.
   Coleman, afirma: “Los Beatles y los Animals, los Rolling Stone y los maníacos que les siguieron fueron, un producto de la juventud alienada como lo fue la cultura del ácido que les acompañaba”.
   Como John Lennon ha dicho, un día estaba tocando canciones de otros grupos en bares mugrientos, en garitos de striptease y al siguiente les presentaban a la reina de Inglaterra y a los jefes de gobierno de todos los países a los que iban.
   El hombre responsable del éxito de los Beatles fue Theodor Adorno. Su arma secreta era un sistema de música atonal con una escala de doce tonos que parecía despertar sensaciones en el cerebro y que funcionaba en determinados grupos de edad.
Entra Theo Adorno
   De hecho, los nazis habían utilizado intensivamente la propaganda radiofónica como instrumento de lavado de cerebro y la habían convertido en un elemento integral del Estado fascista. Este hecho fue observado y estudiado por Tavistock y utilizado en sus experimentos. El objetivo era “programar una cultura “musical” de masas como una forma de control social masivo mediante la progresiva degradación de sus consumidores”. “Atontamiento obligatorio”, llamado “estado de lavado de cerebro”. Los descubrimientos del Proyecto de Investigación de la Radio, publicados en 1939, confirmaron un “atontamiento obligatorio”. Aún hoy funcionan para los que se dedican a lavar el cerebro. “Los investigadores del proyecto han demostrado que la radio ya había condicionado las mentes de los oyentes, dejándolas tan fragmentadas y poco dadas a la reflexión que la repetición del formato era la clave de la popularidad”.
   Al entrar en escena los Beatles, el Tavistock comprendió que no existía mejor instrumento para el control mental que los “Top 40” de la radio. “La lista de éxitos”.
Ingeniería social y rock and roll
   Los Beatles llegaron a EEUU en febrero de 1964, cuando el movimiento a favor de los derechos civiles estaba en su apogeo. El país se encontraba sumido en un profundo trauma y se reponía del asesinato del presidente John F. Kennedy (noviembre de 1963, asesinato ordenado por el Bilderberg y el Comité de los 300), mientras en las calles de la capital el movimiento por los derechos civiles, dirigido por Martin Luther King, convocaba a una manifestación. John Coleman dice que los Beatles fueron diseñados en el Tavistock como un contrapeso al movimiento en pro de los derechos civiles en EEUU.
La invasión británica
   Entre 1964 y 1966, la invasión británica de cantantes y grupos de rock que se hicieron populares en EEUU pusieron cerco a la cultura norteamericana. Encabezados por los Beatles y los Rolling Stones, los Animals, los Kinks, Petula Clark, etc. Se demostró que esta “invasión inglesa” había sido bien planificada y coordinada. “Estos grupos recién creados y su estilo de vida se convirtieron en nuevos estilos (modas en ropa, peinado y uso del lenguaje). La juventud sufrió una revolución radical sin siquiera ser consciente de ello. En 1968 y 1969, años que vieron huelgas de estudiantes y trabajadores, se utilizaron los grandes conciertos de rock al aire libre para frenar el creciente descontento de la población.
   El álbum de 1967, fue el heraldo de la revolución de las drogas en EEUU. El proyecto fue financiado por el Bilderberg a través del Comité de los 300 y de uno de sus bancos, el S. C. Warburg. El hombre que llevó las drogas a EEUU fue Aldous Huxley.
Entra Aldous Huxley
   Es nieto de Thomas H. Huxley, fundador del grupo de la Mesa Redonda de Rodas. En 1937, Huxley trabajó como guionista para MGM, Warner Brothers y Walt Disney. En aquella época, Hollywood estaba dominado por elementos del crimen organizado (Gambino, Columbo, Lúchese, Bonnano y Genovese, las cinco familias más poderosas), los cuales figuraban en la nómina y estaban controlados desde Londres por los círculos de la Inteligencia británica. A principios de la década de 1980, la oficina en Los Ángeles de la Fuerza Contra el Crimen Organizado, dependiente del Departamento de Justicia, fue tras Salvatore Pisillo, de la familia mafiosa de los Genovese en Nueva York y que trabajaba en la discográfica MCA, provocó una serie de investigaciones sobre prácticas empresariales dudosas y mafiosas, como sobornar a DJs con dinero o cocaína, lavado de dinero, listas de éxitos amañadas, etc. En diciembre de 1987 el fiscal de Los Ángeles que había iniciado la investigación fue llamado a Washington y le ordenaron que eliminara a MCA del sumario, ya que no podía llamar a varios ejecutivos de la MCA como testigos ni tampoco tratar de determinar la naturaleza de la relación de Pisillo con la MCA. Al final el presidente Reagan le pidió que silenciara el asunto y sofocara la investigación.
   De hecho, la industria del espectáculo está bajo el control de una mafia que surge de la unión del crimen organizado y estafadores de alto nivel de Wall Street, que están controlados por el Bilderberg.
El trabajo de Huxley
   Huxley estableció contacto con el presidente de Sandoz, que a su vez trabajaba en un encargo de la CIA para producir grandes cantidades de LSD y psilocibina, para MK-Ultra, el experimento oficial de la CIA. Las primeras pruebas se llevaron a cabo en San Francisco y para ello se utilizaron prostitutas e ignorantes clientes. La droga solía introducirse en las bebidas. La supervisión la realizaban equipos de agentes de la CIA a través de espejos dobles en hoteles. Además, la Universidad McGill, en Montreal, vinculada al Bilderberg, realizó experimentos en la década de 1960 dentro del programa MK-Ultra bajo los auspicios de un fascista del Tavistock, John Rees, utilizando como sujetos a niños de orfanatos locales, a los que torturaban y luego suministraban diversas LSD.
   Huxley murió en 1963, entonces entran en escena: Osmond Watts, Timothy Leary y Richard Alpert estos “se convirtieron en los famosos promotores de los inicios de la cultura del LSD que se adueño de los campus de las universidades a finales de 1960. El proyecto fue dirigido por una fuerza de acción conjunta de la CIA y la Inteligencia británica bajo el nombre de MK-Ultra. La contracultura, impuesta fue, de hecho, copiada de las ceremonias paganas de los sacerdotes egipcios del culto a Isis, hasta el punto en que la cruz de Isis, el célebre “símbolo de la paz”, se convirtió en el símbolo de la contracultura”.
   El Tavistock, la CIA, los Beatles y su invasión británica, Huxley y la cultura del LSD explotó a la vez, dirigido por el Club Bilderberg. Pero fue la guerra del Vietnam y el movimiento “contra la guerra” como la asociación Estudiantes para una Sociedad Democrática lo que abrió las puertas de la juventud a las drogas. Dicha asociación fue creada por la Liga para una Democracia Industrial, que se financiaba a través del Institute for Policy Studies (IPS), uno de los socios del Bilderberg. La inmensa mayoría de los que se manifestaban contra la guerra fueron a causa de la sensación de ultraje provocado por la situación en Vietnam. Pero una vez atrapados por los expertos en guerra psicológica del Tavistock, e inundados con el mensaje de que el hedonismo y la defensa del país era una alternativa legítima a la “guerra inmoral”, su escala de valores y su potencial creativo se desvanecieron en una nube de humo de hachís.
   El principal teórico del IPS fue Noam Chomsky, “hombre clave” del Nuevo Orden Mundial, uno de los fundadores de la “Nueva Izquierda” y involucrado en el caso Watergate. El principal motivo de la creación de la Nueva Izquierda fue prevenir la radicalización de los estratos de jóvenes universitarios hacia dos extremos que se suponían. El propósito más inmediato fue impedir que los partidos socialistas capturaran el fermento social cuya erupción había empezado en 1958 y que había centrado alrededor de la revolución cubana y del movimiento de los derechos civiles.
Creando la contracultura
   La guerra cultural contra la juventud empezó en 1967, cuando el Bilderberg, para conseguir sus objetivos, comenzó a organizar conciertos al aire libre, lograron atraer a millones de jóvenes a los “festivales”. Sin saberlo, los jóvenes se convirtieron en víctimas de un experimento planificado con drogas. Las drogas alucinógenas como STP, PCP, MDA, DMT, LSD, cuyo consumo propugnaban los Beatles, y el LSD Micro de Punto Azul se distribuían libremente en estos conciertos, entre jóvenes de 10 y 25 años de edad, que regresaran a casa convertidos en mensajeros y promotores de la nueva cultura de las drogas. La mayoría de los que usaron drogas alucinógenas experimentaron cambios de personalidad.
Pop de Monterrey
   El “Primer Festival Internacional de Pop de Monterrey”, se celebró en junio de 1967, fue un ensayo general para la distribución masiva de un nuevo tipo de drogas, clasificadas como psicodélicas o alucinógenas, como el LSD. Uno de los organizadores del festival fue John Phillips, un miembro del grupo The Mamas & the Papas y antiguo agente de prensa de los Beatles. Phillips era un vendedor de drogas y drogadicto relacionado con Román Polanski, Sharon Tate, Mamma Cass (la cantante de The Mamas & the Papas), Dennos Wilson (de los Beach Boys) y muchas otras celebridades de la red de satanistas centrada en Charles Manson.
   Además de ser adoradores de lo oculto, Polanski y Tate tomaban drogas duras y practicaban un sexo perverso. Mama Cass y John Phillips estaban relacionados con Manson a través de la “Iglesia del Proceso del Juicio Final”, era un grupo de seudosatanistasuna que basaba su teología en la proximidad del fin del mundo y que aceptaba sacrificios humanos.
La Era de Acuario: el festival de música de Woodstock
   El mayor concierto de todos los tiempos, el “Woodstrock Music and Art Fair” al aire libre, casi medio millón de jóvenes se reunieron para que les drogaran y les lavaran el cerebro en una granja. Las víctimas estaban aisladas, rodeadas de inmundicia, hasta los topes de drogas psicodélicas y se las mantuvo despiertas durante tres días consecutivos, todo con la plena complicidad del FBI y de altos cargos del gobierno. La seguridad del concierto la aportó una comuna hippie entrenada en la distribución masiva de LSD. De nuevo serían las redes de la Inteligencia militar británicas las que lo iniciarían todo, con la ayuda de la CIA.
   Artie Kornfeld, director de Capitol Records (propiedad de EMI), es el creador de Woodstock. La financiación la aportó John Roberts, heredero de un imperio farmacéutico.
Empieza el experimento
   Mucha gente llevó a sus bebés y, como afirma Roberts, incluso los bebés fueron drogados “niños pequeños nadaban desnudos, fumaban hierba y se empapaban de esa música”. La clave del experimento Woodstock fue mantener a los cantantes actuando las veinticuatro horas del día, para mantener a los jóvenes en trance. Sin embargo, desapareció tan rápido como había llegado. El LSD fue declarado ilegal, Jimi Hendrix y Janis Joplin murieron y EEUU, tras fracasar en Vietnam, entró en una deprimente década de 1970.
La Conspiración Acuario
   En 1980, se hizo famoso un libro titulado The Aquirian Conspiracy. Esta obra definía la contracultura como un grupo cultural cuyos valores y normas eran radicalmente opuestos a los valores y las normas dominantes en la sociedad, lo que en la práctica hacía referencia a la rebelión juvenil. De hecho, este libro apostaba por el concepto del trabajo en equipo. El trabajo en equipo había sido utilizado por el Tavistock como una herramienta para controlar a los individuos más brillantes de un grupo a través de la presión que sobre ellos ejercían sus compañeros. Fue parte de un experimento conducido por John Rees, dentro del campo de la terapia de grupos.
   De hecho, la revolución contracultural, al igual que el fenómeno de los Beatles, fue una conspiración disfrazada y dirigida desde arriba, creada como un método de control social. La Conspiración Acuario fue un proyecto del gobierno estadounidense asignado al (SRI), creado en 1946 por el Instituto Tavistock, para estudiar de que manera afecta a la sociedad las tendencias sociales y culturales como el liberalismo, el socialismo, el anarquismo, el comunismo, el materialismo, el naturismo, el misticismo, el hedonismo, la espiritualidad, el ecologismo, el feminismo y muchas otras orientaciones básicas de la sociedad. El objetivo del estudio es cambiar las características de la humanidad para que en lugar de estar centrada en el progreso industrial se centrase en la espiritualidad. Zbigniew Brzazinski, asesor de Seguridad Nacional del presidente Carter, fundador del Comité Trilateral y miembro de Bilderberg y del CFR, expresa, sin utilizar la represión violenta, diseñaron un complejo conjunto de acciones para conseguir un “ciudadano pacífico” para el Nuevo Orden Mundial. Sustituyeron la orientación al logro, a los resultados y al beneficio por el trabajo en equipo. También apoyaron nuevos conceptos como “Inteligencia Emocional”, que es la capacidad de quererse uno mismo y de relacionarse adecuadamente con los demás. Actualmente, en las empresas se valora mucho más la capacidad de hacer “relaciones públicas” que la excelencia profesional. Una tercera vía es una gran campaña de marketing para desplegar un inmenso reconocimiento social a los colaboradores con las ONG.
   El Columbus Centre de la Universidad de Sussex, desarrolla una línea de trabajo: publica. “Estudios sobre las dinámicas de la persecución y exterminación”, cinco días después de que fuera aceptado por el gobierno de EEUU, John Coleman cuenta “algo distinto a todo lo que había hasta entonces. La nación iba a ser programada para cambiar y para acostumbrarse de tal modo a esos cambios planificados que sería difícil percibirlos cuando tuvieran lugar”. Esta ambiciosa iniciativa sobre una tecnología armamentística se discutió y se puso en práctica en la reunión del Bilderberg en 1954, donde la expresión “Guerra Tranquila” (Tercera Guerra Mundial) se usó para describir la manifiesta metodología táctica que iba a usarse para subyugar a la raza humana. El documento se descubrió por accidente el 7 de julio de 1986, cuando un empleado de Boeing Aircraft Co, adquirió una fotocopiadora IBM de segunda mano y descubrió los detalles de un plan de la época de la Guerra Fría que pretendía controlar a las masas mediante la manipulación de la industria, de los pasatiempos, la educación y las ideas políticas de la gente; se pedía una revolución tranquila que pusiera a un hermano contra otro y apartase la atención del público de lo que sucedía en la realidad.

Me enteré por internet que venía ha hacer una conferencia a Barcelona el Secretario General del  PCPE  Carmelo Suarez. Así que asistí a la conferencia en el local del PCPC que tiene en Sta. Coloma, recogiendo algunas notas de su intervención que me parecen interesantes exponer sobre la HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE.

¡¡29-S. HUELGA GENERAL, CONTRA EL CAPITAL!!

¿Por qué la Reforma Laboral perjudica a los/as trabajadores/as?
Porque cualquier trabajador/a podrá ser despedido/a con tan solo 20 días por año trabajado de indemnización de los que la empresa pagará 12. Los otros 8 los pagarán las arcas públicas a través del Fondo de Garantías Salariales (FOGASA).
Por qué una empresa solo tendrá que acreditar una “situación económica negativa” para aplicar despidos, abriéndose así la puerta a un despido más barato.

Porque se extiende el contrato de fomento de la contratación indefinida que tiene una indemnización por despido improcedente de 33 días por año trabajado y un máximo de 24 mensualidades.
Porque se dan facilidades a las empresas para que no apliquen los salarios establecidos en el convenio colectivo (así como mayor flexibilización en forma de reducciones de jornada, suspensiones temporales, movilidad geográfica, etc.). Todo esto siempre que la empresa quiera.

Porque permite la existencia de Agencias Privadas de Colocación (con ánimo de lucro) y se amplían los campos donde se puede contratar a través de las ETT´S., disminuyendo la competencia de los Servicios Públicos de Empleo.

¿Por qué se debe participar en la Huelga General?
Porque, a pesar de ser una huelga convocada muy tarde por los sindicatos que desde el comienzo de la crisis capitalista no han hecho más que negociar a la baja los derechos sociales, laborales y salariales de la clase trabajadora, el 29-S es una oportunidad para dejarle claro a la patronal y al Gobierno que los trabajadores/as no queremos esta contrareforma laboral, no queremos perder más derechos y no queremos pagar las consecuencias de una crisis que los trabajadores/as no hemos provocado. Por esto, el 29-S, tiene que ser un rechazo a la patronal que se está beneficiando de esta crisis y a sus gestores políticos.

¿Es la solución definitiva a la crisis capitalista?
La Huelga General, a pesar de que tenga éxito, no es la solución a la crisis. Esta crisis no es algo “fortuito” que nadie podía prever. Este argumento es una mentira de quienes defienden un sistema capitalista que, regularmente, genera este tipo de crisis en las que millones de trabajadoras/es vamos al paro, perdemos derechos sociales o laborales que sirven al capital para elevar sus ganancias. Por lo tanto el capitalismo no está  en crisis, el capitalismo es la crisis. Así que la solución va asociada a la superación del sistema que las provoca.

¿Qué hacer?
Organizarse y participar junto a quienes proponen una solución que pase por dar la espalda a quienes nos han arrastrado a esta situación aplicando una políticas negativas para los intereses de la mayoría. Dejar de escuchar y aceptar con resignación las mentiras de la patronal y sus lacayos políticos.

Buscar alternativas ante la crisis para derribar la contrareforma laboral, y al capitalismo.

¿Las alternativas que propone el PCPC ante la crisis?
Salir de la crisis sin una pérdida de derechos para la mayoría, como sentar las bases para la construcción de un modelo económico y político. Donde la clase obrera no sea explotada.

PROGRAMA:
-La recuperación del poder adquisitivo de los salarios y pensiones.
-A igual trabajo igual salario.
-Incremento del SMI (Sueldo Mínimo Interprofesional) a 1200 € mensuales.
-Incremento de las pensiones mínimas a 1200 € mensuales.
-Prestación indefinida por desempleo, mínimo de 700 € mensuales hasta la reincorporación a un puesto de trabajo.
-Prohibición legal de los cortes de suministros, embargos y desahucios para familias en situación de desempleo.
Por las mejoras de las condiciones y derechos laborales:
-Trabajo indefinido y eliminación de toda forma precaria de contratación.
-Prohibición de las ETT´S.
-Reducción de la jornada laboral a 35 horas sin reducción salarial.
-Reducción de la edad de jubilación a los 60 años.
-Cobertura social universal y gratuita.
Contra el fraude de la patronal:
-Luchar contra el fraude fiscal. Incremento de la imposición a la SICAV, bajo las que se esconden las grandes fortunas a un 45%.
-Persecución del fraude en la contratación y en la cotización patronal.
-Persecución de toda vulneración del derecho a la protección integral de la salud y la prevención de riesgos laborales.
-No a las ERE´S.
Lucha contra el despido libre:
-Ningún despido sin causa real probada.
-Elección por parte del trabajador/a, en caso de despido improcedente, entre la readmisión o la indemnización.
-No a la subcontratación ni a la contratación fraudulenta de trabajadores/as autónomos con vinculación prolongada a la empresa. Reforma del Estatuto de los Autónomos con ampliación de derechos sociales.

La conclusión que he sacado es la siguiente:

 29 de Septiembre, HUELGA GENERAL.

Para recuperar la aptitud de lucha de los trabajadores/as de este país es el objetivo principal de esta huelga.

Para comenzar a plantar cara a la lianza patronal-gobierno y demostrar que la línea de pacto social queda desautoriza por el movimiento obrero, aunque esa convocatoria se haya iniciado –precisamente-, desde quienes han impedido durante mucho tiempo la lucha obrera.

Hay que demostrar la fuerza de la clase obrera unida. Por ello los discursos del “derecho a trabajar” ese día no son para justificarse, quién vaya ese día a trabajar irá para la patronal y para el Gobierno, trabajará contra la clase obrera.
Por eso la fecha del 29-S, ha de ser el inicio de una nueva etapa de lucha obrera contra el capital y por el socialismo como alternativa al sistema capitalista.

M.Carmen Moreno.Sábado 18 de Septiembre del 2010

Del libro: La verdadera Historia del Club Bilderberg

RESUMEN DEL CAPITULO 4

Hacia una sociedad sin dinero efectivo

   En 1962, Nelson Rockefeller apeló a la creación de un Nuevo Orden Mundial “Los temas de la actualidad exigen a gritos un nuevo orden mundial, porque el antiguo se derrumba. Antes de que podamos darnos cuenta, se habrán establecido las bases de la estructura para acercarnos a las etapas finales de la Esclavitud Total.
   La sociedad sin dinero en efectivo no es un “nuevo” concepto sino uno antiguo recuperado por la élite globalizadora para ejercer un control absoluto sobre todos los individuos.
   El dinero en metálico nos garantiza intimidad y anonimato o, libertad. También independencia. Todos nosotros podríamos conseguir que los bancos del mundo quebraran con sólo sacar simultáneamente el dinero que tenemos depositado en ellos. El gobierno sabe que para controlar, vigilar y seguir la pista de la población debe suprimirse el dinero en efectivo.
   El objetivo del Nuevo Orden Mundial es erradicar a los poderes descentralizados, para lo que deben suprimirse los territorios independientes, que son más difíciles de controlar, y crear una comunidad europea dependiente a fin de establecer un Gobierno Mundial Único (autoridad universal, monopolio) que se autoperpetúe.
   En la década de 1980, el profesor B. A. Hodson, recomendó grabar una marca identificadora en la frente de cada individuo, la idea consistía en tatuar un fluido permanente no tóxico sobre la carne humana, que se trasluciría con la ayuda de rayos ultravioletas o infrarrojos.
   El 20 de septiembre de 1973, la portada de Senior Scholastics –una publicación especializada y orientada a los centros de enseñanza secundaria y superior- mostraba a un grupo de niños con números tatuados en la frente y divulgaba un artículo titulado “Necesidades sociales y derechos privados. ¿Quién te vigila?”. En dicho artículo se especulaba con lo siguiente “Sin moneda, sin cambio y sin cheques. En el programa, a todas las personas se les asignará un número que llevarán tatuado en la muñeca o en la frente. Asimismo todos los artículos de consumo se marcarán digitalmente. En el punto de control, situado en la salida de la tienda, se captará el número de artículos seleccionados para su compra, así como el número de la persona, y automáticamente el ordenador sumará el precio descontará el importe de la cuenta del cliente”.
   El asesor del Servicio de Inteligencia McAlvany declaró que “la era del dinero en papel moneda está tocando a su fin y una nueva era sin dinero está amaneciendo. Si las modernas tarjetas de crédito y débito pueden cambiarse por dinero en efectivo, entonces cada transacción económica de su vida puede ser catalogada y almacenada como una referencia”.
   Michael Jornal, de Canadá advierte sobre los peligros de las tarjetas de débito “Mientras usted pueda sacar dinero en efectivo de los cajeros mediante tarjetas, éstas le parecerán prácticas, ya que eliminar la necesidad de llevar dinero encima. En tal caso, la tarjeta de débito se convertirá en un instrumento para ejercer un control absoluto sobre el ser humano. El objetivo a conseguir es una sociedad sin dinero en que toda transacción económica deba hacerse obligatoriamente a través de un sistema bancario informático, para utilizarlo si, por cualquier razón, usted es clasificado como “persona indeseable”, sólo con borrar su número del ordenador central y usted ya no podrá comprar ni vender y, de este modo, le condenarán a desaparecer poco después”.
   En 1981, The Denver Post Sun se preguntaba que sucedería si un día los implantes de microchip reemplazaran a los carnets de identidad. El artículo, con fecha del 21 de junio de 1981, decía “El chip aproximadamente del diámetro de una mina de un lápiz, se coloca en una aguja que se encaja en una jeringuilla del tipo que se utiliza para inyectar insulina en un ser humano o animal, se codifica una oblea con un número exclusivo de doce dígitos.
   Un ejemplar de 1993 del London Daily Mail mostraba a amas de casa europeas realizando compras con tan sólo colocar las manos sobre la pantalla del ordenador en la caja registradora. La historia sólo se repite para aquellos que desconocen los hechos. En agosto de 1998, la BBC informó acerca de la primera implantación humana de microchips.

La usurpación del Gran Hermano

   Se está creando un sistema de bases de datos interconectadas internacionalmente y, pueden llegar a almacenar los datos de toda nuestra vida en archivos informáticos, que contribuyen a una sustitución gradual de su dinero real por dinero virtual o electrónico, representado por un conjunto de números en una pantalla de ordenador.
   El uso de tarjetas y de dinero electrónico se convierte poco a poco en obligatorio en la mayoría de las naciones del mundo desarrollado. La excusan que alegan los bancos es que, con el movimiento de grandes cantidades de dinero, actúan para precaverse del dinero procedente de la droga que se blanquea dentro del propio sistema.
   Desgraciadamente, a la gran mayoría nos han sometido a un lavado de cerebro para acabar creyéndonoslo. John Coleman explica que los multimillonarios manejan su dinero mediante el sistema CHIPS, acrónimo de Cámara de Compensación del Sistema de Pagos Internacionales. Veinte de los bancos más grandes utilizan este sistema. En combinación con el sistema SWIFT (acrónimo de Sistema Internacional de Operaciones Financieras de Alcance Mundial, creado por la comunidad económica internacional en 1973 para garantizar la seguridad, la rapidez y la eficacia en la transmisión del dinero), con la base en Virginia, el dinero sucio procedente de la droga se vuelve invisible. Sólo los descuidos provocan los éxitos del FBI, y eso únicamente cuando no se le ordena mirar hacia otro lado. Como resultado sólo atrapan a traficantes de poca monta. La élite, como Drexel Burnham, Crédit Suisse o el Banco de Hong Kong y Shanghai, pasan totalmente desapercibidos. Por lo tanto, que los bancos pidan a sus clientes justificar una transacción financiera de unos miles de dólares o euros no es más que una farsa, sólo equiparable a la farsa en los aeropuertos tras el 11-S: debido a este montaje ya no podemos pasar al interior del avión los objetos más rutinarios e inofensivos, cuando el 11-S fue una operación del Gobierno de los EE.UU. El libro de Michael Ruppert Crossing the Rubicon lo demuestra de manera inequívoca y hace recaer todo el peso de la culpa sobre Bush y el vicepresidente Cheney. No obstante, todo “espectáculo” contribuye a hacer buena televisión.

Microchips

   Para llenar el hueco dejado por “la sociedad sin dinero” los globalizadores necesitarán desarrollar un sistema paralelo de compra, entonces ¿cómo conseguirán que la gente se instale los chips? Pues haciendo creer a la gente, mediante el uso de los medios de comunicación que es necesario.

Un plan para implantar microchips a la humanidad

   Actualmente, la implantación de microchips es voluntaria. Sin embargo puede alcanzarse en dos fases: primero voluntario y luego obligatoria como es en el rastreo de animales. Si el Gobierno exige sus huellas dactilares para conseguir el carnet de identidad nacional; ¿por qué razón no iban a poder obligarle a implantarse un chip electrónico?
   El objetivo último es controlar una sociedad sin dinero que permita seguir el rastro de cada una de sus compras, controladas por un Gobierno Mundial, vigilados por un Ejército de las NN.UU., financiado en su mayor parte por los contribuyentes estadounidenses, regulados económicamente por un Banco Mundial mediante una única Moneda Global, y poblados por una Humanidad desorientada con microchips implantados y conectados a un ordenador global.
   Ésta es la realidad que ha diseñado los bilderbergers, preparada por Tavistock y ejecutada por los medios de comunicación con la colaboración de las corporaciones multinacionales.
   Para hacer que la gente empiece a aceptar el producto, ya se ponen chips a personas como son los pedófilos, asesinos, violadores, traficantes de droga, delincuentes comunes, enfermos mentales, maltratadores dedujeres, personal militar, servicios secretos. En el periódico El Mundo del 29/06/2004 dice que “Esperanza Aguirre presenta el brazalete contra los maltratadores”. A modo de anécdota, Esperanza Aguirre es miembro del Club Bilderberg. En el periódico ingles Independent dice “se vigilará vía satélite a 5.000 de los peores criminales en Inglaterra”.
   En un futuro, colocarse un chip será visto como algo positivo gracias a los medios de comunicación, ya que utilizan una publicidad agresiva para seducir a la juventud y convencer a esa misma juventud de inyectarse un microchip dentro del cuerpo. ¿Le parece poco probable? Miré sólo a su alrededor. Después de todo, los piercing en la cara y la lengua son muy populares entre los adolescentes porque se sienten “diferentes”: lo que esos jóvenes no parecen entender es que no tienen identidad propia. El plan publicitario de Bilderberg/Tavistock sacudirá con la misma eficacia a la misma juventud cuando el tiempo les “muestre”, las ventajas de llevar implantado un chip, cuando todos sus amigos lleven implantados el chip ¿cómo podrán resistirse? Se verá como algo moderno y atrevido. Por ejemplo, USA Today informa de que “se está llevando a cabo un experimento científico entre los clientes del Baja Beach Club de Barcelona, que suelen acudir ligeros de ropa a este local. Se les inserta bajo la piel tarjetas de crédito electrónicas”. Las personas asiduas del local se encuentran con un problema: vestidas con un top sin espalda ni mangas y con una minifalda, no tienen espacio donde llevar la cartera. Una compañía llamada VeriChip halló la solución en una tecnología de identificación por radiofrecuencia (RFID). Dentro de una fina cápsula de vidrio de 2 cm se coloca un chip digital, que almacena un código exclusivo que permite identificar a un individuo, algo similar al número electrónico de la Seguridad Social. La cápsula contiene una antena metálica que puede transmitir por radio ese código al comerciante poco después de que el cliente haya entrado en el local. El Baja Ceach Club permite a sus clientes elegir entre un chip RFID o una tarjeta normal para registrarse como miembros VIP. Éstos pueden saltarse las colas de entrada, reservar mesa y utilizar el salón VIP de dicho club nocturno”. El objetivo de este mercado son los jóvenes, los estudiantes universitarios, los yuppies en ascenso social, los adolescentes.

Implántese un chip: programa de registro a VeriChip

   VeriChip, la primera tecnología mundial de identificación personal bajo la piel. IBM es la compañía que está detrás de VeriChip, el mayor comerciante de Chips implantables, también se encargó del sistema de catalogación utilizado por los nazis para almacenar información sobre los judíos en la Alemania de Hitler.
   El VeriChip es del tamaño de un grano de arroz, contiene un número de identificación personal que puede utilizarse para acceder a una base de datos que abastece información personal. VeriChip no se pierde, no puede ser robado, olvidado, extraviado o falsificado. Una vez implantado bajo la piel mediante un proceso rápido e indoloro, puede escanearse cuando sea necesario por el propietario de un escáner. Por lo tanto elimina el riesgo de robo, pérdida, duplicado o falsificación de datos. Los productos VeriChip se desarrollan activamente par una variedad de funciones como seguridad, defensa, seguridad nacional y el control de acceso autorizado al Gobierno o instalaciones del sector privado, laboratorios de investigación y recursos para el transporte confidencial, incluyendo el área de seguridad en los aeropuertos. En el ámbito financiero, VeriChip tiene un potencial de identificación personal para frenar los robos y prevenir el acceso fraudulento a las cuentas bancarias y de las tarjetas de crédito.
   Desde su anuncio el 19 de diciembre de 2001, VeriChip ha captado una enorme atención de los medios de comunicación, como CBS, CNN, ABC, CBN, BBC, NBC, etc. Estos y otros medios de comunicación pertenecen al Club Bilderberg, CT y al CFR.
   El nuevo objetivo son los niños estadounidenses. El próximo plan de los bilderberg es convertir los secuestros infantiles en tema de dominio público (ayudados por los medios de comunicación). Éste no es un fenómeno nuevo. Según las estadísticas del Departamento de Justicia de los EE.UU., sólo en el último año se secuestró a 358.000 niños. Sólo que los medios de comunicación por ahora quieren guardar en silencio este  dato.
   Para implantar microchips a los niños, será necesario convencer a los padres. ¿Contra quién clamarán los padres y la sociedad cuando los secuestros salgan a la luz? ¿Contra el Gobierno por no hacer lo suficiente? ¿Contra los criminales? Pero, ¿quiénes y dónde están? Los bilderberger utilizan los medios de comunicación como vehículo para provocar turbulencias.
   John Coleman escribe “Hay tres fases distintas en la respuesta y reacción mostradas por los grandes grupos sociales. En primer lugar, la fase de la superficialidad; la población ante ataques se defenderá con lemas “No a los crímenes”, “Más protección policial ya”. Esto no identificará el origen de la crisis y, por lo tanto, no habrá nada concreto contra lo que dirigirse, de ahí que la crisis persistirá. En segundo lugar, la fase de la fragmentación. Tendrá lugar cuando la crisis continué y el orden social se desmorone, llegados a ese punto, los ciudadanos se organizarán con vigilantes dentro de sus barrios, entonces, entrará la tercera fase en la que la población se radicalizará y se desviará de la crisis inducida, a lo que seguirá una reacción de inadaptación acompañada de un activo idealismo sinóptico y disociación, como en el 11-M y no de la causa.
   Durante más de medio siglo, los bilderbergers, apoyados por Tavistock y el Instituto de Investigación de Stanford, han ocasionado un trauma de penetración a largo plazo y de lavado de cerebro en nuestra sociedad. Coleman explica que “los conspiradores pueden crear y capitanear a los elementos quebrantadores del equilibrio que gusten” Por ejemplo, “las misteriosas guerras de bandas” en la década de 1950 fueron “cuidadosamente planeadas en Stanford, diseñadas deliberadamente para conmocionar a la sociedad y provocar una ola de perturbación”. Hasta la década de 1989 no se descubrió a los “que controlaban desde las sombras los llamados fenómenos sociales”. Sus promotores pertenecían al consejo de Stanford-Tavistock-Bilderberg. Tras su propósito intencionado de crear un elemento perturbador en la sociedad, las pandillas desaparecieron repentinamente en 1966. La cuestión es qué sabía el Departamento de Policía de Los Ángeles, LAPD, que contaba con los mejores agentes de policía, el Departamento de la Policía de Chicago, el que tiene mayor mano dura en EE.UU.; el Departamento de Policía de Filadelfia acostumbrados a lidiar con traficantes y delincuentes. ¿Qué hacía el Cuerpo de Policía de Nueva York cuando surgió la primera pandilla y poco después se extendió y multiplicó? ¿Por qué el aparato de seguridad de los EE.UU. y las fuerzas de Protección Civil pueden controlar a medio millón de hombres durante una manifestación y, sin embargo, no son capaces de luchar contra una pequeña banda de matones? ¿Por qué no intervinieron los militares estadounidenses con sus tanques, helicópteros, ejércitos, los marines, los Rangers para ayudar a dar un vuelco a la situación y proteger a los ciudadanos contra esta amenaza? A menos que toda la operación estuviera dirigida por la misma gente que organizó el 11-S.
   Tras la reunión del Club Bilderberg en Suecia el escritor Daniel Estulin se entero de que los bilderbergers estaban planeando “un ensayo general en primavera y verano de 2002 de que en poco tiempo se convertiría en una tragedia de proporciones epidémicas (de secuestros infantiles”. A la mayoría de víctimas las secuestraban estando en sus propias casas o justo en el umbral de la puerta. Por ejemplo, Cassandra Williamson había desaparecido de la casa de sus vecinos situada en las afueras de St. Louis, la busqueda fue transmitida en directo por los canales de noticias de televisión por cable a lo largo y ancho de EE.UU. Éstos son algunos de los titulares de ese fatídico 2002.
   “Elisabeth Smart, de catorce años y natural de Utah, desapareció de su dormitorio el 5 de junio del 2002 y todavía sigue en paradero desconocido”.
   “Se ha encontrado el cuerpo sin vida de una niña que estaba en paradero desconocido. Danielle van Dam, de siete años, febrero del 2002”.
   “Samantha Runnion, de cinco años, raptada cerca de su casa, 15 de julio de 2002, fue encontrada muerta en Riverside, California”.
   “Percepción de peligro a pesar de la cobertura en los medios, se sucede la oleada de extraños secuestros” Los recientes secuestros han sido descarados y han traspasado los límites sociales y económicos, 28 de julio de 2002.
   “Erica Pratt, de siete años, secuestrada en la acera de un barrio pobre de Filadelfia” 24 de julio de 2002.
   “Cassandra Williamsom, que desapareció de la cocina de la casa de unos vecinos, ha sido hallada muerta”, 26 de julio de 2002.
   Después de servir a un fin determinado, los secuestros se evaporaron de la opinión pública a principios de 2003.
   Como en el caso de las guerras de bandas “el público reaccionó de acuerdo a la esperada y diseñada por Stanford”, yendo en contra de las consecuencias visibles en lugar de buscar la causa invisible. Los medios de comunicación en cooperación con Stanford centraron la atención en los casos de secuestros, seguidos de violaciones y amputaciones que helaron la sangre de la población debido a su intensidad, sadismo y crueldad. Todo se desenvolvió como una copia exacta de las guerras de bandas de la década de los sesenta dirigidas por Stanford.
   ¿Cuál era el propósito de la guerra de bandas y la avalancha de secuestros en los EE.UU. en 2002?  Trasladar la idea de que la sociedad, no está segura. El orden social se ha desmoronado. Estamos indefensos. Gracias a Dios que no le ha pasado a nuestro hijo. ¿Qué deberíamos hacer? Deberemos buscar protección. Solo podemos sentirnos seguros si sabemos a todas horas del día dónde están nuestros niños. ¿Cómo?

El secuestro en América: ¿necesitan un chip?

   ¿Cómo se desarrollará el escenario de lo que parece ser una larga campaña de terror? Se sucederán casos de niños desaparecidos que saltarán a la primera página de la prensa diaria, hasta que descubramos que “algunos padres tuvieron la precaución de  implantar un chip a sus hijos”, “Los padres recurren a insertar microchips a sus hijos”, este titular apareció en la CNN el 3 de septiembre de 2002 en el momento de mayor apogeo de secuestros de los EE.UU.
   “¿Un microchip podría garantizar la seguridad de su hijo?” Un mes después de que se hallaran los cuerpos de Holly Wells y Jessica Chapman, un profesor de cibernética propuso implantar microchips a los niños y así poder prevenirlos de sufrir un secuestro.
   Los medios de comunicación controlados por el Club Bilderberg comenzarán a promover los chips personales de una manera frenética. La CNN, la CBS, la ABC, la NBC, la FOX saben lo que se espera ahora de ellas. La televisión no escatimará esfuerzos para entrevistar a los padres que se han reencontrado con sus hijos. Los programas de entrevistas harán hincapié de la tecnología, y los políticos destacarán la necesidad de insertar microchips para “proteger” a los ciudadanos de los males del terrorismo internacional.
   Al principio, quedarán al margen los inconformistas, los anarquistas, los revolucionarios, los hippies, etc. En un primer momento, el Gobierno Mundial Único dejará a un lado a este segmento de la población. Pero, como la implantación de chips se convertirá en un fenómeno natural (como lo es la actual campaña para erradicar el tabaco), el Gobierno pondrá en marcha su segunda etapa, la erradicación de la actividad ilícita. Gracias a la ayuda de la población con el microchip implantado y el cerebro lavado (ver si no, cómo hoy en día en los EE.UU. más del 50% de la población, todavía culpa a Saddam Hussein por el 11-S o, por ejemplo, la Alemania nazi, donde ciudadanos alemanes apoyaron la locura de Hitler) y, con los bilderbergers tras el escenario, cualquiera que esté en contra de ser tratado como ganado será obligado a vivir en los márgenes de la sociedad, le impedirán seguir con su vida. El Gobierno Mundial Único, no actuará directamente contra los inconformistas, sino que le lavarán el cerebro a la población para que ellos mismos nos cacen y nos entreguen al Gobierno Mundial Único. Fíjese en la campaña antitabaco. Los ciudadanos “sensibilizados” se sienten con el deber de encomendarse a la de impartirle una conferencia sobre los peligros del tabaco, en cualquier lugar público. Y, ¿qué hay de los peligros de convertirse en un conformista y un gusano inculto? Nadie parece preocuparse de eso.
   En la cena de los embajadores de las NN.UU. David Rockefeller dijo “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.

Los bancos, la amenaza de la seguridad y los microchips

   Michael Journal, de Canadá, escribe “Los bancos están inculcando el miedo de las personas a los ladrones, y ofrecen consejos para ayudar a la gente a proteger sus tarjetas de débito. Pero los bancos mantienen vivo ese miedo a los ladrones por una razón: quieren que la opinión pública acepte la inyección de microchips para reemplazar a las clásicas tarjetas de débito”.
   Una de las ventajas de una crisis financiera global es que permitiría definitivamente la eliminación del dinero en efectivo y el establecimiento de un orden mundial económico más esclavizante. En su libro John Zajak explica que “colapsar el sistema económico es tan simple como comprender que el papel moneda es sólo papel, que no tiene ningún valor y que no lo sostiene ninguna garantía. Si se produce un choque global del mercado de valores, estará planeado por las organizaciones y sus representantes que están al frente del Nuevo Orden Mundial: los Bilderberger, la CT, el CFR, todo lo que usted posee, sus bienes, beneficios y derechos se le podrían “retener” con sólo pulsar algunos botones en Hacienda”. Este sistema, basado en una tarjeta inteligente que emplean microchips ocultos en una tarjeta de plástico, fue creado en 1993 por los banqueros de Londres Tim Jones y Graham Higgins, del National Westminster Bank/Courts, el banco personal de la reina Isabel II. En la web de MasterCard se puede leer, este sistema elimina la necesidad para los usuarios de tarjetas de tener que manosear billetes y monedas, mientras que también permite pagos al contado. Se comporta como dinero en efectivo.
   La U.E. espera adoptar el sistema de las tarjetas inteligentes como solución a su moneda unificada en 2005, estas decisiones se toman en la reunión anual del Grupo Bilderberg, dándole legitimidad pública en los foros internacionales como el G8 o el Foro Económico Mundial de Davos. Los comisionados de la U.E. y varios miembros influyentes del Parlamento europeo pertenecen al Club Bilderbarg, la CT. Los bilderbergers dictan a la prensa la propaganda necesaria destinada a influir al público en la creación de una opinión favorable. Los bilderbergers han ido familiarizando gradualmente a la sociedad con la idea de un sistema sin dinero. Primero tuvimos cheques, luego las tarjetas de crédito, luego las tarjetas de débito con acceso a cajeros automáticos, luego las Tarjetas Inteligentes, finalmente harán público el Transpondedor Implantable (o un dispositivo semejante).
   “El microchip de la marca Infopet se inyecta en el cuello del animal, justo bajo la piel. El número exclusivo del chip se escribe junto al nombre del dueño, la dirección y el número de teléfono. Esta información se registra en la base de datos de la sede de Infopet donde se mantiene una lista informática a escala nacional”. El sistema Infopet permite llevar una vigilancia de los animales mediante satélites y torres celulares. Deja al descubrimiento una señal creada por el localizador digital en intervalos específicos así como información acerca del animal. ¿Hay alguna razón por la cual esto no pueda suceder con nosotros?
   Motorola ha desarrollado los biochips implantables para humanos BT952000 implantados en personas por razones médicas, tales como la enfermedad de Alzheimer, que transmite el satélite continuamente por chorros cortaos de alta frecuencia ultra. Si la tecnología puede implantarse para controlar a las personas que padecen Alzheimer, ¿por qué no iba a poder ser implantada para controlar a criminales, pedófilos, fuerzas especiales en misiones secretas de gobierno, drogadictos, violadores, maltratadores y elementos indeseables de la sociedad capaces de agitar a personas en su intento de derrocar la amenaza de usurpación por parte de la Única Dictadura Mundial?
   El biochip de Motorola mide 7 mm de longitud y 0,75 mm de ancho, tiene el tamaño de un grano de arroz. Contiene un transponedor y una batería recargable de litio. La batería se carga por un circuito termopar con 250.000 componentes electrónicos en que se produce el voltaje de fluctuaciones en la temperatura corporal. La batería de litio se carga de por vida a partir de una variación máxima en la temperatura corporal. Las dos mejores partes del cuerpo donde implantar ese elemento es en primer lugar, la mano derecha, y después la frente.
   El microchip para humanos almacenará nueve elementos: el nombre y el retrato digital, los datos digitalizados de la huella dactilar, la descripción física, su dirección actual y las precedentes, el historial familiar, la ocupación laboral y los ingresos actuales, información fiscal y todas las deudas, sus antecedentes penales si tiene alguno y su nuevo número de la seguridad social consistente en 18 dígitos. El nombre en clave para este proyecto era Tessera.
   Lo que se explica a continuación está extraído de la oficina de patentes de los EE.UU. Número de patente de EE.UU. 5.629.678: Patente de un chip GPS, registrado el 10 de enero de 1995. Inventor Paul A. Galgano, Belmont, Mass. Es un sistema de recuperación y seguimiento de personas.
   Patente número 5.878.155 emitida el 2 de marzo de 1999; Código de barras tatuado sobre un individuo.
   Recordar el experimento del Baja Bech Club, la compañía que suministra a sus clientes chips implantables llamados VeriChip. Es IBM, la compañía que está detrás de VeriChip, fue la encargada del sistema de catalogación utilizada por los nazis para almacenar información sobre los judíos en Alemania.
   Los directivos de Applied Digital, la compañía que produce el microchip, cree que en un futuro, a largo plazo alcanzaría una cifra tan alta como cien mil millones de dólares al año con el uso adicional del VeriChip en marcapasos implantables, desfibriladores y coyunturas artificiales como medio de identificación.

El transporte público de Londres

   La compañía de transporte puede rastrear los movimientos de los viajeros, además reunir información de los viajeros. Cada tarjeta tiene un número de identificación personal relacionado con el nombre del dueño registrado, junto a la localización y el tiempo cada vez que se usa la tarjeta. Según informó la BBC, “los datos, retenidos para propósitos comerciales, podrían ser facilitados a los organismos de Seguridad del Estado”.

¿Cómo funciona?

   Los datos sobre el viajero que posee la tarjeta, incluyendo un número de identificación en su interior. Cuando la tarjeta se presenta en el metro o en un autobús, el número de identificación, junto a la información que incluye la situación y el tiempo de la transacción, se envían desde el lector de tarjetas a la base de datos central. Según la Comisión de Información de Transporte de Londres: “Los organismos de Seguridad del Estado puede tener acceso a los datos electrónicos almacenados y es probable que se use como evidencia ante un tribunal” ¿quién puede afirmar que los organismos de Seguridad del Estado no usarán la misma base de datos contra aquellos de nosotros que nos opongamos a los planes de la Esclavitud Total? Si la ley tiene acceso a nuestra base de datos, a nuestras compras, llamadas telefónicas, relaciones de parentesco, historial médico, ¿quién puede decir que para atraparnos y eliminarnos no manipularán esa información confidencial para su beneficio? Una vez que los bilderbergers nos marquen, la prensa obediente verterá ríos de tinta para convertir a la persona en el Enemigo Número 1 de la nación.

La Tarjeta de Fidelidad

   Está diseñada para ayudar al comerciante a “recompensar a clientes con mejores precios”. Pero ésa no es la principal razón de ser para que los comerciantes emitan esas tarjetas. Se utilizan para reunir datos acerca de sus hábitos de compra. Una vez que los datos se acumulan y los hábitos de los clientes se identifican, los comerciantes utilizan la información para subir los precios y aumentar sus ganancias. El objetivo de los comerciantes es conseguir que usted compre. ¿Cómo? Presentando un articulo a bajo coste, rastreo sus hábitos, si usted sigue comprando el articulo suben el precio gradualmente, saben que usted está enganchado al producto. Éste es un método que utilizan los traficantes de drogas para que sus clientes se conviertan en adictos.

Los Permisos de Conducir en los EE.UU.

   La última víctima es el Permiso de Conducir en los EE.UU., que usará códigos de barras y bandas magnéticas mejoradas y realzadas. Claire Wolfe, ex responsable de comunicaciones corporativas y publicista para la empresa Fortuna 100 que se convirtió en escritora en pro de la libertad y advertir sobre los peligros de un Nuevo Orden Mundial, explica: “La tarjeta se convierte en un diminuto banco de datos que contiene toda la información electrónicamente legible como permiso de conducir, empleo, edad, sexo, raza, número de la seguridad social y antecedentes penales. Las tarjetas más sofisticadas tendrán capacidad para contener mucha mayor cantidad de datos, que podrían incluir su historial clínico, títulos y certificados de estudios, historial laboral, exploraciones de ADN y cualquier cosa que el gobierno decida.
   Las leyes de (1995-1996) de los EE.UU. Sobre la Ley de la reforma de bienestar de 1996, desconocida para varios miembros del Congreso, y que ellos mismos habían votado a favor, es una ley insignificante que afecta a un pequeño segmento de la población. Las previsiones que recoge la ley requiere el desarrollo de tarjetas de la Seguridad Social que se puedan escanear. Las personas que buscan trabajo necesitarán el permiso del Gobierno Federal antes de obtener el permiso para trabajar. ¡Ahí es donde las tarjetas de la Seguridad Social Escaneables entran en juego! El número de la Seg. Social en EE.UU. nunca había sido obligatorio, hoy en día lo es. Se está convirtiendo en un número de identificación personal extraoficial para hacer modificaciones, el gobierno estadounidense ha contratado al antiguo jefe de la KGB, el general Yevgueni Primakov y al antiguo director de la Stasi, Markus Wolf, el hombre que construyó el Aparato de Inteligencia Estatal en la Alemania Oriental. A los ex funcionarios de la KGB y de la Stasi les pagan los contribuyentes estadounidenses con su dinero. ¿Para qué contrataría el Gobierno de los EE.UU. a los antiguos jefes del Servicio Secreto Soviético y de la Alemania Oriental?
   El Departamento de Seguridad del Estado de los EE.UU. los ha contratado como asesores para poner en práctica el CAPPS II con características nuevas en la mejora de la identificación. El objetivo es acostumbrar a la gente “a los nuevos tipos de documentación” que incluirá archivos de crédito, archivos médicos, afiliación política y religiosa, historial militar, l asistencia a reuniones antigubernamentales, etc.
   Wolf convertiría la mitad de la población en informadores, construyendo varias divisiones estatales. Primakov ha dado a entender el plan consiste en ampliar la vigilancia del gobierno y los poderes de detención. La excusa de la investigación contra el terrorismo valdrá para recoger el ADN de cualquier individuo, ampliar las autorizaciones para realizar escuchas en secreto o vigilar Internet. Una vez el programa de Patriot Act II se plasme en la ley, se podrá comenzar a trabajar en la Patriot Act III. Entre los elementos está el empleo de tortura a gran escala como medio de investigación.
   Según la encuesta de la CNN, el 45% de los estadounidenses no se opondría a la tortura si ello proporcionara información sobre el terrorismo. Ahora bien, ¿cómo se sentirían estos ciudadanos cuando alguno de sus allegados se convirtiera en un “terrorista” porque así lo marca el Estado? Su delito…negarse a delatar a aquellos que lo rodean.
   El Programa Información de Terrorismo y Sistema de Prevención (TIPS) tiene como objetivo reclutar a ciudadanos de los EE.UU. como informadores domésticos. En la primera etapa del programa el gobierno usará a personas cuyos empleos les permitan el acceso a casas privadas, como carteros, trabajadores del servicio público, trabajadores sociales, etc. para informar sobre “actividades sospechosas”. La operación TIPS es una parte del nuevo programa de Voluntariado Civil del presidente Bush que alienta a los americanos a estar alerta contra el “terrorismo”. Pero la palabra terrorismo es un eufemismo para designar a cualquiera que esté en contra del Nuevo Orden Mundial.
   Con la aprobación de la Patriot Act III, Wolf y Primakov proporcionarían su conocimiento inestimable para convertir la América del futuro en un Estado Policial.

El verdadero peligro

   ¿Por qué debería usted preocuparse? Pues porque toda la información sobre su vida es propiedad del gobierno y a causa de errores inocentes o bien de una corrupción deliberada, puede usted perder todo aquello por lo que ha trabajado. Estamos al borde de una transformación global. Lo único que necesitamos es una gran crisis internacional adecuada y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.

Un Carnet de identidad Personal Universal

   El periódico británico The Telegraph, en un artículo publicado el 29 de septiembre de 2001, dijo: “el carnet de identidad moderno no es un simple pedazo de plástico sino que es el componente visible de una red de tecnología interactiva que funde las más íntimas características del individuo con la maquinaria del Estado”, los sistemas de carnets de identidad personal obligan a todos los ciudadanos a dejar impresa su huella digital o una impresión de retina, la raza, la edad, es estado en que se reside, una fotografía. El elemento más significativo, es su sistema de numeración permitirán que se conecte a la información de todos los departamentos del Gobierno.

La Biometría

   Fue desarrollada por Tecnologías Keyware, para lanzar el Protón CEPS, la compañía dijo: “Los datos del titular de la tarjeta se almacenarán en el chip de la tarjeta electrónica, el cual proporciona el más alto nivel de seguridad para el banco en casa y el comercio electrónico”.
   Desde fans de la Superbow con sus caras escaneadas hasta el pulgar de un niño escaneado a la hora de comprar el almuerzo en la cafetería de la escuela, ¡Ocurrió en Pennsylvania con niños de siete años de la escuela del distrito de Lakeside! Las personas se verán obligadas a renunciar a su intimidad e independencia a cambio de la “seguridad” de las Tecnologías Biométricas.
   Alex Jones dice: “ante todo, entrenan a los niños para aceptar una sociedad sin dinero donde se registran todas sus transacciones y esta información se introduce en bases de datos federales y estatales.
   La empresa Indivos, con sede en Oakland, obtuvo una patente en agosto de 2002 por el procedimiento electrónico de transacciones económicas, como tarjetas de débito en línea, mediante el uso de huellas digitales de los clientes para su autentificación.
   Wells Fargo ha puesto cámaras que escanean la cara en los bancos de Dallas. Las máquinas Tecnología Biométrica elimina la necesidad de usar tarjetas o números de identificación personales. Para emparejar las caras y las huellas digitales con los nombres y los números se la seguridad social, se necesita una sofisticada base de datos ¿Cómo consigue una empresa privada tener una amplia base de datos de una nación? Obviamente, comprándolo. En agosto de 2001, el alcalde de Washington anunció que a todos los alumnos se les escanearía la cara y la impresión de la huella digital y entonces se cargaría en la base de datos de los titulares de un permiso de conducir.
   Microsoft se ha comprometido a aplicar la Biometría en un futuro lanzamiento de Windows. Compaq Computer construyó un PC con un escáner de huellas digitales instalado en el teclado. Hay que tener en cuenta que Microsoft, Compaq y Oracle son miembros regulares del Grupo Bildeberg. Microsoft, Oracle y Compaq, asistieron a una reunión del Club en Sintra, en 1999 con Bill Gates, de Microsoft, y Lou Gerstner de IBM, donde la Tecnología Biométrica era, el orden del día de la reunión.
   Oracle está trabajando en la implantación de su sistema (conjuntamente con la CIA y el FBI) para crear una base de datos, para incluir en ella todos los datos de cualquier persona, desde su número de pasaporte o de afiliación a la Seg. Social hasta sus referencias bancarias y demás.

Tecnología no fiable

   Un matemático japonés ha conseguido engañar a once lectores de huellas digitales invirtiendo menos de 10$ en material de fácil obtención. Tsutomu Matsumoto duplicó una huella digital resaltando su impresión sobre cristal mediante adhesivo de cianoacrilato y fotografiando el resultado mediante una cámara digital. La imagen se mejoró mediante PhotoShop y se imprimió en una hoja de papel transparente. Utilizó dicho papel como máscara para generar un circuito impreso con la imagen de la huella digital. Seguidamente se obtuvo un dedo de “gelatina” empleando el circuito impreso para proporcionarle el relieve que imita la huella digital original. El resultado: un “dedo” que pasa la prueba de un escáner digital.

La Biometría en la prensa

   La lista que viene a continuación es una muestra de lo que se puede encontrar sobre Biometría con sólo rascar un poco en la superficie.

Intervenciones policiales y gubernamentales con Biome

   Es preocupante que la policía haga de esa tecnología para usurpar nuestras libertades.

Ángel Digital

   La Tecnología de la Biónica intenta crear material orgánico (células humanas) relacionadas con chips biométricos para la implantación humana. Los científicos trabajan en chips que son mitad materia orgánica y la otra mitad silicona. En el momento de escribir este libro en el 2005. El choque de civilizaciones, desde el terrorismo hasta las guerras, el extremismo, el racismo o la intolerancia, acompañados de catástrofes naturales, tiene a muchas personas dispuestas a sacrificar sus libertades. El “Ángel Digital” toma el relevo en la etapa delantera.
   Una empresa que cotiza en el Nasdaq, Applied Digital Solution, Inc ha revelado un dispositivo de rastreo “Ángel Digital”, un dispositivo similar al que Esperanza Aguirre presentó en junio de 2004 contra los maltratadores, y que está destinado a la implantación subcutánea en gran número de seres humanos. A causa de la presión ejercida por organizaciones en pro del derecho a la intimidad, la empresa comercializada por Nasdaq ha declarado públicamente que el dispositivo de rastreo no se implantaría bajo la piel pero, en cambio, podría ser llevado en la muñeca como un reloj o una pulsera.
 
 El Foro Económico Mundial, es una organización independiente en mejorar el estado del mundo y en proporcionar un marco de colaboración a los líderes mundiales para dirigir cuestiones globales, contratando a sus miembros corporativos en la ciudadanía global. Esto será posible con “la creación colectiva global de empresarios, políticos, intelectuales y otros miembros destacados para definir y tratar temas clave de la agenda global.
   ¿Por qué una organización que trabaja en colaboración con el FMI, el Banco Mundial, la Fundación Rockefeller, George Soros, Bill Gates, Bill Clinton, etc. (que están trabajando por la convergencia más que por la divergencia, hacia una base de poder centralizada, hacia un Gobierno Global, otorga un Premio de Tecnología reconociendo la labor de una empresa arribista que acaba de adquirir la patente de un sofisticado microchip implantable? El objetivo del Foro Económico Mundial es la vacunación de cada humano del planeta. ¿Cómo podría llevarse esto a cabo? Cuando vayamos a vacunarnos.
   En la reunión anual del Foro Económico Mundial del año 2000 se dijo: “Una nueva iniciativa, que une el sector público con el privado para inmunizar a todos los niños, se ha lanzado en Davos. GAVI, la Alianza Global para Vacunas e Inmunización, tiene como objetivo vacunarlos contra enfermedades previsibles. La campaña de vacunación llama “el desafío de los niños” se ha financiado con la subvención de la Fundación Bill y Melinda Gates: en 2004, Melinda Gates asistió a la conferencia del Bilderberg en Stresa, Italia.
   Bill Clinton, el último globalizador, como forma de promocionar a los grandes laboratorios norteamericanos, revela iniciativas para promover la distribución de vacunas existentes en países en vías de desarrollo y acelera el desarrollo de nuevas vacunas. “Se lanza una campaña de vacunación para todos los niños del mundo en el Foro Económico Mundial”.
   Así que aquí lo tiene. El primer paso: eliminación de las monedas y del papel moneda. Primero tuvimos países independientes que pagaban por sus mercancías y servicios con su dinero, estos países se fusionaron en una Unión dependiente. Su moneda, se eliminó y se sustituyó por una única moneda. El siguiente paso es la eliminación de la moneda y reemplazarla por tarjetas inteligentes. Esto ocurrirá antes de 2010, según la CFR y el Club Bilderberg. Lo siguiente sería la adopción de “tarjetas inteligentes” y por último “gente inteligente” con microchips implantados de identificación. No obstante, para la creación de “gente inteligente” el Gobierno Mundial Único necesitará eliminar el dinero, adoptar las tarjetas inteligentes como un método viable de compra, eliminar luego las tarjetas inteligentes a fuerza d convencer a la población de que no son de fiar, para acabar reemplazándolas por un microchip permanente y fiable que se convertirá tan aceptable para la mayoría como lo es hoy Internet, recuerde el año 1992. ¿Cuántos de ustedes podrían hacer imaginado que Internet se convertiría en un modo de vida?. David Rockefeller y compañía, desde 1989, introdujeron el Tratado de Libre Comercio, el Acuerdo General sobre Tarifas y Comercio, acuerdos que triunfaron en su propósito de destruir la independencia de los países. Fueron ellos quienes tramaron una farsa caída del Muro de Berlín que acercó las facciones de la Guerra Fría hacia un objetivo final: un monopolio global controlado por el Nuevo Orden Mundial. Crearon la Unión Europea. Han quitado el dinero de los países independientes y lo han fusionado en un dinero dependiente de muchos. Están en vías de crear tres bloques regionales, el paso penúltimo para lograr un Gobierno Mundial Único: la Unión Europea, el bloque comercial de América del Norte y del Sur (Mercosur), y en un futuro próximo la Unión Americana y la Unión Asiática bajo el mando de Japón.
   El “Ángel Digital”, “es un microchip implantable bajo la piel concebido no sólo para los animales sino para el empleo de seguimiento de seres humanos por todo el mundo”. La Corporación de Ángel Digital y su tecnología no es el problema. El problema es que esta tecnología esté en manos de la actual élite de poder. A continuación algunos titulares de artículos que hablan sobre la tecnología de rastreo y el mal uso que se ha planeado para ella:

1. “Sale a la luz Ángel Digital: una tecnología implantable bajo la piel para el rastreo de seres humanos”.
2. “La Unidad del Ángel Digital de Applied Digital Solutions aprueba un programa piloto que durará un año para controlar en directo a los presos en libertad condicional en el condado de Los Ángeles”
3. “La etiqueta electrónica implantable puede rastrear a terroristas sospechosos”.
4. “Este dispositivo a lo Gran Hermano plantea serias preguntas acerca de las libertades civiles, y de cómo los gobiernos podrían utilizarlo para perseguir a gente inocente”
5. “El chip inyectable abre la puerta al código de barras humano”.
6. “Un profesor dispuesto a conectar un chip a su sistema nervioso, llevándonos un paso más cerca de convertirse en un cyborg - parte humano, parte ordenador- implantando un chip de silicona que se comunica con su cerebro”.
7. Códigos de barra humana: ha llegado el momento de implantar a la gente chips identificadores. “El procedimiento indoloro apenas duró 15 minutos. En Florida, el doctor Harvey Kleiner aplicó anestesia local en el tríceps de mi brazo derecho, y luego clavo una aguja gruesa profundamente bajo mi piel”.
8. Implantación de chips a los niños: una niña se inserta un localizador para aliviar los temores de sus padres.
9. Tras el 11-S se da luz verde a las implantaciones de chips.

Llamamiento a la acción

   El movimiento para librarnos delas opresivas garras del Nuevo Orden Mundial es más fuerte cada día que pasa. El Nuevo Orden Mundial, ni tiene éxito ni lo tendrán nunca. Los proyectos de los globalizadores para conseguir el Poder y la Esclavitud Totales se enfrentan a una increíble resistencia. En 1996 intentaron destruir Canadá y unir los EE.UU. y lo que quedara de Canadá en un Superestado Norteamericano. Las protestas públicas por todo el Estado canadiense obligaron a los globalizadores a modificar sus planes hasta el año 2000. No podrá ser, fracasarán, una vez más.
   Algunos países Europeos dijeron en su día NO a la Constitución Europea, pero a base de presiones acabaron diciendo SI como Irlanda
.
   Los miembros de Bilderberg habían planeado la creación de un Estado Global para el año 2000. Ahora, cada vez tienen más frentes abiertos y se enfrentan a una población que no está dispuesta a ceder su derecho a la libertad.
   Fíjese en el descontento generalizado. Las ciudades se pudren entre el crimen, la prostitución y las drogas. Las tasas de suicidio son más altas que nunca. La conducta degenerada se presenta como arte. Pero los miembros de Bilderberg nunca lo han tenido tan difícil. Consulte en Internet, en cualquier buscador: (Echelon, Promis, Bilderberg, Mk-Ultra, Haarp, New World Order, One World Government, etc.). Hay millones de páginas dedicadas a estos temas, lo que significa que hay millones de personas en contra del Nuevo Orden Mundial, entre la gente de la calle. Tenemos espías por todas partes. ¡La mayor parte de los asociados menos importantes de los miembros de Bilderberg son nuestros ojos y oídos! La mayor parte de los agentes secretos y servicios secretos de rango inferior como el MI6, la CIA, el FBI, la Real Policía Montada del Canadá, el Centro Nacional de Inteligencia o el KGB también son de los nuestros. Sabemos qué piensa Bilderberg e incluso conocemos sus intenciones.
   Tenemos que enfrentarnos al esfuerzo de algunas de las personas más brillantes de la historia de la humanidad conspirando contra nosotros con el objetivo de subyugarnos. Pero la voluntad humana es inmortal. Los tiranos han matado a millones de personas, y aun así la gente ha luchado y ha recuperado la libertad.
   La libertad mueve el corazón humano y el miedo lo paraliza. La democracia tiene su fundamento moral en la verdad, la tolerancia, la libertad y el respeto por la dignidad humana.
   La política de Bilderberg tiene que ser perseguida en la sociedad civil y en las instituciones en las que se ha infiltrado: pueblos y ciudades, escuelas primarias, organizaciones culturales, grupos de jóvenes, asociaciones profesionales. Esto no pueden hacerlo los partidos políticos, que son meras máquinas electorales.
   La globalización es una amenaza histórica. Sólo puede lucharse con ella sin medias tintas. El Nuevo Orden Mundial ha impuesto un único gobierno totalitario, una única moneda global y una religión sincrética universal a la población del mundo mediante mentiras y ofuscaciones.
   En una sociedad cada vez más dividida, hay elementos que tenemos en común. La dignidad humana y la diversidad cultural, se merecen todo el apoyo que puedan recibir. Se merecen luchar y morir por esa libertad.

Del libro: La verdadera Historia del Club Bilderberg

RESUMEN DEL CAPITULO 3

La conspiración de los Rockefeller y la Comisión Trilateral

El Club Bilderberg es el foro a la sombra del poder más importante que existe, pero también la Comisión Trilateral, una entidad que desempeña un papel fundamental en el esquema del Nuevo Orden Mundial.

La Comisión Trilateral fue creada en 1973. Su fundador fue David Rockefeller.

Regreso al futuro

Durante el primer año y medio, la comisión produjo seis informes llamados “Informes del Triángulo”. Estos informes se han convertido en el sello de la CT y han servido como directrices del desarrollo de sus planes y para evaluar la opinión del público. Gary Allen, en El expediente Rockefeller, publicado en 1975, escribió “Si los documentos del triángulo son indicación de algo, podemos decir que existen cuatro ejes principales en el control de la economía mundial: el primero, crear un sistema monetario mundial”, ya conseguido: el Club Bilderberg, la TC y el CFR han creado tres bloques económicos regionales: la CE, la Unión de las Américas y la Unión Monetaria Asiática, que se está formalizando en la actualidad; “el segundo, en la dirección del saqueo de nuestros recursos para una radicalización de las naciones desposeídas”, también conseguido; “el tercero, un comercio escalonado con los comunistas”, conseguido con los chinos y los rusos, y “el cuarto, la crisis energética para ejercer un mayor control internacional”, conseguido con la crisis energética de 1973 y la escasez energética, los movimientos de defensa del medio ambiente y la guerra de Iraq.

La Comisión Trilateral dedicada a hacer realidad la uniformidad ideológica del mundo y al compromiso con el internacionalismo liberal, está compuesta por las tres regiones claves a nivel comercial y estratégico del planeta: Norteamérica, Japón y Europa Occidental, “su propósito es dirigir la interdependencia global entre esas tres regiones de manera que los ricos salvaguarden los intereses del capitalismo”.

Rockefeller introdujo por primera vez la idea de la CT en un encuentro del Club Bilderberg, en la primavera de 1972, “la gente, los gobiernos y las economías de todas las naciones deben servir a las necesidades de los bancos y las empresas multinacionales”.

La CT esta compuesta por presidentes, embajadores, secretarios de Estado, inversores de Wall Street, banqueros internacionales, ejecutivos de fundaciones, miembros de think tanks (generadores de ideas), abogados de lobbies (grupos de intereses), líderes militares de la OTAN y del Pentágono, ricos industriales, dirigentes de sindicatos, magnantes de los medios de comunicación, presidentes e importantes profesores de universidad, senadores y congresistas, emprendedores adinerados. Holly Sklar añade que “la participación de representantes de los trabajadores ayuda a controlar el aislamiento popular y a reducir la distancia que separa a los miembros de la CT de las masas de gente ordinaria”.

Henry Kissinger reveló cómo y quién había creado la CT. “En 1973, cuando era secretario de Estado, David Rockefeller vino un día a verme y propuso crear un grupo de americanos, europeos y japoneses que viesen el futuro con antelación” ¿Y quién va a dirigir ese asunto?, Rockefeller respondió “Zbig Brzezinski”.

Sin embargo, en sus memorias, Rockefeller no menciona los objetivos clave de la formación de la CT. Rockefeller estaba muy disgustado con la Nueva Política Económica (NPE) que Nixon puso en marcha en 1971, el control de los precios y de los salarios y el incremento de los aranceles. La NPE congeló 90 días, los salarios y los precios para controlar la inflacción. La posición de Nixon se enfrentaba con la de Rockefeller. John B. Judis en su revista, The Wilson Quartely “El gobierno debe permitir que los mercados tengan mucha más rienda suelta”. El intento de Rockefeller de meter en vereda a Nixon mediante un encuentro privado para discutir la “visión del comercio y la economía internacional”, después de ese encuentro la postura de Rockefeller fue rechazada por “no ser especialmente innovadora”, esto debió ser la humillación definitiva y la gota que colmó el vaso. Nixon y su equipo ya estaban de patitas en la calle. La NPE fue finalmente abolida en abril de 1974, después de 17 meses de vida. Cuatro meses más tarde Nixon dimitiría de su cargo.

Comisión Trilateral, una organización particularmente sofisticada

“¿Cómo se explica la sutil interdependencia que mantiene el Norte industrial con el Tercer Mundo?” “Cada miembro de la tríada ha reunido a un puñado de países pobres que le proporcionan mano de obra barata, asentamientos y minas para explotar: EE.UU. tiene a Latinoamérica; la CE, a África y a Europa del sur y del este; y Japón, al sudeste de Asia. En algunos casos, dos miembros de tríadas diferentes comparten un país: Taiwan y Singapur están divididos entre Japón y EE.UU.; Argentina, entre EE.UU. y la CE; y la India, entre los tres”.

Will Banyon añade, en el periódico australiano Nexus “la estrategia de Rockefeller revela algo fundamental acerca de la riqueza y el poder: el poder real de una gran fortuna no sale a la luz hasta que se emplea para secuestrar y controlar a las organizaciones o a la gente que produce las políticas y las ideas que guían a los gobiernos”.

David Rockefeller, presidente del Chase Manhattan Bank, escribió el 20 de agosto de 1980 “la CT es un grupo de ciudadanos interesados en generar una más amplia comprensión y colaboración entre aliados internacionales”. El lector tendrá otra impresión, si lee las palabras del senador de los EE.UU. Barry Goldwater, calificó a la CT de “la última conspiración internacional de David Rockefeller”, “Su objetivo es consolidar, a nivel multinacional, los intereses comerciales y financieros de las grandes empresas a través del control de la política del Gobierno de los EE.UU.” y añade “David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski encontraron en Jimmy Carter a su candidato ideal. Lo ayudaron en su designación y en su presidencia” “Para conseguirlo, movilizaron el dinero necesario tocando a la puerta de los banqueros de Wall Street, consiguieron la influencia intelectual de la comunidad académica y dieron órdenes a los medios de comunicación miembros del CFR y la CT”. Tanto Brzazinski como Rockefeller “estaban impresionados de que Carter hubieses abierto oficinas comerciales del estado en Georgia en Bruselas y Tokio. Esto parecía encajar en el concepto de la Trilateral. Jimmy Carter se convirtió así en miembro fundador de la CT y, poco después, en el presidente de los EE.UU. cabe mencionar que los discursos de la campaña de Carter para las presidenciales de 1976 decían “ha llegado el momento de reemplazar la política de equilibrio de poder con la política del Orden Mundial” y “buscar una sólida asociación entre EE.UU., Europa Occidental y Japón”.

El hecho de que Jimmy Carter fuese elegido presidente a dedo ilustra el gran poder que poseen el Club Bilderberg, la CT y el CFR. Estos grupos supersecretos y estrechamente vinculados, pueden colocar o defenestrar a cualquier presidente o candidato a la presidencia. Ellos construyen la figura de Jimmy Carter (de la misma forma que hicieron a Ford, Mitterrand, Felipe González, Clinton, Karzai, etc.) y abortaron las pretensiones de llegar a la presidencia del senador Barry Goldwater, un confeso detractor de la globalización, de la misma forma que arremetieron contra Margaret Thatcher. Tanto John Kerry como George W. Bush pertenecen a la misma combinación de asociaciones: el CFR y el Club Bilderberg. Realmente no importa quién gane. El poder siempre sigue estando en manos de los globalizadores, a los  que les guía una sola misión Gobierno Único Mundial.

El plan Marburg

El plan Marburg –el diabólico plan de la banca para controlar entre bastidores el socialismo internacional-, desarrollado a principios del siglo xx, fue financiado por Andrew Carnegie, de la Fundación Carnegie, hoy bajo control del Club Bilderberg. Estos financieros internacionales, apolíticos y amorales, según explica el doctor Anthony Sutton “buscaban mercados que pudiesen explorar monopolísticamente sin miedo a la competencia”.

La necesidad de la Revolución Rusa

No hace falta decir que, para “garantizar la paz” se necesita el prerrequisito de la guerra (Por eso los globalizadores necesitaban de la Revolución Rusa). Como explica Sutton, “Rusia era entonces, y es ahora, el mercado sin explotar más grande del mundo. Rusia, entonces y ahora, constituía la amenaza potencial más importante para la primacía industrial y financiera estadounidense. Wall Street debe de tener escalofríos cuando ve a Rusia como segundo gigante industrial mundial. El gigantesco mercado ruso tenía que convertirse en un mercado cautivo y una colonia a explotar por unos pocos financieros estadounidenses y las empresas bajo su control.

Todo eso forma parte del gran diseño del Nuevo Orden Mundial, para conseguir el Gobierno Mundial Único, controlado por los globalizadores, deben unirse diferentes naciones. Para que el público acepte los “beneficios” del Gobierno Mundial Único/CE, debe venderse la idea de que tal comercio libre no supondrá una pérdida de soberanía. El problema es que ya hoy hemos perdido nuestra soberanía. La CE ha invadido todos los aspectos de nuestra vida, atándonos a unos tratados desconocidos, unas leyes y unas regulaciones oscuras, muy difíciles de comprender. El tratado de Maastricht es muy complejo y para entenderlo mínimamente debe leerse en conjunción con el Tratado Amsterdam, el Tratado de Roma y la Ley Única Europea.

“Aunque parezca extraño –reflexiona Sutton- parece que los EE.UU. quieren que el enemigo siga siendo el enemigo”. La organización Gorki, construida por las empresas Ford y Austin, produjo la mayor parte de los camiones utilizados para llevar el armamento suministrado por los soviéticos a Ho Chi Minh. Sutton sostiene que el gobierno de los EE.UU. es responsable directo del asesinato de 100.000 soldados estadounidenses muertos por medio de tecnología americana, como afirma de manera tajante.

Los miembros de la Comisión Trilateral de 2004

Cuando se fundó la CT, la idea era que hubiese el mismo número de miembros en cada una de las tres regiones. Pero pronto ese número empezó a crecer y, hacia 1980, se impusieron unos límites. En la CT de 2004 hay nada menos que ocho ex presidentes y dos ex directores de la CIA. Todos forman parte de las altas esferas de la élite política, económica y mediática. Como nota final, 200 miembros de la CT tuvieron un encuentro de varios días a finales de marzo de 1993 en  Washington, en el que discutieron y acordaron la creación de un Nuevo Ejército Mundial y la soberanía de las NN.UU. en las decisiones y políticas de inmigración de los Estados individuales.

Una de las propuestas más siniestras que se han hecho jamás, es la de establecer un ejército permanente de la ONU, instalaciones para sus tropas y la creación de una Unidad de Inteligencia completamente operativa.

“Derechos Humanos” y “Justicia Social” son las palabras en clave que los globalizadores usan para referirse al recorte de libertades individuales y el mayor control que deberían ejercer las NN.UU. Ninguna nación será capaz de trabajar por cuenta propia ni ser independiente porque la independencia será vendida a las masas como la incapacidad de un gobierno. Cuando una nación se resista a la agresión de la ONU y su pretensión de robar la libertad y la independencia en nombre del Gobierno Global, la ONU le impondrá unas sanciones atroces para vencer la resistencia. La ONU intervendrá en nombre de una “misión humanitaria”, a través de la ONU o la fuerza de reacción europea, en un esfuerzo por eliminar todo vestigio de resistencia. Este plan, elaborado por el Club fue puesto en práctica en 1999 cuando la OTAN declaró que tenía el derecho de intervenir sobre Kosovo porque la comunidad internacional “había hallado” que el Estado yugoslavo no respetaba los Derechos Humanos. Los miembros del Club Bilderberg llevan mucho tiempo pidiendo que la ONU desempeñe un mayor papel militar, con la esperanza de convertirlo en una Policía Global, según nos explica Jim Tucker en un artículo de la revista Spotlight.

Los miembros del Club Bilderberg planean usar, como paso intermedio, la ONU como Policía Global con el propósito de erosionar aún más la independencia y soberanía nacional en Europa.

El autor David Estulin cree que es apropiado acabar este capítulo dedicado a describir la CT y su abrazo mortal sobre el mundo y la visión siniestra de la globalización de David Rockefeller con la siguiente cita del clérigo del siglo XIX Edwin H. Chapin: “Ningún ejército y ninguna nación han hecho avanzar a la raza; pero aquí y allá en el transcurso del tiempo, siempre ha habido un individuo que se levanta y proyecta su sombre sobre el mundo”.