RESUMEN DEL CAPÍTULO 2

Del libro: La verdadera Historia del Club Bilderberg

Habitualmente, el escritor Daniel Estulin realiza sus investigaciones sobre El Club de manera absolutamente discreta. Una vez al año, sale de su escondite y penetra en la boca del lobo. En la reunión de los amos del mundo, los únicos periodistas invitados son los adeptos. Stresa, Italia, será el próximo destino. Así que fue a cubrir el encuentro anual del Club Bilderberg y su nombre era conocido por todas las divisiones del servicio secreto, desde el Mossad al KGB, del MI6 a la CIA. Los periodistas que cubren estos encuentros secretos anuales son fotografiados, se registran sus datos personales y toda esa información pasa a la Interpol, controlada por los Rockefeller.
Alguien del Ministerio del Interior español les había facilitado su fotografía a las fuerzas de seguridad italianas. Los italianos sabían de su venida y le estaban esperando. El Ministerio del Interior español estaba colaborando con el Club Bilderberg para detener su investigación.

De repente, entendió algo que había estado intuyendo sin ser consciente: la razón de que le hubiesen detenido, de que le estuviesen interrogando. No le podían retener porque no había hecho nada. Los guardias de fronteras, sin saberlo, formaban parte de la invisible maquinaria del Club Bilderberg. Así que dijo señores, tienen dos opciones, o me detienen y me imputan algún cargo o me dejan ir. Ustedes saben perfectamente por qué estoy aquí y yo sé que ustedes saben que conozco su juego. De nuevo, discutieron entre todos el próximo movimiento. Sin embargo, ahora, ya sabía que en unos minutos un coche le estaría llevando a las orillas del lago Maggiore, a Stresa y a la conferencia anual del Club Bilderberg.

Intentó concentrarse en lo que le estaba esperando en Stresa, llamadas para comprobar fuentes, ser continuamente seguido por el Servicio Secreto, amenazas, registros no autorizados, reuniones con aquellos pocos valientes que amenazaban revelar los secretos del Club Bilderberg y su diabólico plan. Le venían a la mente incoherentes imágenes del más intenso horror moral. Esclavitud total. Hambrunas provocadas por el ser humano que se llevaban millones de vidas a la tumba. Sufrimiento, más sufrimiento. ¿Por qué? ¿Es posible que alguien pueda infligir tanto mal sólo por su propio beneficio?.

Bilderberg es una metáfora del miedo, la imagen misma de la locura.
No debería sorprendernos de que exista a nivel internacional una organización equivalente al Club Bilderberg. Este grupo se llama a sí mismo CFR (Council on Foreign Relations que significa Consejo de Relaciones Exteriores). El CFR forma parte de un grupo internacional que se llama Mesa Redonda. El CFR tiene su cuartel general en la ciudad de Nueva York, en el edificio Harold Pratt House, una mansión de cuatro pisos en la esquina de Park Avenue y la calle 68, que fue donada por la viuda del señor Pratt, heredera de la fortuna de la Standard Oil Rockefeller. El CFR se compone de aproximadamente 3.000 miembros de la élite de poder estadounidense.

Entre los miembros del CFR figuran los más importantes ejecutivos del New York Times, el Washington Post, Los Ángeles Times, el Wall Street Journal, la NBC, la CBS, la ABC, la FOX, etc.

Para valorar el poder que manejan, el Club Bilderberg, el CFR y la CT, basta con recordar que controlan a todos los candidatos a la presidencia de ambos partidos, a la mayor parte de los senadores y congresistas de EE.UU., a los componentes de la CIA, el FBI y el IRS (Hacienda Pública). Casi todos los puestos de trabajo del gabinete de la Casa Blanca están ocupados por miembros del CFR.

La libertad de prensa se ha evaporado. Katherine Graham, editora del Washington Post, afirmó en un encuentro de la CIA, “Hay algunas cosas sobre nosotros que el público no necesita ni debería saber”.

Daniel Ellsberg, miembro del CFR, famoso por haber hecho públicos los “Papeles del Pentágono” sobre el Vietnam. Por lo tanto, su nombramiento estaba manipulado por el hombre clave del CFR, Henry Kissinger.

Cada cuatro años los estadounidenses escogen a su presidente. En 1952 y 1956, Adlai Stevenson (miembro del CFR) se enfrentó a Eisenhower (también miembro del CFR). En 1960, Nixon (miembro del CFR) y Kennedy (también miembro del CFR). En 1964, el ala conservadora del Partido Republicano nomino como candidato a Barry Goldeater por delante de Nelson Rockefeller. En 1968, se enfrentaron una vez más dos miembros del CFR, Nixon frente al demócrata Hubert Humphrey. En 1972, el presidente Nixon se impuso sobre el candidato demócrata George McGovern (también miembro del CFR). En 1976, el presidente republicano, Gerald Ford, del CFR, se enfrentó a Carter (miembro del CFR y la CT). En 1980, el presidente Carter fue derrotado por Ronald Reagan que, aunque no era miembro del CFR, tenía a George Bush como vicepresidente, que sí lo era. Lo primero que hizo Reagan al estrenar el cargo fue nombrar rápidamente en su gabinete a 313 miembros del CFR. El tercer candidato independiente John Anderson, también miembro del CFR. En 1984, el presidente Reagan derrotó al candidato demócrata del CFR, Walter Mondale. En 1988, George Bush, ex jefe de la CIA y miembro del CFR ganó a Michael Dukakis y también miembro del CFR. En 1992, Bush tuvo como competidor a Bill Clinton, miembro del Club Bilderberg y del CFR. En 1996, Clinton se enfrentó a Robert Dole, miembro del CFR. En 2000, Al Gore (también miembro del CFR) se enfrentó a George W. Bush. Bush hijo no es miembro del CFR pero todo el equipo de Bush, Condoleezza Rice, Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Lewis Libby, Colin Powell y Robert Zoellick, si son miembros del CFR. En 2004, Bush derrotó a John Kerry, miembro del CFR y el Club Bilderberg.

De hecho, desde 1928 a 1972, siempre ha ganado las elecciones presidenciales un miembro del CFR (excepto en el caso de Lyndon Johnson que compensó con creces al colocar en puestos clave del Gobierno a miembros del CFR).

El presidente Clinton, también miembro del CFR, el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral, empleó a casi cien miembros del CFR en su administración.

George Bush padre tenía a 387 miembros del CFR y la CT en su administración. Ronald Reagan, 313. Nixon, al inicio de su administración, colocó a 115 miembros del CFR en las posiciones clave de su equipo ejecutivo. De los 82 primeros nombres que formaban parte del gabinete del presidente Kennedy, 63 pertenecían al CFR. La mayor parte de los puestos en la administración americana, sea bajo presidente republicano o demócrata, están ocupados por miembros del CFR. El equipo de Clinton y Gore fue financiado y apoyado también por el CFR.

El presidente del CFR es David Rockefeller. Los presidentes de los gobiernos van y vienen, pero el poder del CFR, y sus objetivos, permanecen. George Wallace, candidato demócrata de 1960-1970, hizo famoso el eslogan de que no hay un gramo de diferencia entre los partidos demócratas y republicanos. ¿No se ha preguntado nunca por qué no cambian las políticas gubernamentales?. La diferente retórica que emplean los candidatos parece tener muy poca influencia en quién gana realmente las elecciones, que es siempre la misma gente que mueve los hilos de las marionetas.

¿Qué están intentando conseguir los Rockefeller con su CFR?, como veremos, el objetivo del círculo de poder del CFR no ha cambiado desde su fundación en 1921.

Richard N. Gardner, ex asistente del secretario de Estado, escribió en abril de 1974, en la revista Foreig Affairs, que “en breve, “la Casa del Orden Mundial” tendrá que construirse de abajo a arriba y no al revés”. James Warburg, hijo del fundador del CFR Paul Warburg, declaró ante el Comité de Asuntos Exteriores del Senado, el 17 de febrero de 1950, que “tendremos un Gobierno Mundial queramos a no, con nuestro consentimiento o sin él”. Y todavía lo dice el mismo Henry Kissinger, en un discurso pronunciado en la reunión del Club Bilderberg de Evian, Francia, el 21 de mayo de 1992, “Los estadounidenses de hoy se indignarían si tropas de la ONU entraran en Los Ángeles para restaurar el orden, ¡pero qué duda cabe de que al día siguiente esas mismas personas nos lo agradecerían!, y más aún si les dijese que hay una amenaza externa en algún lugar. La gente suplicaría entonces la intervención de los líderes mundiales para librarlos de tal amenaza. Si les presentamos ese escenario, estarán más que dispuestos a cedernos sus derechos individuales para que un Gobierno Mundial les garantice el bienestar”.

El doctor Quincy Wright, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Chicago, hizo la más clara y temprana declaración sobre el Nuevo Orden Mundial cuando en 1941 describió el Nuevo Orden Mundial como lo contrario al Nuevo Orden de Hitler. Wright dejó claro que la soberanía nacional y la independencia de las naciones individuales estarían limitadas por un Gobierno Mundial.

La escritora estadounidense J. Miriam Reback (1900-1985), que escribió bajo los seudónimos Taylor Caldwell, Marcus Holland y Max Reiner, fue una combativa que luchó por la libertad y la justicia, por lo tanto, en contra del Club Bilderberg y el CFR. Esta autora escribió. “Muchos de nosotros todavía nos atrevemos a protestar y continuaremos haciéndolo. Para ser eficaces, sabemos que debemos dirigir nuestros ataques a los auténticos criminales, a los ricos y poderos, a esa élite secreta que conspira día y noche para esclavizarnos. Incluso nuestro propio Gobierno es ahora su víctima, ya que son ellos quienes escogen a nuestros gobernantes, los nominan y los defenestran mediante el asesinato o la calumnia. He luchado contra esos enemigos de la libertad. Pero pocos son los que me han escuchado a mí o a quienes han hablado de esta conspiración. Y ya empieza a ser tarde. Las personas deberían escuchar y actuar o asumir la oscura noche de esclavitud que nos acecha y que será peor que la muerte”. “La libertad no es gratuita. Cuesta tiempo, dinero y esfuerzo. La esclavitud sí lo es”.

De todas formas, con el advenimiento de un Gobierno Mundial, un Ejército Mundial, una Religión Universal y Moneda, ¿por qué querría la familia Rockefeller someter una soberanía, un poder gubernativo y una riqueza estadounidense que ya controla en aras de un Gobierno Mundial? ¿Ese Gobierno Mundial no amenazaría su poder financiero? ¿No es esa posibilidad, por lo tanto, la última cosa que desearían? ¡A no ser, por que los Rockefeller, el Club Bilderberg y el CFR esperen controlar también el Gobierno Mundial! ¿Podría ser que el último objetivo del Gobierno Mundial fuese crear un solo Mercado Globalizado, controlado por un Gobierno Mundial, que controlase a su vez los tribunales, las escuelas, los hábitos de lectura y los pensamientos de las personas, vigilado por un Ejército Mundial, regulado financieramente por el Banco Mundial a través de una sola moneda global y poblado por una población conectada a un Ordenador Global a través de microchips? ¿Taylor Calwell afirmo que solamente la esclavitud es gratis?

Es importante entender que las conferencias y encuentros del CFR, el Consejo de las Américas, el RIIA, el Instituto de Relaciones Pacíficas, la Comisión Trilateral, la Fundación Gorbachov, la Fundación Bill Gates, etc., no son los lugares donde se toman las decisiones más importantes o se definen las nuevas estrategias. Esos encuentros sociales capitalizan el trabajo de los grupos de discusión y estudio del CFR. G. William Domhoff, escritor e investigador de los métodos usados por las organizaciones elitistas para conseguir el consenso, el CFR ha operado de la siguiente manera: “Pequeños grupos de unos 25 líderes procedentes de las seis categorías confabuladas (industriales, financieros, ideólogos, militares, especialistas profesionales (abogados, médicos, sindicatos…) se reúnen para hablar de diferentes temas de asuntos exteriores. Estos grupos exploran los temas de una manera general, intentando definir problemas y alternativas. Tales grupos conducen a la creación de un grupo de estudio, los cuales trabajan bajo los auspicios de una Beca del Council (financiada por Carnegie, Ford y Rockefeller”.

G. William Domhoff concluye diciendo que “Todas las fundaciones que apoyan al CFR están dirigidas por hombres de la Bechtel Construction, del Chase Manhattan y docenas de otras empresas. Para completar el círculo, la mayor parte de los directores de esas fundaciones son miembros del CFR. Dan Smoot halló que doce de los veinte miembros del Consejo de la Fundación Rockefeller, diez de los quince miembros de la Fundación Ford y diez de los catorce miembros de la Corporacion Carnegie eran miembros del CFR.

En 1968, un ex directivo de la Fundación Ford y ex agente de la CIA, Bissell, le dijo al grupo de discusión del CFR “Para que la agencia sea eficaz, tendrá que hacer un uso creciente de instituciones privadas, aunque las relaciones ya muy deterioradas no puedan resucitarse. Necesitamos trabajar con un mayor nivel de secretismo y prestar más atención al uso de intermediarios. La cara exterior de la CIA, su contacto con el mundo exterior, necesita ser protegida. Por lo tanto, debe mejorarse el punto de contacto entre la CIA y los grupos privados, incluidas asociaciones de estudiantes y empresarios”.

Esclavitud global

El compromiso secreto del Gobierno de los EE.UU., apadrinado por el CFR, para ceder irrevocablemente los medios de protección de su soberanía nacional a las Naciones Unidas y confiscar todas las armas, propiedad de sus ciudadanos, como parte de un programa de futuro desarme global. Por ejemplo, tomemos la Publicación 72-77 del Departamento de Estado, publicada en su versión íntegra, de 35 páginas, con el título “Programa para la carrera hacia la Paz” por la Agencia para el Control de las Armas y el Desarme, publicado el 3 de mayo de 1962, el documento ha estado “no disponible”, según investigaciones que el escritor Daniel Estulin ha llevado a cabo en la CIA, la Marina, el Ejército de los EE.UU., etc. Finalmente, el capitán de una división de Contrainteligencia de los EE.UU. se los enseño. Su título completo “Liberarse de la guerra: programa de los EE.UU. para el desarme general y completo en un mundo de paz, publicación 72-77 del Departamento de Estado, elaborado en septiembre de 1961.

Trama de la Operación Jardín

Plan antidisturbios civiles de los EE.UU. 55-2
  
La ley de la Libertad de Información del 30 de marzo de 1990, el escritor Daniel Estulin tardo tres años en obtener una copia completa de la Trama de la Operación Jardín del Gobierno de los EE.UU. La publicación original es del 1 de junio de 1984. Este documento de unas 200 páginas “no se entrega bajo la normativa de protección de información de la Seguridad Nacional pues reemplaza al Operations Plan 355-10 del 16 de julio de 1973”. Según las Fuerzas Aéreas de EE.UU., “aunque el documento está desclasificado, está destinado a uso oficial según la normativa AFR 12-30. Este plan contiene información para uso interno del Departamento de Defensa y su distribución pública facilitaría la violación de la ley”. El fin de este documento es “controlar los disturbios civiles”, es el plan principal por el cual la Guardia Nacional de cada estado de los EE.UU elaborará su propio plan operacional para enfrentarse a los disturbios de gran envergadura y llevar a cabo detenciones en masa. Este documento firmado por la Secretaría del Ejército, se asigna como agente ejecutivo del Departamento de Defensa (DOD) para el control de operaciones de los disturbios civiles. Bajo el Plan 55-2 puede usar apoyo logístico y aéreo para asistir a los comandantes militares de los cincuenta estados, del distrito de Columbia, del país asociado de Puerto Rico y de las posesiones y territorios estadounidenses o cualquier subdivisión política posterior.

Planes secretos

La Ley Pública número 87-297 (1961), fue firmada por el presidente Kennedy en 1962, todos los presidentes han ido aplicando gradualmente sus disposiciones.

Esta ley se enseña y se explica en la National War College y las distintas academias militares de EE.UU. El Nuevo Orden Internacional requerirá de un ejército y seguramente, nosotros, nos veremos sujetos a la autoridad de tropas extranjeras bajo la bandera de la ONU, que tendrá el derecho de detenernos si no cumplimos con las normas del Nuevo Orden Mundial. Nos debemos dar cuenta de que los Rockefeller no planean compartir sus bienes con nosotros, ¡sino más bien que nosotros compartamos nuestros bienes con ellos!.

George Busch dijo que el traspaso de autoridad al secretario general de la ONU estaba “en transición”; la Corte Suprema dictaminó que la constitución de EE.UU. y sus disposiciones estuviesen bajo el fuero de la ONU y las resoluciones de las Naciones Unidas. Y las Fuerzas Armadas de EE.UU. están actuando, como “Policía Mundial”.
Cuando Alger Hiss –que en 1945 acudió a la Conferencia de Yalta, donde trabajó en la negociación de lo que iban a ser las Naciones Unidas y ejerció como secretario general temporal de las NN.UU. y como presidente de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, una organización que ha estado presente en todos los encuentros Bilderberg. Montó las NN.UU. con sus colegas del Departamento de Estado de EE.UU. y creó el Departamento de Asuntos sobre Seguridad y Política de la ONU, que tendría jurisdicción sobre todas las operaciones militares futuras de la ONU, lo cual puede verse escrito en la letra pequeña de las leyes y regulaciones. Durante los últimos 45 años, una intensa propaganda a favor de la ONU ha convencido a muchos estadounidenses (y a muchas otras personas) de que las palabras “Paz” y “NN.UU.” son virtualmente intercambiables.

Junto con sus recomendaciones de desarme global –excepto para la ONU, que mantendrá una impresionante, armada Fuerza de Reacción Rápida, leer el Nuevo Ejército Mundial, dejará a los estados militarmente indefensos frente a las agresiones internacionales del Mundo-, encontramos en Nuestro vecindario global la siguiente recomendación: “Debemos luchar por asegurar que la Comunidad Global del futuro se caracterice por la ley y no por la carencia de leyes; por leyes que todos debemos respetar… que nadie esté por encima de la ley. La ausencia de un Tribunal Criminal Internacional desacredita la ley… nos gustaría que se instituyese con la máxima prioridad un Tribunal Criminal Internacional. También deben reforzarse los poderes de seguridad del Sistema Legal Internacional. En los últimos años se ha hecho evidente la necesidad de un seguimiento del cumplimiento de la Ley. Un paso adelante es hacer que la ley Internacional pueda aplicarse en tribunales locales. Si, por alguna razón, se incumple la ley, el Consejo de Seguridad de la Corte Mundial aplicará las medidas legales internacionales correspondientes”.

Si usted es un disidente, un rebelde, un “fuera de la ley” en nuestra Comunidad Global, recuerde que, “podrá correr, pero no se podrá esconder. ¡En el próximo IV Reich, se dedicarán todos los esfuerzos necesarios para la comprobación y obtención de la conformidad en todo lugar!”.

¿Quién pagará por todo ello? Por supuesto, nosotros. Nada es gratis en esta nueva comunidad, a excepción de nuevas responsabilidades impuestas a la fuerza, a cambio de un escaso puñado de derechos que, ya disfrutábamos antes de que el Gobierno Mundial nos los arrebatase, como se dice en Nuestro vecindario global: “Debemos empezar a cambiar el funcionamiento de la financiación global para propósitos globales, entre los que se incluyen, las rutas de vuelo, las marítimas, las zonas de pesca y la recaudación de impuestos globales, que se aplicarán por medio de tratados. Debemos estudiar la posibilidad de un impuesto internacional sobre las transacciones de moneda extranjera y la creación de un impuesto internacional para empresas multinacionales. Es hora de que desarrollemos un consenso sobre los impuestos globales para satisfacer las necesidades de la Comunidad Global”.

Cuando pensábamos que ya habíamos visto suficiente, aparece en la aldea global definida por los estatutos de Nuestro vecindario global. La idea de propiedad privada. La riqueza debe compartirse con el resto del planeta. ¿Qué riqueza cree usted que los Rockefeller y compañía van a compartir? Ciertamente, no la suya. ¡Lo que es suyo es suyo y lo que es usted es de todo el mundo! Nuestro vecindario globales ahora la autoridad absoluta en temas globales, otro paso en la creación de una nueva forma de gobierno. De acuerdo con el informe de la Environmental Conservation Organization de enero/febrero de 1996, “The Commission on Global Governance” vemos que un “miembro de la sociedad civil cualificado” significa un representante de una ONG acreditada. El estatus de ONG es elevado incluso más allá, según recomienda la Comisión. El objetivo último es suprimir la democracia. Entre las actividades de las ONG se incluye la agitación a nivel local, la agrupación por intereses a nivel nacional, la elaboración de estudios para justificar los impuestos globales a través de ciertas organizaciones de la ONU como Global Plan. La estrategia es avanzar hacia el Gobierno Global con programas para desacreditar individuos y organizaciones que provoquen “presión política interna” o “acciones populistas”, que no apoyen a la nueva ética global.

“Aquí, sin embargo, se les da a los activistas medioambientales, una posición de autoridad gubernamental en la agencia que controla el uso de la atmósfera, el espacio exterior, los océanos y la biodiversidad. Esta participación de la “Sociedad Civil” en el Gobierno Global se describe como una ampliación de la democracia”.

En enero/febrero de 1996 la revista Eco-logic explica que “el programa medioambiental de las NN.UU., junto con todos los tratados medioambientales bajo su jurisdicción, serán, en último extremo, gobernados por un cuerpo especial de activistas medioambientales, escogidos sólo entre ciertas ONG acreditadas. Estas ONG serán seleccionadas por delegados de la Asamblea General que, a su vez, serán elegidos por el presidente de los EE.UU. para asegurarse de que la participación de las ONG se convierte en una ventaja, la Comisión recomienda la creación de “un nuevo Derecho de Petición disponible por la sociedad civil internacional”. Esta recomendación sugiere la creación de un Consejo de Peticiones, que se define como “un grupo de alto nivel de cinco o siete personas, independientes de gobiernos y seleccionados por su capacidad personal. Serán nombrados por la Secretaría General con la aprobación de la Asamblea General. Debe tratarse de un Consejo que mantenga la “seguridad de la gente”. Un informe de enero/febrero de 1996 de la Organización para la Conservación del Medio Ambiente afirma que “este nuevo mecanismo proporciona una vía directa de comunicación entre los afiliados de base de las ONG nacionales e internacionales y los niveles más altos del Gobierno Global”.

Sólo se permitirá participar en la adopción de estrategias a las ONG “acreditadas y a sus afiliados. Y sólo lo serán los delegados nombrados por el presidente de los EE.UU., controlado por la Asociación Rockefeller-CFR-Bilderberg.

Las conclusiones del informe de la Environmental de enero/febrero de 1996 dice “La maquinaria de Gobernancia Global de las ONG ya está en funcionamiento en EE.UU. Su actividad incluye la agitación a nivel local, la agrupación por intereses a nivel nacional, la elaboración de estudios para justificar los impuestos globales y el pago de anuncios de televisión que elevan la imagen de la ONU”. La estrategia incluye programas para desacreditar a individuos y organizaciones que provoquen una “presión política interna” o “acciones populistas”, que no apoyan la nueva ética global.

El párrafo final del artículo dice: “Las recomendaciones de la comisión sobre Gobernancia Global, llevarán a todos los pueblos del mundo a una Comunidad Global dirigida por una burocracia de amplitud universal, bajo la autoridad directa de un puñado de sujetos nombrados a dedo, con un brazo ejecutor formado por miles de individuos pagados por unas ONG acreditadas, que apoyen determinado sistema de creencias. El objetivo último de todo ello es suprimir la democracia.

¿Ahora que conocemos los planes futuros de la asociación Rockefeller-CFR-Bilderberg-ONG? Y sin olvidar que el agua y el aire “Recursos Globales”, como lo es el espacio vital; en estos momentos los obtiene prácticamente gratuita. Pero prepárese para el día en que tenga que pagar un impuesto por cultivar tomates en un propio jardín. La naturaleza de los impuestos es crecer y crecer, aunque su efecto sea el de empobrecernos a todos.

“Pero –debe estar pensando-, si las cosas se ponen realmente mal, habrá una revolución”, recuerde que, en el momento en que se aplique el programa, la ONU tendrá un ejército preparado para saquear EE.UU.

“La importancia de la seguridad de la gente requiere que el mundo estudie el tema de la cultura de la violencia en la vida cotidiana lo cual es una importante fuerte de inseguridad para las personas de el planeta. La cultura de la violencia, tan patente en la vida cotidiana, especialmente contra mujeres y niños, o en las pantallas de la televisión, es una auténtica infección tanto en los países industriales como en los que están en vías de desarrollo. Debemos realizar un importante esfuerzo, a nivel local e internacional, para invertir esta tendencia y cultivar una cultura de la no violencia.

Secretarios de defensa del CFR

La Ley de Seguridad Nacional de 1947estableció la oficina del Secretario de Defensa. Desde 1947 ha habido 14 secretarios de defensa pertenecientes al CFR y/o la Comisión Trilateral. Desde 1940, todos los secretarios de Guerra o de Defensa han sido miembros del CFR.

   Entre otros, fueron o son miembros del CFR:

   Candidatos presidenciales: Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Richard Nixon, George McGovern, Gerald Ford, Jimmy Carter, Walter Mondale, Michael Dukakis, Bill Clinton, etc.
   Directores de la CIA (miembros del CFR): Johnson, Nixon, William E. Colby, George Bush, Carter, William J. Casey, Reagan, Robert M. Gates, Clinton, G. W. Bush, etc.

   Secretarios de Defensa (CFR): Gates, McNamara, Richardson, Rumsfield, Richard Cheney, William J. Perry, William Cohen, Donald Rumsfeld, etc.
   Casi todos los generales, almirantes, vicealmirante, coroneles y capitanes de la Junta General de Mandos del Ejército, está en manos y bajo control de la organización asociada al Club Bilderberg, el CFR.

   El secretario del Tesoro es el principal consejero económico y financiero del gobierno y son nombrados por el presidente de los EE.UU.
   Gary Allen, unos de los mejores periodistas de investigación, escribió “Los Rockefeller han hecho del Departamento del Tesoro una auténtica sucursal del Chase Manhattan Bank”.

   Todos los miembros de la Corte Suprema han sido o nombrados por presidentes miembros del CFR. Cuando se retira un juez del Tribunal Supremo, el presidente designa a una persona para reemplazarlo, el designado refleja las creencias políticas y religiosas del presidente que lo nombra. Seguramente usted se sorprenda el saber que “el presidente no escoge en realidad al juez, sino que le indican claramente a quién poner en el cargo” ¿Se fiaría usted del sistema judicial estadounidense? ¿Si supiese que sus miembros trabajan para los intereses del CFR?, las decisiones van a favor del CFR y la opinión que quieren imponer en el mundo.

El CFR y las operaciones psicopolíticas

Hadley Cantril, un sociólogo e investigador, explica en su libro de 1967 The Human Dimension: Experiences in Policy Research “Las operaciones psicopolíticas son campañas de propaganda que usa el CFR y el Club Bilderberg que están diseñadas para crear tensiones perpetuas y manipular a los diferentes grupos de personas para aceptar el clima de opinión que quieren imprimir en el mundo”.

   Ken Adachi, editor de la página web www.wsucate-yourself.org; esto es, conseguir que la gente se comporte de la manera que a uno le interesa convenciéndola de que todo ello es en su interés. Las encuestas de opinión pública son estudios que investigan las motivaciones, los sentimientos, las reacciones de determinados grupos sociales con respecto a su aceptación de los programas planificados por el CFR. La aplicación de la propaganda y la manipulación de la opinión pública (con técnicas de control mental) es ejecutada en los EE.UU. por más de 200 grupos de generación de ideas políticas “supervisados y dirigidos por la principal organización de control mental del Nuevo Orden Mundial en EE.UU., el Instituto de Investigación Stanford (SRI).
El Instituto RAND, fundado por Rockefeller, y el Instituto Tavistock, financiado por Rockefeller, investigan la “dinámica de la evolución”, esto es porqué la gente de diferentes procedencias culturales, intereses, lealtades y niveles informativos mantienen cierta opinión. Los elitistas del poder lo llaman “la Ingeniería del Consentimiento”. Como dice John Coleman “Todas las técnicas de las fundaciones estadounidenses y el Tavistock tienen un único objeto: acabar con las fuerzas psicológica del individuo y hacerlo incapaz de oponerse a los dictadores del Orden Mundial”.

En 1991, B .K. Eakman publicó Educando para el Nuevo Orden Mundial, un libro revelador que desenmascara a las fuerzas que moldean la educación estadounidense para llevarnos a todos a un futuro orwelliano. Eakman escribe “Las diversas políticas de RAND que han llegado a ser operativas incluyen medidas sobre asuntos nucleares, análisis de empresas, cientos de proyectos militares y programas para alterar la mente mediante drogas como el poyote y el LSD” (la encubierta operación MK-ULTRA, creación de Richard Helms, que sería director de la CIA, es el nombre codificado del programa de investigación de control mental de la CIA desde la década de 1950 a la década de 1970. los “médicos”, comandados por el psiquiatra Ewen Cameron y ex científicos nazis, usaron algunas de las técnicas investigadas por los “doctores” nazis, como el electrochoque, la privación del sueño, la implantación de recuerdos, la extirpación de recuerdos, la modificación sensorial y los experimentos con drogas psicoactivas. Lo más irónico del caso es que el doctor Cameron fue miembro del tribunal de Nuremberg contra los médicos nazis, que duró 20 años.

El doctor Byron T. Weeks, coronel retirado de la Fuerza Aérea estadounidense, explica que “La ideología de las fundaciones estadounidenses fue creada por el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas de Londres. En 1921, el duque de Bedford, marqués de Tavistock, cedió un edificio al Instituto para estudiar el efecto de los bombardeos en los soldados británicos durante la Primera Guerra Mundial. Su propósito era establecer el punto de ruptura de los hombres bajo el estrés.

En febrero de 1971 una revista rusa, International Affair, publico un artículo titulado (Medios y maneras de expansión ideológica estadounidense), donde explicaba el significado de esas operaciones “Las estrategias psicopolíticas enfocan la propaganda en pequeños grupos de personas, como académicos o expertos capaces de influir en la opinión pública, y operaciones tácticas psicopolíticas, que elaboran propaganda para las masas a través de los medios de comunicación (periódicos, radio, televisión, libros de texto, material educacional, arte, entretenimiento, etc.). ambas formas de propaganda son utilizadas para manipular a la opinión pública y obtener objetivos de política exterior.

Thomas R. Dye, escribe “esta opinión es formulada por los miembros dominantes del CFR que pertenecen a un círculo más estrecho llamado “Grupo Especial” que planea y coordina las operaciones psicopolíticas utilizadas para manipular la opinión pública estadounidenses.

El CFR está convencido de que “es inminente el control absoluto de la conducta sin que el género humano se dé cuenta de que hay una crisis al caer”. Existen tres grandes reglas en la práctica de la influencia sobre la conducta: Primero, el engaño cuidadosamente elaborado debe contener algo de verdad. Segundo, debe ser lo suficientemente enrevesado como para hacer imposible hallar pruebas y hechos tangibles. Esto se consigue ocultándole información clave al público. Tercero, que los medios, en gran medida propiedad de empresas controladas por el CFR, deben jugar la carta de la credibilidad. Con la ayuda de los medios de comunicación, por ejemplo, el CFR ha persuadido ya a gentes de todo el mundo de que “el resurgir del nacionalismo, el crecimiento de los fundamentalismos y la intolerancia religiosa” son una amenaza global.

El CFR pone en marcha operaciones psicopolíticas manipulando la realidad de la gente a través de la “táctica del engaño”, y colocando a miembros del Consejo en ambas partes de una discusión. El engaño es completo cuando el público llega a creer que se trabaja por sus intereses cuando, de hecho, lo que se lleva a cabo es simplemente la política del CFR.

Puesto que el CFR controla los sistemas legales, legislativos y judiciales, no tiene nada que temer. Según la Investigación sobre el caso Irán-Contra del gobierno de los EE.UU. “En octubre y noviembre de 1986, el Gobierno de EE.UU. llevó a cabo dos operaciones secretas con actividades ilegales que implicaban a funcionarios de la Administración Reagan: la asistencia militar a las operaciones de la Contra nicaragüense durante el período de octubre de 1984 a octubre de 1986 y la venta de armas estadounidenses a Irán, contraviniendo la política de EE.UU. sobre la materia de exportación de armamento. Esas operaciones recibieron el nombre del asunto Irán-Contra”. La Operación Irán consistió en la venta, en 1985 y 1986, de armas estadounidenses a Irán, a pesar del embargo sobre tales ventas. Las operaciones de la Contra, desde 1984 y la mayor parte de 1986, consistieron en el apoyo secreto a las actividades militares y paramilitares de la Contra en Nicaragua, a pesar de la prohibición expresa del Congreso. Las operaciones en Irán y en Nicaragua confluyen porque los fondos producidos por la venta de armas en Irán se dedicaron al apoyo a la Contra pero es importante destacar que ambas operaciones, separadamente, violaban la política y la ley de los EE.UU.

Los miembros del “Grupo Especial” del CFR aconsejaron a Reagan seguir con el Plan Irán-Contra, seis años después de que estallase el asunto Irán-Contra, el presidente George H .W. Bush indultó a los miembros del CFR y de la CIA. ¿Nadie se da cuenta de que hay un conflicto de intereses en este perdón y de que los miembros del CFR que pertenecen al Departamento de Seguridad Nacional y a la Inteligencia han influido en la decisión del presidente de los EE.UU. para desobedecer las leyes con el objetivo de seguir los planes secretos del CFR a través de un “Equipo Secreto”? ¿Por qué la “prensa libre” no llevó este travestismo de la justicia a los hogares de América? La respuesta es que la prensa forma parte de la operación, parte del sistema del gobierno en la sombra.

En conclusión después de siete años de investigación que costaron millones de dólares a los contribuyentes americanos, sólo una persona, un don nadie fue inculpado y enviado a prisión por no pagar sus impuestos.

Una tercera “táctica del engaño” que ha usado el CFR es financiar y “supervisar” estudios legítimos, llevados a cabo por organizaciones respetadas, con el propósito expreso de manipular a la opinión pública mediante el uso inteligente del lenguaje.

El CFR usa fundaciones, libres de impuestos, como principal conducto para financiar sus procesos de manipulación.

Una cuarta “táctica del engaño” es el uso del doble discurso.
Una de las áreas clave del Instituto RAND está relacionada con cómo desinformar y manipular a grandes cantidades de personas.

El escritor Dale Keiger, escribió: “En 1947, los miembros del CFR, George Kennan, Paul Nize y Dean Acheson participaron en una operación psicopolítica para que el público estadounidense aceptase el Plan Marshall. El PSYOP incluía una carta “anónima” dirigida a Mr. X, que apareció en la revista Foreign Affairs del CFR. La carta abrió la puerta para que la Administración Truman, controlada por el CFR, tomara serias medidas contra la amenaza de la expansión soviética. El público no llegó a saber que el autor de aquella carta era George Kannan. El Plan Marshall debería haber sido denominado el Plan del CFR. El llamado Plan Marshall y la subsiguiente OTAN, definieron el papel de los EE.UU. en la política mundial para el resto del siglo”.

El CFR y el Plan Marshall

El Plan Marshall recibió su nombre en honor al discurso que dio el 5 de junio de 1947 el entonces secretario de Estado, general Marshall. Marshall propuso una solución a la desintegración económica y social a la que se enfrentaban los europeos en la posguerra de la segunda guerra mundial. Bajo su programa los EE.UU. proporcionarían ayuda para evitar el hambre en grandes zonas del continente, repartirían la devastación en el menor tiempo posible e invitarían a los países europeos a integrarse en un plan cooperativo para su reconstrucción económica. “América se benefició del plan desarrollando unos valiosos socios comerciales y unos aliados de confianza entre las naciones de Europa Occidental”.

Lo que se desconoce del Plan son sus implicaciones económicas. Es decir, los requerimientos explícitos de que EE.UU. se adhiriese a un liberalismo comercial y a un incremento de la productividad, “para asegurarse la americanización de Europa, ya que las élites políticas y económicas europeas quedaron ligadas a sus homólogos americanos, lo cual hacía imposible ningún desarrollo económico o político significativo sin la aprobación de EE.UU.”.

Entre los años 1948-1951, en los cuales funcionó el Plan, el Congreso asignó 13,3 mil millones de dólares en ayudas a 16 países de Europa Occidental. El comentarista político Mike Peters, escribe: “Este ejercicio de generosidad beneficiaba directamente a los propósitos económicos de las empresas estadounidenses orientadas internacionalmente que lo promocionaron. William Clayton (CFR), el subsecretario de Economía, cuya gira por Europa desempeñaron un papel fundamental en la preparación el Plan, y quien lo defendió ante el Congreso, sacó un provecho personal de 700.000$ al año; y su propia compañía, consiguió 10 millones en pedidos hasta el verano de 1949. General Motors también obtuvo, de forma similar, 5,5 millones de dólares en pedidos entre julio de 1950 y 1951”

Jai Brid, editor y columnista de la revista La Nación, describe los aspectos ocultos del Plan. “La CIA (controlada por el CFR) se apropió de parte de los 200 millones de dólares anuales de los fondos en moneda local de los receptores del Plan Marshall. Ese dinero no justificado fue usado por la CIA para financiar actividades anticomunistas en Francia e Italia y apoyar a los periodistas, líderes sindicales y políticos amigos”

Orígenes del Plan Marshall

Se encuentran en las redes de formación política instituidas por el CFR en 1939, antes de la segunda guerra mundial. Michio Kaku y Daniel Axelrod explican “que las actas de los encuentros secretos que mantuvieron el Departamento de Estado y el CFR, que empezaron en 1939, detallan el papel de EE.UU. como fuerza invasora y una sustitución del Imperio Británico”.

Mike Peters, en uno de los libros menciona al terrorífico Club Bilderberg, escribió “El plan que Marshall había sido trazado por un Grupo de Estudio del CFR de 1946 dirigido por el abogado Charles M. Spofford y David Rockefeller, que incluso elaboró un proyecto titulado Reconstruction in Western Europe”.

El movimiento para formar una Europa unida era parte de un plan más amplio para establecer un Gobierno Mundial. Carroll Quigley, profesor de Historia explica la evolución del futuro Nuevo Orden Mundial en el siglo XX, afirmó que “la integración de Europa Occidental empezó en 1948 motivada por el Plan Marshall con la condición de que la recuperación europea se llevase a cabo bajo un esquema de colaboración. Esto condujo a la Convención para la Cooperación Económica Europea firmada en abril de 1948 y el Congreso de La Haya para la Unión Europea, que tuvo lugar al mes siguiente”.

El Congreso de La Haya apostaba por una Unión Europea y elaboró siete resoluciones sobre diferentes aspectos de esa unión política. La séptima decía: “La creación de una unión europea debe ser entendida como un paso esencial hacia la creación de un Mundo Unido”, según escribe Dennis Behreandt.

Behreandt sigue explicando que “el Plan Marshall, aparte de ayudar a levantar a Europa, condujo en 1950 al Plan Schuman cuando el ministro de Asuntos Exteriores francés, Robert Schuman, propuso que toda la producción de carbón y acero de Francia y Alemania fuese puesta bajo la autoridad de un cuerpo supranacional, que, a su vez, conduciría a la Comunidad Europea del Carbón y el Acero (CECA) y después al Euratom y el Mercado Común”.

El profesor Quigley afirmaba que “se trataba de una organización que tenía poderes soberanos, entre los que se incluía la autoridad para recaudar fondos fuera del poder del Estado, controlar precios, canalizar inversiones, asignar suministros de carbón y acero durante épocas de escasez y detener la producción en tiempos de abundancia”. “la CECA era un gobierno rudimentario”. Fundado en 1951, el acuerdo unió los recursos de esos materiales de seis naciones (Francia, Alemania Occidental, Italia, Bélgica, Luxemburgo y Holanda) bajo una única autoridad, levantando toda restricción sobre importaciones y exportaciones, creando un mercado laboral unificado, adoptando una política económica conjunta.

En el artículo del 6 de septiembre de 2004 de Dennis Behreandt para la revista the New American, puede leerse “Las organizaciones regionales intergubernamentales y los cuerpos reguladores mundiales son el producto de una planificación a largo plazo y el trabajo de un esforzado grupo de internacionalistas”.

¿Por qué el papel del CFR en la historia ha sido deliberadamente ocultado y gradualmente reemplazado por una versión completamente falsa de los hechos? ¿Cómo es posible que periodistas de investigación, ganadores de premios Pulitzer, profesores universitarios, historiadores, escritores, hombres de estado, políticos e investigadores no se hayan percatado de lo que sucede?.

El fin

El CFR, por manipular secretamente el proceso del electorado en EE.UU.; planear la rendición de la soberanía de EE.UU. al Gobierno Mundial; usar grupos de debate y de estudio para hacer avanzar sus políticas de conquista y esclavitud mundial; planificar el desarme de EE.UU. contra el deseo expreso de los Padres Fundadores, a los cuales un comerciante globalizador como Bill Clinton llamó radicales; situar a sabiendas fuerzas militares bajo el mando de la ONU, lo cual va en contra de la constitución de EE.UU.; y usar operaciones subversivas psicopolíticas con el objetivo de crear tensiones perpetuas y manipular a diferentes grupos de personas para que acepten su visión del Orden Mundial, es culpable de todos los cargos.

RESUMEN DEL CAPÍTULO 1
2ª Parte    

Del libro: La verdadera Historia del Club Bilderberg

La  regla de Chatham House

El Royal Institute of International Affairs fue fundado en 1919, tras los Acuerdos de Paz de Versalles, tiene su sed en la Chatham House de Londres. Es el brazo ejecutivo de la política de la Monarquía británica.

La Regla de Chatham House permite que la gente hable en título individual sin representar a las instituciones en las que trabaja. La gente se siente más relajada y deja de preocuparse por su reputación o de las implicaciones de sus palabras. En 2002 se aplico la regla. Chatham House se reserva el derecho de llevar a cabo acciones disciplinarias sobre cualquier miembro que rompa esa regla “Si te vas de la lengua, te arriesgas a un destino más bien dramático”.

Dicha regla la asumió el Club Bilderberg.

Los participantes

Bilderberg, ha sido administrado por un núcleo reducido de personas, nombradas desde 1954 por un comité constituido por la silla americana, las secretarías y tesoreros de Europa y EE.UU. las invitaciones se mandan a personas que tengan influencia en círculos nacionales e internacionales.

En los encuentros no siempre se llega al consenso. Durante los últimos tres años, franceses, británicos y americanos, han estado a la greña constantemente; en el tema Iraq. Dominique de Villepin, le dijo a Henry Kissinger que “si los americanos hubiesen dicho la verdad acerca de Iraq”, que la auténtica razón para la invasión era el control y la gratuidad del petróleo y el gas natural, quizás, los franceses “no hubiesen vetado sus “estúpidas”  resoluciones en la ONU”. “Su presidente es un completo idiota”.

El nacionalismo británico es otra causa de preocupación. Tony Blair fue tratado como un niño cuando se le echó en cara no haber hecho lo suficiente para incluir a Gran Bretaña en el euro, asegurando en Bilderberg que Gran Bretaña lo aceptaría, pero que antes tenía que resolver ciertos “problemas nacionalistas”.

El 29 de mayo de 1989 la revista Spotlight publicaba la frase que dijo un funcionario alemán a Blair: “No eres más que una Maggie Thatcher con pantalones”, lady Thatcher fue echada por su propio Partido Conservador siguiendo las órdenes del Club Bilderberg. Después, el Club colocó en su lugar a John Major, más manipulable.

El Club Bilderberg, visto de cerca

Otto Wolff von Amerongen, presidente y director de Otto Wolff GMBH en Alemania y uno de los miembros fundadores del Club, se le reconoce el mérito de entablar relaciones comerciales entre Alemania y la antigua Unión Soviética, hizo de embajador en la sombra de Bonn en Rusia. No se puede ocultar sus vínculos con el gobierno nazi, intervino en el robo de acciones a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Wolff había sido espía nazi en Portugal; su trabajo consistía en vender el oro saqueado de los bancos centrales europeos y las acciones de los judíos, también comerciaba con tungsteno, un metal clave para la fabricación de armamento.

Dos delegados del Club explicaron que se trabaja en grupos, un moderador y dos o tres personas más. Tienen cinco minutos cada uno para hablar. No hay documentos introductorios ni grabaciones. La lista inicial de participantes empieza en enero, y la selección final en marzo, el comité directivo del Grupo establece la fecha del encuentro con cuatro meses de antelación, pero el nombre del hotel sólo se anuncia una semana antes.

Reclutados por el Club

Entre los miembros activos y las personas invitadas, son unas 80 personas que acuden regularmente y un número muy variable los que visitan al Club para informar sobre materias relacionadas con su conocimiento y experiencia. También hay invitados selectos que el comité considera útiles para sus planes de globalización y a los que ayuda a conseguir importantes cargos. Entre ellos, Esperanza Aguirre. En otros casos los invitados no cuajan en la organización y son apartados como Jordi Pujol, en 1989, en La Toja, Galicia.

El “reclutamiento más útil” fue el del gobernador de Arkansas, Bill Clinton, acudió a su primer encuentro con el Club en Baden Baden, Alemania, en 1991. Allí David Rockefeller le explicó a Clinton en que consistía el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y le dio indicaciones para apoyarlo. Al año siguiente, el gobernador se convirtió en presidente.

La asociación con el Club Bilderberg siempre ha arrojado magníficos beneficios:

• Bill Clinton, asistió a la reunión del Club de 1991. Gana la nominación del Partido Demócrata y es elegido presidente en 1992.
• Tony Blair, asistió a la reunión del Club de 1993. asciende a la presidencia del partido en julio de 1994 y a la presidencia nacional en mayo de 1997.
• Romano Prodi, asistió a la reunión el Club de 1999. es nombrado presidente de la Unión Europea en septiembre de 1999.
• George Robertson, asistió a la reunión del Club de 1998. consigue la secretaría general de la OTAN en agosto de 1999.

François Mitterrand

El 10.12.1980, François Mitterrand, había fracasado varias veces en su intento de conseguir el poder en Francis, fue resucitado por el Club para devolverlo al poder. En el caso de Mitterrand, demostraron su capacidad de vencer cualquier oposición pues, pocos días antes, había sido rechazado por el Frente Nacional de Le Pen y por su propio Partido Socialista.

Caída del Gobierno turco, Bilderberg 1996

Cuatro días después de la vuelta a Turquía de Gazi Ercel y de Emre Gonensay, los dos participantes de asistieron al encuentro con el Club en 1996, en Toronto, cayó el gobierno turco al completo.

Esto permitió a N. Erbakan, líder del Partido del Bienestar Social, formar un nuevo gobierno. Su partido es claramente proislámico.

Bilderberg 2004, Stresa, Italia

Los miembros portugueses del Club usaron con habilidad su promoción a alto nivel.

La asociación con el Grupo reportó los siguientes beneficios al grupo portugués:

Pedro M. Lopes Santana, alcalde de Lisboa, fue nombrado primer ministro de la República.

José M. Durào Barroso, ex primer ministro, pasó a ser presidente de la Comisión Europea.

José Sócrates, fue elegido líder del Partido Socialista después de la dimisión de Eduardo Ferro Rodrigues, a causa de una crisis político-social y oscuras acusaciones de pedofilia. La investigación confirma que la crisis fue provocada por miembros del Club Bilderberg.

Otro ejemplo de la influencia del Club, se evidenció durante la campaña electoral en EE.UU., cuando el candidato demócrata a la presidencia, John Kerry, eligió a John Edwards como vicepresidente. Este último había sido invitado por primera vez a la reunión del Club un mes antes. Después de oír el discurso de Edwards durante la conferencia. Henry Kissinger telefoneó a John Kerry y le dijo: “ya te hemos encontrado vicepresidente”.

Líderes de la OTAN controlados por el Club Bilderberg

Para entender quién controla el mando de la OTAN, sólo hay que mirar los vínculos que existen entre sus secretarios generales y el Club Bilderberg: Joseph Luns (1971-1984), lord Carrington (1984-1988), Manfred Wörner (1988-1994), Willy Claes (1994-1995), Javier Solana (1995-1999), lord Robertson (1999-2004), etc. La OTAN fue creada por el Instituto Tavistock para controlar la política europea. A su vez, fue el Royal Institute for International Affairs (RIIA), son los que fundaron el Tavistock. El RIIA controla la política exterior británica y es el brazo ejecutor de la política exterior de la monarquía británica.

Eso hace que sea más fácil aplicar la política del Club en el Golfo, Iraq, Serbia, Bosnia, Kosovo, Siria, Corea del Norte, Afganistán, etc.

Tanto Donald Rumsfeld como el general Peter Sutherland, son miembros del Club. Ganaron un buen montón de dinero en 2000 trabajando juntos en el consejo de la compañía energética suiza ABB. Su alianza se hizo pública cuando se descubrió que ABB había vendido dos reactores nucleares a Corea del Norte.

El Club fue una creación del M16 bajo la dirección del RIIA. Necesitaban a un miembro de la realeza que diese apoyo al Club y fue Bernardo de Holanda, por sus vínculos con la realeza europea y los más importantes industriales.

Meretrices del periodismo

Richard Salant, ex presidente de la CBS dijo: “Nuestro trabajo es dar a la gente no lo que ellos quieren, sino lo que nosotros decidimos que deben tener”.

Un puñado de conglomerados pertenecientes al Club, controla el flujo de información en el mundo y determinan lo que veremos en televisión, oímos en la radio y leemos en los periódicos, revistas, libros e Internet.

El Club representa a la élite de los medios de comunicación a ambos lados del Atlántico. Los editores se hacen responsables de cualquier noticia relacionada con el Club. Y garantizan silencio total y absoluto y una identidad invisible tanto en EE.UU como en Europa.

Si hacemos una búsqueda en los medios de comunicación, no encontramos ninguna noticia sobre el inicio de las hostilidades contra Iraq, no siquiera por la prensa que asistió a la reunión del Club en 2002. Una de las desavenencias que hubo en dicha reunión fueron los bilderbergers europeos exigieron la presencia del secretario de Defensa americano, Donald Rumsfeld, para explicar los planes de la guerra. Rumsfeld prometió bajo amenazas y presiones, a los asistentes que de ninguna forma iba a empezar la guerra hasta febrero o marzo del 2003. Si el escritor Daniel Estulin sabia cuando iba a empezar la guerra, ¿cómo es posible que los medios de comunicación que acudieron a la reunión no supieran nada?.

Los medios siempre deciden cuáles son los temas que van a estar de actualidad. Por ejemplo, a veces ponen en primer plano el tema de la pobreza y, otras veces, lo hacen desaparecer. Lo mismo ocurre con cualquier otro tema.

Algunos de los periodistas invitados a las reuniones del Club son: Juan Luis Cebrián, del Grupo PRISA (participante habitual); Arthur Sulzberger, editor del New York Times y miembro del CFR; Peter Jennings, de la ABC, etc.

El Club usa a los grupos de comunicación para crear una opinión que respalde sus objetivos. Así influyen tanto en el mundo político como en el ciudadano de a pie. En su edición de agosto/septiembre de 1993, la revista holandesa Exposure publicó un artículo acerca del control sobre cierto tipo de información que establecen las tres más prestigiosas cadenas de televisión de EE.UU, la NBC, la CBS y la ABC. Las tres surgieron a partir de la RCA. Lo que quiere decir es que parten de la idea de que las masas pueden ser manipuladas. Las tres transmiten un lavado de cerebro diseñado por el Tavistock, y transmitido por el M16.

La NBC es propiedad de General Electric, con una larga historia de actividad antisindical. Es uno de los más importantes donantes de fondos al Partido Republicano y tiene inmensos intereses financieros en la industria armamentista u nuclear. La NBC es una empresa subsidiaria de la RCA, la dirección de la RCA esta compuesta por importantes personalidades del poder angloamericano que pertenecen a otras organizaciones como la OTAN, el Club de Roma, el CFR, la Comisión Trilateral, la masonería, la Mesa Redonda, el Club Bilderberg, etc.

La ABC es propiedad de la Disney Corp., “que fabrica productos en países del Tercer Mundo pagando salarios de miseria en condiciones de trabajo atroces”. Posee 152 canales de televisión.

La CBS es propiedad de Viacom y tiene unos 200 canales de televisión y 255 emisoras de radio. William Paley fue formado en técnicas de lavado de cerebro de masas por el Instituto Tavistock en Inglaterra antes de concedérsele el mando de la CBS.

En resumidas cuentas el que está detrás de las 3 cadenas es David Rockefeller.

Objetivos del Club Bilderberg

    En busca de  una era del posracionalismo que no haya países, solo regiones, una economía universal, un gobierno universal (designado, no elegido) y una religión universal. Entre sus planes figura establecer:

• Un solo gobierno planetario con un único mercado globalizado, con un solo ejército y una única moneda regulada por un Banco Mundial.
• Una Iglesia universal que canalizará a la gente hacia los deseos del Nuevo Orden Mundial. El resto de religiones serán destruidas.
• Unos servicios internacionales que completarán la destrucción de cualquier identidad nacional a través de su subversión desde el interior.
• El control de toda la humanidad a través de medios de manipulación mental. No habrá clase media, sólo sirvientes y gobernantes.
• Una sociedad postindustrial de “crecimiento cero”, que acabará con la industrialización y la producción de energía eléctrica nuclear.
• El crecimiento cero es necesario para destruir los vestigios y dividir a la sociedad en propietarios y esclavos. Cuando hay prosperidad, hay progreso, lo cual hace mucho más difícil la represión.
• Cabe incluir en ello como ejemplo, la despoblación de las grandes ciudades, según el experimento diseñado por EE.UU y por una institución hermana del Club Bilderberg, el Club de Roma, llevado acabo en Camboya por Pol Pot.
• La muerte de cuatro mil millones de personas, a las que Henry Kissinger y David Rockefeller llaman “estómagos inservibles” por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades. John Coleman descubrió in informé encargado por el Comité de los 300 a Cyrus Vance “sobre cómo llevar a cabo el genocidio”. El informe fue titulado “Globo 2000 Report”, “aprobado por el presidente Carter, en nombre del gobierno de EE.UU y refrendado por Edwin Muskie, secretario de Estado”.
• Un férreo control sobre la educación con el propósito de destruirla. La UE (y la Unión Americana y Asiática) es el control de la educación para “aborregar” a la gente, estos esfuerzos ya están dando “buenos frutos”. La juventud de hoy ignora la historia, las libertades individuales y el significado del concepto de libertad. Para los globalizadores es mucho más fácil luchar contra unos oponentes sin principios.
• El control de la política externa e interna de EE.UU (conseguida a través del Gobierno de Bush), Canadá (controlada por Inglaterra) y Europa (a través de la Unión Europea).
• Una ONU más poderosa que se convierta en un Gobierno Mundial. Una de las medidas que conducirán a ello es la creación del impuesto directo sobre el “ciudadano mundial”.
• La expansión del TLCAN por todo el hemisferio occidental como preludio de la creación de una Unión Americana similar a la Unión Europea.
• Una Corte Internacional de Justicia con un solo sistema legal.
• Un estado del bienestar socialista donde se recompensará a los esclavos obedientes y se exterminará a los inconformistas.

Bilderberg y la guerra de las Malvinas

El Club Bilderberg tiene el poder y la influencia necesaria para imponer su política en cualquier nación del planeta. Jon Ronson escribió “Picador, 2001” en gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra Argentina. David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció  un discurso a favor de las mismas. Muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron.

La guerra de las Malvinas, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y al mismo tiempo advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con lord Carrington”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen de Colorado que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del Sha de Irán fue por el comercio de drogas, en la guerra de las Malvinas fue por la energía nuclear y el objetivo del Club conseguir el crecimiento cero y desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico.

Decidieron “dar una lección a Argentina y los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse la idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. Argentina es el país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que no como un interlocutor comercial al mismo nivel.

     Otras intervenciones del Club sobre política internacional:

• Bilderberg propuso y decidió establecer relaciones formales con China antes de que Nixon lo hiciera.
• En el encuentro que tuvieron en 1973, el Club accedió a incrementar en precio del petróleo en 12 $ el barril, un 350 % de aumento sobre su precio anterior. La idea era crear el caos económico en EE.UU y Europa Occidental para hacer más receptivos a esos países.
• En 1983, el Club consiguió el compromiso de Reagan de transferir 50 mil millones de dólares, dinero de los contribuyentes, a los opositores de los países comunistas y del Tercer Mundo a través del FMI y el BM. Este compromiso fue conocido como el Plan Brady, esté plan se puso en marcha en 1987 para tratar el problema de la crisis de la deuda externa de los países latinoamericanos. Se decidió condonar un porcentaje importante de la deuda y establecer nuevos plazos y tipos de interés más favorables para que esos países pudieran cumplir con los compromisos adquiridos; la crisis, desencadenada en 1985 por las políticas económicas emprendidas por las dictaduras militares, en las décadas anteriores. Estas políticas se basaron en una estrategia en la que trataron de promover empresas nacionales a base de elevados aranceles, créditos ventajosos para adquirir tecnología y materias primas. Todo ello dio lugar a industrias nacionales poco eficientes, muy endeudadas e incapaces de exportar para pagar sus deudas, lo que creó más endeudamiento en dólares que quebró cuando empezaron a subir los tipos de interés en EE.UU. como corolario de todo ello, los bancos estadounidenses abandonaron la región tras constatar que los bancos españoles, asumiendo muchos riesgos, empezaban a hacer negocio en la zona.
• El Club decidió echar a Margaret Thatcher porque se opuso a entregar la soberanía de Inglaterra al supraestado europeo diseñado por el Club.
• En 1985 se les ordenó a los miembros del Club que apoyan la Iniciativa Estratégica de Defensa (Guerra de las Galaxias), con el fundamento de tener  ganancias sin límites.
• En 1990, decidieron que debían subirse los impuestos para pagar la deuda a los banqueros internacionales, así que ordenaron  a George Bush a que incrementase los impuestos, cosa que éste firmaba el acuerdo presupuestario de subida de impuestos y eso le hizo perder las elecciones.
• En 1992 el Club debatió “condicionar al público para que aceptara la idea del que el ejército de la ONU pudiera utilizar la fuerza, imponiendo su voluntad en las cuestiones internas de cualquier Estado”.
• La venta multimillonaria de la eléctrica Ontario Hydro, cuyo propietario era el Gobierno canadiense. El Club se reunió en 1996 para hablar del tema y poco tiempo después Ontario Hydro se dividió en cinco empresas independientes y se privatizó.
• Durante y después de la reunión de 1996, se decidió reelegir a Bill Clinton como presidente de EE.UU porque era más fácil de manejar que Bob Dole.
• En relación a Kosovo, los miembros del Club decidieron la formación de un Estado albanés independiente y el desmembramiento de Yugoslavia, para crear un nuevo mapa que asegurase la continuidad del conflicto. La reconstrucción, valorada en miles de millones de dólares, correría a cargo de los impuestos occidentales.
• La OTAN dio carta blanca para bombardear Chechenia en 1999.
• Los banqueros y políticos europeos y norteamericanos debatieron en 1999 sobre la “dolarización” como paso posterior al euro.
• Se planeo la formación de un bloque asiático bajo el liderazgo de Japón para establecer una unión política parecida a la UE.

      El Club sanciono económicamente a Austria por organizar unas elecciones democráticas en las que resultaba ganador el Partido Nacionalista de Jörg Haider.

Humillación de Ronald Reagan por parte del Club Bilderberg

Todos los cargos de importancia en la Administración Reagan estaban ocupados por fabianistas, recomendados por la Heritage Foundation de Bulderberg/Rockefeller.

En 1981, Peter Vickers Hall, el principal fabianista de EE.UU y miembro del Instituto Tavistock pronunció un discurso en el que “predice” el hundimiento de la economía e industria norteamericana. John Coleman escribe que “los consejos de Vickers aplicados a la administración Reagan fueron los responsables de la derrumbe de las industrias bancarias y emprestitaria”. Milton Friedman, un economista defensor del ajuste duro económico, revisó los planes del Club para desindustrializar Norteamérica, “usando la presidencia de Reagan para acelerar la caída de la industria del acero y después, la de la construcción y el automóvil”.

El asesinato de Aldo Moro

Aldo Moro, se oponía al crecimiento cero y a las reducciones de población para su país, además de ser proclive a un gobierno de concentración con los comunistas; fue asesinado por órdenes del Grupo Masón P2, con el objetivo de alinear Italia al Club de Roma y al Bilderberg. Los globalizadores querían usar Italia para desestabilizar Oriente Medio. En junio y julio de 1982, “la viuda de Aldo Moro declaró que el asesinato de su marido se produjo tras unas amenazas llevadas a cabo por Kissinger que le dijo “O abandonas tu línea política o lo pagarás con tu vida”. Con esta amenaza Kissinger no estaba representando los intereses de EE.UU, sino que “actuaba siguiendo instrucciones” recibidas por parte del Grupo Bilderberg.

Asesinato de Ali Bhutto (Pakistán)

Kissinger también amenazó a Ali Bhutto  porque Bhutto quería desarrollar armas nucleares como arma disuasoria contra “las continuas agresiones israelíes en Oriente Medio”. Bhutto fue asesinado judicialmente en 1979, porque si su programa de energía nuclear hubiera tenido éxito, Pakistán se habría convertido en pocos años en un estado industrializado moderno, eso era una amenaza a la política de crecimiento cero propugnada por el Bilderberg.

El sha de Irán

Jomeini fue una creación de la VI División de Inteligencia Militar británica, conocida como MI6. Los acontecimientos que condujeron a que el sha fuera primero depuesto y después eliminado por el gobierno de EE.UU, todo había sido por causa de las drogas. El sha había restringido el lucrativo comercio británico de opio iraní. Después de que Jomeini ocupara la embajada americana en Teherán, “Reagan no interrumpió la venta de armas a Irán” ¿Por qué? Por el comercio de opio “Si EE.UU. hubiese cerrado el grifo de las armas, Jomeini hubiese acabado con el monopolio británico del comercio de opio en su país”.

Coleman detalla cómo “el comercio de armas con Irán fue acordado por Cyrus Vance, empleado del Club Bilderberg, y el doctor Hashemi, vinculado al Servicio Secreto de los EE.UU. el ejercito americano enviaba la mercancía desde sus almacenes en Alemania, también hubo envíos desde EE.UU., que respetaban en las Azores”.

El presidente Carter, demócrata, y el presidente Reagan, conservador, siguieron los dictámenes del Club Bilderberg. Si hubiesen desobedecido, habrían sufrido, consecuencias similares a las que se cernieron sobre dos presidentes: Kennedy, demócrata, y Nixon, conservador.

El Nuevo Orden Mundial y el Watergate (como el artículo es muy largo, solo doy algunas pinceladas).

La verdad nunca ha sido revelada porque los culpables son los mismos que causaron la caída del sha, la guerra de las Malvinas, la muerte de Aldo Moro y la de Ali Bhutto. Nixon no hizo un uso ilegítimo de sus poderes como presidente. Su crimen, fue no defender la Constitución de los EE.UU, tal y como juró en la toma de posesión de su cargo. El caso Watergate muestra el inmenso poder que tiene la prensa. La fabricada crisis del Watergate hirió de muerte a la Oficina de la Presidencia. Todo ello, debidamente planificado por los miembros del Club y el Nuevo Orden Mundial. Coleman explica que “la manera en la que el presidente Nixon fue primero aislado, rodeado de traidores y después confundido seguía al pie de la letra el método Tavistock. La caída de Nixon es caso de manual de la metodología de Lewin “una de las principales técnicas para romper la moral a través de una estrategia de terror consiste en mantener a la persona confusa acerca de lo que quiere y lo que puede esperar de las circunstancias. Además, si se le aplican medidas disciplinarias severas y promesas de buen trato al mismo tiempo, junto con noticias contradictorias, la estructura cognitiva de la situación se vuelve todavía más confusa. El sujeto ya no sabe qué plan lo lleva hacia su objetivo o lo aleja de él. Así los estadounidenses empezaron a creer todas las mentiras, distorsiones y pruebas falsas de los conspiradores cuando, de hecho, “el Watergate fue una mentira diabólica de principio a fin”.

Nixon y sus dos ayudantes, Haldeman y Ehrlichman, ignoraban lo que estaba sucediendo. La “confesión” de James McCord deberia haber advertido a Nixon de que lo estaban golpeando desde dentro. “La humillación de Nixon fue una lección y una advertencia para futuros presidentes de los EE.UU”. Kennedy fue asesinado “por la misma razón”. El propósito de la humillación quedó mucho más claro con los Papeles del Pentágono. Kissinger y su personal recibían “toda la información de inteligencia del interior y exterior del país antes que el propio presidente; incluso la información de la Quinta División del FBI, el MI6 tenía el control sobre toda la información que podía llegar a Nixon. “Con estos métodos, Kissinger se impuso a la presidencia de Nixon”.

Con la dimisión de Nixon, el Club Bilderberg consiguió tener a su “presidente” en el cargo. Gerald Ford (perteneciente al Bilderberg y al CFR), sería la nueva marioneta movida por Henry Kissinger. El nuevo presidente Ford aprobó la política exterior de Kissinger. Su objetivo era establecer un Gobierno mundial antes del final de la década de 1970 mediante la demanda de una estrategia global sobre los alimentos y el petróleo dentro de la estructura de las Naciones Unidas, Ford firmó su aceptación del “nuevo orden internacional”.

La creación de Bill Clinton

     Bill Clinton fue “ungido” como candidato a la presidencia en la conferencia de Bilderberg de 1991 en Baden-Baden, a la que asistió. Clinton hizo un inesperado viaje a Moscú directamente desde el encuentro con el Club. El martes 9 de junio se entrevistó con el ministro del Interior soviético, Vadim Bakitin para conseguir que “enterrasen” los informes del KGB sobre la juventud del propio Clinton y sus actividades en contra de la guerra del Vietnam dos meses y medio antes de anunciar su candidatura a la presidencia. El periódico  Arkansas Damocrat, escribió “Clinton tiene un poderoso amigo en la URSS: el nuevo jefe del KGB”. Clinton prometió al presidente Yeltsin que los barcos de guerra rusos obtendrían combustible y otros privilegios portuarios en todas las zonas navales estadounidenses.

Samuel Berger, ex consejero de Seguridad Nacional de Bill Clinton, dijo “la globalización económica, cultural, tecnológica y política, no es una elección. Es un hecho que ya está sucediendo. Es una realidad que avanzará inexorablemente, con o sin nuestra aprobación”.

El Club Bilderberg, desenmascarado

Thomas Jefferson dijo: “Ciertos actos de tiranía pueden adscribirse a la opinión accidental de un día; pero toda una serie de opresiones que empezaron en un período concreto y que se mantuvieron inalterables con todos los ministros (presidentes) existentes, demuestran demasiado claramente que existe un plan sistemático y deliberado para reducirnos a la esclavitud”.

Michel Thomas, un banquero, escritor y analista dijo en una ocasión: “Si los bilderbergs parecen ahora más discretos que nunca es, entre otras razones, porque sus propuestas, llevadas a cabo por sus serviles agencias, como el FMI y el BM, han causado más devastación en los últimos años que todos los desastres de la Segunda Guerra Mundial”.

“El funesto resultado, en la que las personas que toman las decisiones se ponen de acuerdo no para cosas que son importantes para la gente ordinaria –justicia social, interés común y calidad de vida- sino para reforzar la austeridad económica y conseguir aún mayores ganancias para la élite empresarial y política”.

Con toda la evidencia en sus manos, la mayoría cree que “tiene demasiados problemas personales para molestarse con teorías conspirativas”. Eso es exactamente lo que el Tavistock persigue. Acorralados por el caos, reaccionamos como lo hizo Nixon cuando fue aislado, confundido y después destruido por los planificadores de la globalización. Desmoralizados y confusos, con poca autoestima, con un futuro incierto, la gente es más proclive a aceptar la aparición repentina de un “mesías”, un Nuevo Orden que promete la eliminación de las drogas, la pornografía, la prostitución infantil, el crimen, las guerras, el hambre y el sufrimiento, y que garantiza una sociedad en la que la gente vive en armonía. El problema es que esa nueva “armonía” devorará nuestras libertades, los derechos humanos, nuestro pensamiento independiente y su mera existencia, seremos barridos con la simple pulsación de una tecla de ordenador, internados en uno de los más de 600 campos de concentración que ya están en pleno funcionamiento en los EE.UU, a no ser que la gente del mundo reaccione y se levante para defender sus ideales, en vez de dejarlos en manos de los gobiernos, los representantes de la Comisión Europea, las Naciones Unidas y la realeza, que ya nos han traicionado.

Las familias reales europeas, son despiadadas. Usarán el sufrimiento de las naciones y su riqueza para proteger su privilegiada forma de vivir. Estas fortunas de la aristocracia están “relacionadas con el tráfico de drogas, oro, diamantes y armas, con los bancos, el comercio y la industria, con el petróleo, los medios de comunicación y la industria del entretenimiento”.

RESUMEN DEL CAPÍTULO 1
1ª Parte    

Del libro: La verdadera Historia del Club Bilderberg

 El libro pretende demostrar que existe una red de sociedades secretas que planea poner la soberanía de las naciones libres bajo el yugo de una legislación internacional administrada por la ONU. Esta red está dirigida por el Club Bilderberg. La razón de que nadie quiera descubrir esta conspiración y oponerse a ella es, en palabras del periodista francés Thierry de Segonzac “Los miembros del Club Bilderberg son demasiados poderosos y omnipresentes para desear verse expuestos de esa forma”.

Cualquier cambio en el mundo, según Denis Healy, ex ministro de Defensa británico “Lo que pasa en el mundo no sucede por accidente: hay quienes se encargan de que ocurra. La mayor parte de las cuestiones nacionales o relativas al comercio están estrechamente dirigidas por los que tienen el dinero”.

Los socios del Club deciden cuándo deben empezar las guerras (no en vano ganan dinero con todas ellas); cuánto deben durar (Nixon y Ford fueron expulsados por acabar la guerra de Vietnam demasiado pronto); cuándo deben acabar (el Grupo había planificado el fin para 1978) y quién debe participar. Los cambios fronterizos posteriores los deciden ellos y también quiénes se deben beneficiar de la reconstrucción. Los miembros del Club “posees” los bancos centrales y, por lo tanto, están en posición de determinar los tipos de interés, la disponibilidad del dinero, el precio del oro y qué países deben recibir qué prestamos. Simplemente moviendo dinero los socios del Club ganan miles de millones de dólares.

Desde 1954, los socios del Club Bilderberg representan a la élite de todas las naciones occidentales. Es un gobierno en la sombra que se reúne en secreto para debatir y alcanzar un consenso sobre la estrategia global. Uno más de ellos es el financiero George Soros, especulador capaz de hacer caer monedas nacionales en su provecho; y también están todas las familias reales de Europa. También pertenecen al Grupo las personas que controlan todo lo que leemos y vemos. Por otra parte, uno de los miembros más importante del Club ha sido Joseph Rettinger, un sacerdote jesuita y masón de grado 33.

Allá donde miremos –gobiernos, grandes negocios o cualquier otra institución que ejerza el poder- veremos una constante: el secretismo. Las reuniones de la OCDE, del G-8, de la OMC, del Forum Económico Mundial, de los bancos centrales, de los ministros de la UE y de la Comisión Europea, tienen siempre lugar a puerta cerrada. La única razón es que no quieren que nos enteremos y sepamos qué se traen entre manos.

La lista de invitados

Nadie puede comprar una invitación para uno de los encuentros Bilderberg. Es el comité directivo quien decide a quién invita.

Los invitados deben venir solos, sin esposas, amantes, maridos o novios. Los guardaespaldas, normalmente ex miembros de la CIA, del M16 y del Mossad, tampoco pueden asistir a las conferencias y deben comer en una estancia aparte. Queda prohibido que los invitados concedan entrevistas a los periodistas.

Los participantes alquilan un hotel completo durante toda la duración del congreso. Agentes del la CIA y del Mossad se encargan de limpiar hasta la última dependencia. Se revisan los planos del hotel, se investiga al personal y se manda a casa a cualquier que levante la más mínima sospecha.

Agentes de policía inspeccionan con perros cada vehículo de suministros. Guardias armados patrullan los bosques colindantes y gorilas con micrófonos vigilan todos los accesos.

El gobierno nacional anfitrión se responsabiliza de la seguridad de los asistentes y de su entorno. Los asistentes no están obligados a seguir las normas y regulaciones que cualquier otro ciudadano tendría que cumplir, por ejemplo, pasar por las aduanas o presentar visados. Cuando se reúnen, nadie de “fuera” puede acercarse al hotel. La élite lleva a sus propios servicios, que junto con la plantilla del hotel que ha superado la investigación, los atienden.

La reunión de 2004, se hizo en el Grand Hotel des Iles Borromées en Stresa, Italia, que tiene 174 habitaciones. Las habitaciones las paga la organización. La comida corre a cargo de un chef con tres estrellas de la guía Michelin. Uno de los criterios para escoger el hotel es el tamaño de la ciudad (debe tratarse de núcleos urbanos pequeños).

El Grupo organiza cuatro sesiones diarias. La presidencia de la mesa sigue un orden alfabético rotatorio. Cada país envía una delegación de tres representantes: un industrial, un ministro o un senador y un intelectual o editor. EE.UU es el que tiene más participantes debido a su tamaño. Los países pequeños solo disponen de dos asientos. Las conferencias reúnen a 130 delegados.

....

INTRODUCCIÓN

EL CLUB BILDERBERG  

      En 1954 los hombres más poderosos del mundo se reunieron por primera vez bajo el amparo de la familia real de Holanda y la familia Rockefeller en el Hotel Bilderberg de Oosterbeck. Durante un fin de semana debatieron sobre el futuro del mundo. Al acabar, decidieron reunirse todos los años para intercambiar ideas y analizar la evolución internacional y, desde entonces se reúnen un fin de semana en algún hotel del mundo, este año ha sido en Sitges (BCN), para decidir el futuro de la humanidad.

     Esta organización esta integrada por líderes políticos, financieros y corporaciones multinacionales.

     Entre sus miembros estaban y están (solo nombro algunos para no hacerlo muy extensible): Los presidentes americanos Eisenhower, Bill Clinton, etc., Hillary Clinton, Henry Kissinger, David Rockefeller, John Kerry, Ángela Merkel, Jacques Chirac, Tony Blair, Lionel Jospin, Romano Prodi, Mario Monti, José Durào Barroso, etc., Melinda y Bill Gates, la dinastía Rothschild, Jean-Claude Trichet, etc. Además de muchos otros jefes de gobierno, empresarios, políticos, banqueros, periodistas. Hay españoles como Rodrigo Rato, Esperanza Aguirre, Jordi Pujol, Matías Rodríguez Inciarte, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almunia, Pedro Solbes, Loyola de Palacios, Josep Borrell, Jaime Carbajal de Urquijo, Javier Solana, Reina Sofía, etc., los presidentes de entidades financieras como el Fondo Monetario Internacional, el Bco. Mundial, la Reserva Federal y el Bco. Central Europeo, los presidentes de empresas con más poder como Daimler-Chryler, Coca Cola, Pepsicola, Ford, General Motor, Laboratorios Novartis, British Petroleum, Shell, Nokia, Motorola, Ericson, American Espress, France Telecom, Deutsche Bank, JP Morgan, Microsoft, Oracle, etc., secretarios de Defensa y vicepresidentes de Estados Unidos, representantes de comités nacionales demócratas y republicanos estadounidenses, directores de la CIA y del FBI, secretarios generales de la OTAN, todos los comisarios europeos, senadores y congresistas estadounidenses, líderes de los partidos de la oposición, gobernadores de todos los bancos centrales de Europa, los principales editores y los directores de periódicos, etc.

     Este Club existe como institución oficial y se han publicado algunos artículos sobre él. Una de sus normas es que nadie sepa de qué hablan, que deciden y quienes son todos los que lo componen, para así hablar libremente sin ver reflejadas sus declaraciones en los periódicos, eso les permite que deliberen con mayor libertad.

     El escritor Daniel Estulin empezó a investigar jugándose la vida, se ha centrado en el “lado oscuro” irreconocido, secreto y perverso de los miembros del Club, y lo que descubrió fue que él Club Bilderberg es el Gobierno Mundial en la sombra. Como explico el que fue primer ministro inglés, Benjamin Disraeli: “El mundo está gobernado por personas que no pueden ni imaginar aquello cuyos ojos no penetran entre los bastidores”.

     Es un gobierno invisible, todopoderoso, que controla al gobierno de los Estados Unidos, a la Unión Europea, al Fondo Monetario Internacional y a cualquier otra institución similar. La historia del terrorismo promovido por los gobiernos, el actual control de la población a través de la manipulación y el miedo y, todos los proyectos futuros del Nuevo Orden Mundial.

     Muchos grandes empresarios, políticos e incluso algunos de sus colaboradores están luchando por poner límites a la depravación de Bilderberg, desde fuera y algunos desde dentro, eso sí de forma encubierta todos.

     En épocas anteriores de la historia hemos visto medidas radicales impuestas sobre las naciones, pero nunca se había visto un ataque como este a los derechos de las personas y a las libertades. El lado oscuro del Club Bilderberg –la peor maldad a la que se haya enfrentado nunca la Humanidad- usa los nuevos y amplios poderes de coacción y terror que la dictadura militar-industrial global requiere para acabar con la resistencia y gobernar aquella parte del mundo que se resiste a sus intenciones.     

Las comunicaciones y la tecnología, está favoreciendo que lo que en otras épocas fue sólo intenciones, hoy se estén convirtiendo en realidad. El conjunto de cambios que forman parte del proceso continuo constituyen un movimiento hacia la Esclavitud Total.

     Los amos del mundo intentan hacer que la gente se sienta “buena” y “responsable” cuando hace lo que ellos disponen; durante los últimos treinta años la población se ha vuelto cada vez más obediente y sumisa, por ejemplo: se está promoviendo el voluntariado, elogiando a los que se unen a él, aunque su fin sea reducir el malestar provocado en la sociedad por el desempleo y así prevenir los “disturbios sociales”. Para saber hasta donde pueden llegar sin que la población se subleve, están realizando múltiples experimentos, como la actual campaña contra el tabaco. Que la gente fume o no, no es algo tan importante para los gobiernos. Más nefasto para la salud de la población son los gases que sueltan los coches, contra los que no hacen nada.

     A un nivel más profundo dentro de la sociedad civil hay un pacto de silencio y pasividad. Muchos piensan que no se puede defender la “democracia” destruyéndola, así que deciden callar con sus cómodas rutinas cotidianas: lo que ocurra no le afecta. El problema es que si les afecta.

     Estamos ante una encrucijada. Los caminos que tomemos ahora determinarán el futuro de la Humanidad.

     Bilderberg, el Gobierno Mundial en la sombra, decide en una reunión anual como deben llevarse a cabo sus diabólicos proyectos. Cuando se celebran esas reuniones, les siguen la guerra, el hambre, la pobreza, el derrocamiento de los gobiernos, y duros y sorprendentes cambios políticos, sociales y monetarios.

     Para controlar nuestra reacción ante acontecimientos creados, el Club Bilderberg cuenta con nuestra respuesta pasiva y sumisa, mientras nosotros sigamos respondiendo igual que hemos hecho hasta ahora.

     El Instituto Tavistock, organismo a su vez colaborador del Club Bilderberg, considera incompetente a la población general para educar a sus hijos. La Unesco fue creada con el objetivo expreso de destruir el sistema educativo. Nuestra respuesta inadecuada a la crisis es lo que esperaban los ingenieros sociales de Tavistock.

     Otra forma de manipulación de la conducta que utiliza el Club Bilderberg es conseguir que la gente obtenga algo que quiere a cambio de renunciar otra cosa (la libertad). El escritor explica más adelante como va a surgir una oleada de secuestros infantiles promovidos por ellos, para llevar a los padres a una situación de inseguridad y ansiedad tan terrible que ellos mismos solicitaran la implantación de microchips en los niños para tenerlos permanentemente localizados. La manipulación de la población se llevará a cabo a través de un flujo estable de noticias en los medios de comunicación sobre microchips y globalización. Los medios de comunicación mundiales forman parte de la élite globalizadora.

     En un mundo materialista, en el que los exhibicionistas se dedican al periodismo y al espectáculo, estos se autocensurarán y satisfarán los supuestos intereses de sus amos y, a menudo con la astucia del esclavo, conseguirán complacerlos. Hay pocas o ninguna ventaja material en la honestidad o en los principios. En este contexto, las palabras se usan no como argumentos en un debate, sino para acabar con la discusión.

     El poder corrompe a los que lo tienen, a los que procuran influir sobre los que lo tienen. Los medios de comunicación hace mucho que forman parte del mundo de las élites. Sólo cuando sea propiedad de muchos ciudadanos anónimos será posible la existencia de una prensa realmente libre, basada en nuestro “derecho a saber”. Los periódicos importantes y las radios nacionales y las cadenas de TV se niegan a cubrir el tema y no se atreven a hablar de él.

     Ésa es la razón por la que dictadores, oligarcas, juntas militares, emperadores y tiranos a lo largo de la Historia han procurado censurar el debate y sofocar la libre circulación de opiniones e información. Por eso el Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral, la Mesa Redonda, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Europea, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, el Club de Roma y cientos de organizaciones prefieren llevar a cabo sus gestiones en privado. No quieren que sepamos lo que planean hacer con nosotros.

 Mantener a la mayoría de la población en un estado continuo de ansiedad interior funciona, porque la gente está demasiado ocupada asegurando su propia supervivencia como para colaborar en la construcción de una respuesta eficaz. La técnica del Club, consiste en someter a la población y llevar a la sociedad a una fuerte situación de inseguridad, angustia y terror, de manera que la gente llegue a sentirse tan desbordada que pida a gritos una solución, la que sea. Más adelante el escritor Daniel Estulin explicará detalladamente cómo han aplicado esta técnica con las bandas callejeras, las crisis financieras, las drogas y el actual sistema educativo.

     El Club Bilderberg está luchando por romper la fortaleza psicológica del individuo y dejarlo sin defensas. En el ámbito educativo, el Club Bilderberg, han conseguido bajar el Coeficiente Intelectual de la población, gracias a la reducción de la calidad de la enseñanza planeada y ejecutada hace años por el Club. Ellos saben que, cuanto menor sea el nivel intelectual de la gente, menor es su capacidad de resistencia al sistema impuesto. Para conseguir esto, se han apoyado en la televisión y sus programas “basura” para alejar a la población de situaciones estimulantes y conseguir así adormecerla.

     El objetivo final es un futuro que transformará la Tierra en un planeta-prisión mediante un Mercado Único Globalizado, controlado por un Gobierno Mundial Único, vigilado por un Ejército Unido Mundial, regulado económicamente por un Banco Mundial y habitado por una población cuyas necesidades vitales se habrán reducido al materialismo y la supervivencia: trabajar, comprar, procrear, dormir. Esto es algo que se ha introducido lentamente de manera sigilosa en nuestra conciencia y en nuestra psique colectiva.

     La globalización ha establecido un sistema económico monolítico; el 11-S amenaza con engendrar una cultura política monolítica. Juntos, suponen el fin de la sociedad civil, y el nacimiento de la Esclavitud Total.

     La UE ha ayudado a formarla. Los gobiernos europeos han conspirado para lograr lo que se llama “lucha contra el terrorismo” con el vergonzoso bombardeo y posteriores secuelas en Afganistán e Iraq, acontecimientos que se han vendido a una población desmoralizada y abatida como actos patrióticos llenos de entusiasmo. Como ocurre con los matones, la mayor amenaza proviene del propio sistema de terror que se supone que protege a los ciudadanos del mismo.

     Desde 1994 David Rockefeller exigió que se acelerasen los planes para la conquista global, la población se ha visto abrumada con una crisis financiera y ambiental después de otra, paralizada por un terror de baja intensidad, una técnica, que D. Estulin descubrirá más adelante,  usada por los ingenieros sociales para mantener a sus sujetos en un desequilibrio perpetuo. El Nuevo Orden Mundial se alimenta de guerras y sufrimiento, de descalabros financieros y crisis políticas. Las armas son el pan nuestro de cada día. Se obtienen beneficios de las guerras grandes y de las pequeñas.
     La Historia nos enseña mirar al pasado y volver al presente con conocimiento más amplio y más intenso de las restricciones de nuestra perspectiva anterior.

     Los Desastres de la guerra de Francisco de Goya, muestra a la doncella Libertad tumbada boca arriba, con el pecho descubierto. Unas figuras fantasmales juegan con el cadáver mientras unos monjes cavan su tumba. La verdad ha muerto. No depende de Dios librarnos de la “Nueva Edad Oscura” prevista para nosotros. Depende de nosotros. Tenemos que llevar a cabo las acciones necesarias. Nunca encontraremos las respuestas adecuadas si no somos capaces de formular las preguntas apropiadas.

     El 11.9.2001 el Club, inicio una guerra que “no tendrá fin mientras vivamos”, esa guerra no se empezó por justicia sino que su único fin es el petróleo. Quien la gane controlará las reservas de petróleo y gas natural de la Tierra. De ahí las “guerras sin fin” en Afganistán, Irak, Sudán e Irán; las que hay en la cuenca del mar Caspio y las que se harán contra Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Siria y Venezuela, todo forma parte de un conflicto global cuyo fin es controlar a la Humanidad.   

 El escritor también habla del tráfico mundial de drogas y explica cómo los bilderbergs se encargan de gestionarlo. Por ejemplo la guerra de Kosovo no se hizo en por de la libertad, sino por una cuestión de drogas. La economía global asociada a las drogas genera por año 700.000 millones de dólares. Los que se benefician son las familias más poderosas del mundo, como lo demuestra el capitulo sobre Kosovo. S. Milosevic era un líder bruto, pero se le quitó de en medio y, finalmente fue asesinado porque el Imperio necesitaba beneficios ilimitados. Como el 80% de la heroína que entra en Europa lo hace a través de Kosovo, Yugoslavia estaba condenada a desaparecer.

     Otra mentira es la que Osama Bin Laden y sus terroristas de Al Aaeda fueron los autores del 11-S, esto está relacionado con el negocio del petróleo y gas natural.

     Los Beatles, los Rolling Stones, etc. Son metáforas de un lavado de cerebro, del Instituto Tavistock de comportamiento Humano. Estos grupos y otros formaban parte de un experimento humano, que pretendía degradar al individuo y combinados con los experimentos con LSD financiados por la CIA.

     Sin embargo, a escala mundial está despertándose la conciencia de la gente, dado que están empezando a vislumbrar su irracionalidad; nos han dicho que los acontecimientos mundiales son demasiados difíciles de comprender. ¡Mentían! Que los secretos nacionales deben protegerse ¡Claro que si! Ningún gobierno desea que el pueblo descubra como trafican con drogas, en saqueos masivos del planeta, en secuestros y asesinatos. Pero hay una cosa muy clara es que los pueblos no deberán temer a sus gobiernos, sino los gobiernos, a partir de ahora, deberán empezar a temer a sus pueblos.

M Carmen Moreno

REFLEXIONES SOBRE LA DEMAGOGIA DEL PP.

Entre las muchas trampas del sistema parlamentario que padecemos, quiero destacar el divorcio existente entre las campañas publicitarias para crear opinión favorable, y la política ejecutada. Dice el refrán “del dicho al hecho va un gran trecho”, este refrán viene como anillo al dedo según las practicas políticas de la mayoría de los partidos con representación parlamentaria.

Analizando al PP, veamos algunos ejemplos de sus contradicciones, ya que si aceptan la mínima participación del pueblo -elecciones cada cuatro años-, en las decisiones políticas, ello lleva implícito que es preciso engañarlo/ manipularlo para conseguir su voto.

En estos dos últimos años de haber salido a la superficie la crisis del capital, Mariano Rajoy y su equipo se han dedicado a lanzar propuestas que pudieran ser suscritas por los progresistas (apoyo a la familia sin ingresos, dar créditos a la pequeña empresa, facilitar la creación de empleo estable, protección a los parados y pensionistas, etc.)

Oyéndolos, cualquier crédulo/a y desmemoriado/a puede caer en la trampa y pensar que el pueblo puede ganar cambiando a Zapatero por Rajoy, craso error, pues tanto el uno como el otro, son patas del mismo banco.

Veamos sino, que hace el PP donde gobierna o ha gobernado recientemente.

En Madrid, Gallardón y Esperanza Aguirre han privatizado hasta las sedes de gobierno. Con la aplicación del neoliberalismo, han entregado la sanidad al empresariado, convirtiendo la salud pública en un negocio y dejando de ser un derecho universal.

En Valencia, Madrid y Las Palmas de Gran Canarias han aprobado planes urbanísticos destinados a entregar a los grandes promotores/constructores, barrios populares revalorizados por el crecimiento urbano,  presionando y chantajeando a los vecinos para que vendan, abandonen sus propiedades, llevando adelante expedientes de expropiación forzosa.

En Canarias el PP y Coalición Canaria han suprimido el impuesto de sucesiones (que afecta a los grandes propietarios) impidiendo que la hacienda autonómica ingrese varios cientos de millones de euros en los últimos tres años, pero sin embargo no han rebajado el impuesto de transmisiones patrimoniales (compra-venta de viviendas), que es un “sablazo” a los miles de trabajadores/as. También el PP se niega a aplicar la ya limitada ley de dependencia, dejando a muchas familias sin los beneficios que esa norma estatal les otorga.

La línea que lleva el PP en este tiempo es halagar los oídos del pueblo con  propuestas que son bien recibidas por millones de personas machacadas por esta crisis del capitalismo que ellos tan ricamente representan.

Desenmascarar sus mentiras forma parte de la construcción de una verdadera alternativa política del pueblo trabajador como ataque al capitalismo.